論現(xiàn)代性背景下的法形式合理性及其危機(jī)與解決
發(fā)布時間:2021-05-10 14:36
法形式合理性的發(fā)展是法制現(xiàn)代化的一個重要維度,因而對法形式合理性的理解,應(yīng)將其置入到現(xiàn)代性的背景之下,F(xiàn)代性理論是發(fā)韌于近代的學(xué)術(shù)思潮,其意欲描述一種不同于前現(xiàn)代社會的歷史圖景,F(xiàn)代性在理論上眾說紛紜,其內(nèi)涵并不統(tǒng)一,自韋伯運(yùn)用合理性一詞來概括歐洲文明的歷史進(jìn)程,從而為現(xiàn)代性設(shè)定基本的概念系統(tǒng)和分析框架以來,現(xiàn)代性就大致被等同于合理性,而西方的現(xiàn)代化也循此被看成是自然與社會全面合理化的過程。而合理性(理性)一詞在韋伯的現(xiàn)代社會分析理論中指的主要是工具目的合理性及工具目的合理性的制度化表現(xiàn)——形式合理性。法的形式合理化即發(fā)生在現(xiàn)代性的這一背景之下,通過在立法上建構(gòu)一個自治的體系,使司法成為運(yùn)用概念和邏輯在封閉體系進(jìn)行法律推演的過程,并以此來獲致裁判結(jié)果的確定性與可預(yù)期性,如此來適應(yīng)人行為的目的理性化并促進(jìn)資本主義自由法治國理想的形成。法形式合理性的發(fā)展構(gòu)成了現(xiàn)代性圖畫上最令人眩目的色彩,然工具目的合理性在現(xiàn)代社會的擴(kuò)張與蔓延,導(dǎo)致其與價值合理性越來越呈南轅北轍之勢,現(xiàn)代性由此蘊(yùn)藏著內(nèi)在的危機(jī)。與現(xiàn)代性的困境相一致,在法學(xué)學(xué)科體系內(nèi),對法形式合理性的撻閥之聲也不絕如縷,福利國家的興起更是在...
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 法形式合理性的現(xiàn)代性背景
第一節(jié) 科學(xué)的興起與自然的數(shù)學(xué)化
第二節(jié) 世界的祛魅與社會的全面合理化
第二章 法形式合理性的基本問題
第一節(jié) 法的理想類型與邏輯形式理性法的提出
第二節(jié) 法形式合理性的基本要素與作用機(jī)理
第三節(jié) 法形式合理性的生成原因
一、目的理性行為與法的形式合理化
二、自由法治國理想與法的形式理性化
第四節(jié) 法形式合理性在歐陸與美國的發(fā)展
一、法形式合理性在歐陸的發(fā)展
二、法形式合理性在美國的發(fā)展
第三章 現(xiàn)代性困境與法形式合理性之危機(jī)
第一節(jié) 現(xiàn)代性的困境
第二節(jié) 法形式合理性的危機(jī):法的實(shí)質(zhì)化
一、形式理性法實(shí)質(zhì)化之理論上的準(zhǔn)備
二、形式理性法實(shí)質(zhì)化之社會背景:福利國家的興起
三、形式理性法實(shí)質(zhì)化之具體表現(xiàn)
四、法的實(shí)質(zhì)化發(fā)展對法形式合理性內(nèi)在機(jī)理的破壞
第四章 現(xiàn)代性重建、程序主義法范式及法形式合理性危機(jī)之解決
第一節(jié) 現(xiàn)代性重建與程序主義法范式的提出
第二節(jié) 程序主義法范式對法形式合理性危機(jī)之解決
一、哈貝馬斯對形式理性法及形式理性法實(shí)質(zhì)化的批判
二、程序主義法范式的基本原理及其對法形式合理性危機(jī)之解決
第五章 中國的問題
第一節(jié) 如何認(rèn)識法的形式合理性之于中國法的現(xiàn)代化
第二節(jié) 如何認(rèn)識法形式合理性的危機(jī)及作為危機(jī)解決方式的程序主義法
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]反思性法制現(xiàn)代化初論[J]. 韓德明. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(05)
[2]論法律形式合理性的十個問題[J]. 鄭成良. 法制與社會發(fā)展. 2005(06)
[3]法律范式轉(zhuǎn)型與司法現(xiàn)代化[J]. 韓德明. 浙江學(xué)刊. 2005(04)
[4]中國傳統(tǒng)法官的實(shí)質(zhì)性思維[J]. 孫笑俠. 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(04)
[5]現(xiàn)代法治的困境及其出路[J]. 高鴻鈞. 法學(xué)研究. 2003(02)
[6]哈貝馬斯的交往理性法律觀及其啟示[J]. 馬長山. 江蘇社會科學(xué). 2002(04)
[7]“規(guī)則”與“標(biāo)準(zhǔn)”在發(fā)展中國家的運(yùn)用——邁向法治征途中的一個重大現(xiàn)實(shí)問題[J]. 沙弗爾,李成鋼. 法學(xué)評論. 2001(02)
[8]現(xiàn)代法中的實(shí)質(zhì)要素和反思要素[J]. 圖依布納,矯波. 北大法律評論. 1999(02)
博士論文
[1]近代歐陸民法思想的歷史變遷[D]. 朱曉喆.華東政法學(xué)院 2004
本文編號:3179536
【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 法形式合理性的現(xiàn)代性背景
第一節(jié) 科學(xué)的興起與自然的數(shù)學(xué)化
第二節(jié) 世界的祛魅與社會的全面合理化
第二章 法形式合理性的基本問題
第一節(jié) 法的理想類型與邏輯形式理性法的提出
第二節(jié) 法形式合理性的基本要素與作用機(jī)理
第三節(jié) 法形式合理性的生成原因
一、目的理性行為與法的形式合理化
二、自由法治國理想與法的形式理性化
第四節(jié) 法形式合理性在歐陸與美國的發(fā)展
一、法形式合理性在歐陸的發(fā)展
二、法形式合理性在美國的發(fā)展
第三章 現(xiàn)代性困境與法形式合理性之危機(jī)
第一節(jié) 現(xiàn)代性的困境
第二節(jié) 法形式合理性的危機(jī):法的實(shí)質(zhì)化
一、形式理性法實(shí)質(zhì)化之理論上的準(zhǔn)備
二、形式理性法實(shí)質(zhì)化之社會背景:福利國家的興起
三、形式理性法實(shí)質(zhì)化之具體表現(xiàn)
四、法的實(shí)質(zhì)化發(fā)展對法形式合理性內(nèi)在機(jī)理的破壞
第四章 現(xiàn)代性重建、程序主義法范式及法形式合理性危機(jī)之解決
第一節(jié) 現(xiàn)代性重建與程序主義法范式的提出
第二節(jié) 程序主義法范式對法形式合理性危機(jī)之解決
一、哈貝馬斯對形式理性法及形式理性法實(shí)質(zhì)化的批判
二、程序主義法范式的基本原理及其對法形式合理性危機(jī)之解決
第五章 中國的問題
第一節(jié) 如何認(rèn)識法的形式合理性之于中國法的現(xiàn)代化
第二節(jié) 如何認(rèn)識法形式合理性的危機(jī)及作為危機(jī)解決方式的程序主義法
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]反思性法制現(xiàn)代化初論[J]. 韓德明. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(05)
[2]論法律形式合理性的十個問題[J]. 鄭成良. 法制與社會發(fā)展. 2005(06)
[3]法律范式轉(zhuǎn)型與司法現(xiàn)代化[J]. 韓德明. 浙江學(xué)刊. 2005(04)
[4]中國傳統(tǒng)法官的實(shí)質(zhì)性思維[J]. 孫笑俠. 浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2005(04)
[5]現(xiàn)代法治的困境及其出路[J]. 高鴻鈞. 法學(xué)研究. 2003(02)
[6]哈貝馬斯的交往理性法律觀及其啟示[J]. 馬長山. 江蘇社會科學(xué). 2002(04)
[7]“規(guī)則”與“標(biāo)準(zhǔn)”在發(fā)展中國家的運(yùn)用——邁向法治征途中的一個重大現(xiàn)實(shí)問題[J]. 沙弗爾,李成鋼. 法學(xué)評論. 2001(02)
[8]現(xiàn)代法中的實(shí)質(zhì)要素和反思要素[J]. 圖依布納,矯波. 北大法律評論. 1999(02)
博士論文
[1]近代歐陸民法思想的歷史變遷[D]. 朱曉喆.華東政法學(xué)院 2004
本文編號:3179536
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/3179536.html