中國共產(chǎn)黨的全國第十九次代表大會(huì)對立法的重要性進(jìn)行了強(qiáng)調(diào),提出了“推進(jìn)科學(xué)立法、民主立法、依法立法,以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治”的主張。習(xí)近平總書記也在多次談話中強(qiáng)調(diào)了依法治國的內(nèi)容。由此可見,立法問題一直是我國關(guān)注的重要問題,我們需要積極響應(yīng)國家號(hào)召,支持、學(xué)習(xí)中央的重大決策部署,不斷適應(yīng)新時(shí)代新形勢對地方立法工作的新要求,創(chuàng)新立法工作機(jī)制,切實(shí)提高立法質(zhì)量,為中心城市建設(shè)提供有力法治保障。立法點(diǎn)評制度是省級人大常委會(huì)針對設(shè)區(qū)的市制定的地方性法規(guī)的優(yōu)劣進(jìn)行點(diǎn)評分析的一種立法活動(dòng),因此對提高設(shè)區(qū)的市立法質(zhì)量有著重要意義。本文對立法點(diǎn)評制度的概念進(jìn)行了分析,并闡述了立法點(diǎn)評制度的現(xiàn)狀和其中存在的問題,進(jìn)而對相應(yīng)的問題提出解決建議。本文分為五個(gè)部分,內(nèi)容如下:第一部分是緒論部分,簡單地?cái)⑹隽肆⒎c(diǎn)評制度的研究背景,進(jìn)而介紹了國內(nèi)外目前對于立法點(diǎn)評制度的研究現(xiàn)狀以及文章的研究方法和框架結(jié)構(gòu)。第二部分為立法點(diǎn)評概述,主要敘述了立法點(diǎn)評的含義,進(jìn)而對立法點(diǎn)評及其相近概念進(jìn)行闡述和辨析,并明確了立法點(diǎn)評的內(nèi)容和理論基礎(chǔ),最后對我國立法點(diǎn)評制度的意義進(jìn)行討論。第三部分為我國立法點(diǎn)評制度的現(xiàn)狀及存在問題... 

【文章來源】：長春理工大學(xué)吉林省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景及研究的目的和意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文的主要內(nèi)容
2 立法點(diǎn)評概述
    2.1 立法點(diǎn)評的含義
    2.2 立法點(diǎn)評的內(nèi)容
    2.3 立法點(diǎn)評與相近概念辨析
        2.3.1 立法點(diǎn)評與立法評估的概念辨析
        2.3.2 立法點(diǎn)評與立法評價(jià)的概念辨析
    2.4 立法點(diǎn)評的理論基礎(chǔ)
        2.4.1 “不完整的立法權(quán)”
        2.4.2 法治實(shí)效理論
        2.4.3 立法過程理論
    2.5 立法點(diǎn)評的意義
        2.5.1 提升立法質(zhì)量
        2.5.2 保障立法科學(xué)性
        2.5.3 促進(jìn)立法觀念轉(zhuǎn)變
        2.5.4 為地方性法規(guī)的立、改、廢提供實(shí)踐依據(jù)
3 我國立法點(diǎn)評制度的現(xiàn)狀及存在問題
    3.1 立法點(diǎn)評制度的實(shí)施情況
    3.2 立法點(diǎn)評存在的問題
        3.2.1 點(diǎn)評主體單一且缺乏中立性
        3.2.2 評定制度尚待完善
        3.2.3 立法結(jié)果缺乏有效回應(yīng)
        3.2.4 評定方法欠缺科學(xué)性
        3.2.5 立法點(diǎn)評缺乏后期反饋
4 完善我國立法點(diǎn)評制度的建議
    4.1 發(fā)揮省級人大主導(dǎo)作用
    4.2 科學(xué)設(shè)置評定指標(biāo)
    4.3 引入第三方評價(jià)模式
    4.4 暢通公眾參與渠道
    4.5 借鑒執(zhí)法檢查經(jīng)驗(yàn)建立反饋機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄 A 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3171455