我們黨從成立之日起,就高度重視黨內(nèi)法規(guī)制度建設,制定出臺一系列黨內(nèi)制度法規(guī),自從黨的十八大以來,黨內(nèi)法規(guī)制度建設成為黨中央的重要工作,把依規(guī)治黨貫穿于全面從嚴治黨全過程,把實踐探索和理論總結(jié)轉(zhuǎn)化為制度成果。伴隨著黨內(nèi)法規(guī)的不斷實踐,黨內(nèi)法規(guī)制度建設也在不斷完善,黨內(nèi)法規(guī)不斷出臺的為管黨治黨提供規(guī)范基礎。十九大提出將依法治國與依規(guī)治黨有機統(tǒng)一作為堅持全面依法治國基本方略的重要內(nèi)容。黨和國家高度重視的同時,黨內(nèi)法規(guī)作為中國特色社會主義法治中的新范疇成為法治實踐和學術(shù)研究的重要內(nèi)容。隨著學術(shù)研究和法治實踐的不斷深入,研究分析黨內(nèi)法規(guī)和國家法律之間的關系,把握黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的協(xié)調(diào)成為我們研究的重要方向。黨內(nèi)法規(guī)步入實踐階段的關鍵就是和現(xiàn)有法律體系相互協(xié)調(diào)。這種關系的確定和提出是基于黨和國家在十八屆四中全會、十九大以及十九屆四中全會對于中國特色社會主義法治背景下的黨內(nèi)法規(guī)和國家法律關系指導和確定。這種關系保證兩種規(guī)范能夠在法治背景日漸完善的現(xiàn)在能夠得到充分有效的實踐,從而實現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)和國家法律不斷發(fā)展,最終實現(xiàn)治黨和治國的重要目標。在中國特色社會主義法治體系的背景下黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的協(xié)調(diào)的... 

【文章來源】：河北師范大學河北省

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一） 研究背景及意義
    （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究思路和方法
    （四） 研究的創(chuàng)新性
一、黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)的邏輯
    （一） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)關系確立原因
        1. 協(xié)調(diào)關系符合兩種規(guī)范的實踐需要
        2. 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律發(fā)展歷程的影響
        3. 法治背景下黨內(nèi)法規(guī)和國家法律之間的協(xié)調(diào)
    （二） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)的必要性
        1. 實踐層面: 依法治國和依規(guī)治黨的需要
        2. 理論層面: 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律概念協(xié)調(diào)
二、黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)的前提
    （一） 價值取向一致
        1. 黨內(nèi)法規(guī)的價值取向: 整合引導
        2. 國家法律的價值取向: 實現(xiàn)法治
        3. 整合引導和實現(xiàn)法治的價值共同點
    （二） 發(fā)展方向一致
        1. 國家法治目標的一致
        2. 國家法治建設的需要
三、黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)中存在的問題
    （一） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的對接途徑缺失
        1. 兩種規(guī)范的差異導致對接途徑的缺失
        2. 兩種規(guī)范在日常實踐中缺乏有效溝通
    （二） 制定層面下黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的協(xié)調(diào)問題
        1. 制定主體的差異對黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)的影響
        2. 制定思想的差異對黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)的影響
    （三） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律在執(zhí)行過程中的協(xié)調(diào)問題
        1. 兩種規(guī)則執(zhí)行機關之間缺乏有效溝通
        2. 兩種規(guī)范執(zhí)行思想之間缺乏有效統(tǒng)一
四、黨內(nèi)法規(guī)和國家法律協(xié)調(diào)路徑探索
    （一） 兩種規(guī)范協(xié)調(diào)路徑的背景
        1. 協(xié)調(diào)紐帶: 依法治國和依規(guī)治黨之間的關系
        2. 協(xié)調(diào)背景: 依法治國和依規(guī)治黨之間的統(tǒng)一
    （二） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律在制定方面的協(xié)調(diào)
        1. 兩種規(guī)則制定機關的協(xié)調(diào)
        2. 兩種規(guī)則制定內(nèi)容的協(xié)調(diào)
    （三） 黨內(nèi)法規(guī)和國家法律在實踐中的協(xié)調(diào)
        1. 兩種規(guī)范的執(zhí)行機關的協(xié)調(diào)溝通
        2. 專門委員會備案審查機制和中央辦公廳統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制的引入
結(jié)論
參考文獻
附錄
致謝
攻讀學位期間取得的科研成果清單


【參考文獻】：
期刊論文
[1]黨內(nèi)法規(guī)制定技術(shù)規(guī)范論綱[J]. 管華.  中國法學. 2019(06)
[2]在新的歷史起點上推進中國特色法學體系構(gòu)建[J]. 張文顯.  中國社會科學. 2019(10)
[3]黨規(guī)與國法的關系的三重維度：內(nèi)容協(xié)調(diào)、機制銜接與相互保障[J]. 王若磊.  上海政法學院學報(法治論叢). 2019(05)
[4]當代中國的規(guī)范體系:理論與制度結(jié)構(gòu)[J]. 劉作翔.  中國社會科學. 2019(07)
[5]黨內(nèi)法治的法理證成[J]. 張薇薇.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[6]略論黨內(nèi)法規(guī)與國家法律銜接機制的完善[J]. 胡盛儀,余海洋.  社會科學動態(tài). 2019(05)
[7]新時代黨內(nèi)法規(guī)同國家法律銜接和協(xié)調(diào)的實現(xiàn)路徑[J]. 王圭宇.  學習論壇. 2019(05)
[8]法政治學視域下黨內(nèi)法規(guī)和國家法律的銜接與協(xié)調(diào)[J]. 王立峰.  吉林大學社會科學學報. 2019(03)
[9]主體性時代的權(quán)利理論——改革開放以來中國權(quán)利理論的邏輯演進[J]. 黃濤.  法制與社會發(fā)展. 2019(01)
[10]邁向科學化現(xiàn)代化的中國法學[J]. 張文顯.  法制與社會發(fā)展. 2018(06)



本文編號：3150927