法學(xué)界主流觀點認(rèn)為,權(quán)義復(fù)合性規(guī)則是相對于授權(quán)性規(guī)則和義務(wù)性規(guī)則而客觀存在的一種獨立規(guī)則。該類規(guī)則的性質(zhì)兼具授予權(quán)利和設(shè)定義務(wù);其特點包括兩方面:一方面是被指示對象有權(quán)按照法律規(guī)則的規(guī)定做一定行為,另一方面做這些行為又是他們不可推卸的義務(wù);其表現(xiàn)形式通常為法律中的權(quán)力規(guī)則或憲法中關(guān)于公民教育和勞動基本權(quán)利義務(wù)的規(guī)則。但單純從法理角度來說,無論是從結(jié)構(gòu)要素分析、行為模式邏輯語義分析、結(jié)合法律實踐經(jīng)驗事實分析,還是結(jié)合通過調(diào)查問卷和深度訪談的形式對權(quán)義復(fù)合性規(guī)則進(jìn)行的實踐考量,包括實踐價值考量和適用效果考量。權(quán)義復(fù)合性規(guī)則既無獨立存在的可能性,也無獨立存在的必要性;同時權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與權(quán)力規(guī)則具有本質(zhì)差別不能混同,權(quán)力規(guī)則才真正具有獨立存在的價值。目前國內(nèi)還沒有學(xué)者針對權(quán)義復(fù)合性規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)研究和法理深度反思。本文從理論和實踐兩方面對權(quán)義復(fù)合性規(guī)則進(jìn)行全面的法理反思和矯正。全文主要包括六個部分:第一部分為引言,首先通過一個簡單具體的現(xiàn)實案例,對選題的緣由及意義進(jìn)行了簡單的說明,進(jìn)而對國內(nèi)外的相關(guān)理論研究成果進(jìn)行了綜述性的概括,并對本文的研究思路、結(jié)構(gòu)及方式進(jìn)行了介紹。第二部分為權(quán)義復(fù)合性規(guī)... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    （一）問題的提出
    （二）研究綜述
    （三）研究方法及內(nèi)容
一、權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的理論梳理
    （一）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則概述
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的淵源
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的內(nèi)涵
        3.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的特點
        4.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的表現(xiàn)形式
    （二）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)解析
        1.權(quán)利和義務(wù)指向同一主體
        2.權(quán)利和義務(wù)指向同一內(nèi)容
        3.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的行為模式
        4.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的法律效果
    （三）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與相關(guān)概念比較
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與授權(quán)性規(guī)則
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與義務(wù)性規(guī)則
        3.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與權(quán)利義務(wù)一致性原則
        4.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與權(quán)力規(guī)則
二、權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的理論反思
    （一）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則獨立存在的必要性分析
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的行為模式不具有獨立性
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則調(diào)控方式不具有獨立性
        3.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則內(nèi)容具有不確定性
    （二）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則獨特功能和作用分析
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不能區(qū)別于法律原則
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不能區(qū)別于其他法律規(guī)則
    （三）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則獨立表現(xiàn)形式分析
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不同于權(quán)力規(guī)則
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不同于“權(quán)利和義務(wù)相一致原則”
三、權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的實踐考量
    （一）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的實踐價值考量
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不能促進(jìn)保障形式公平
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則不能促進(jìn)保障實質(zhì)公平
    （二）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則適用效果的實踐考量
        1.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與國家公權(quán)力實施效果考量
        2.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與公民私權(quán)利履行效果考量
        3.權(quán)義復(fù)合性規(guī)則與企業(yè)法人私權(quán)利履行效果考量
四、權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的理論與實踐矯正
    （一）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的理論修正
        1.從法律規(guī)則類型上徹底糾正傳統(tǒng)理論和邏輯誤導(dǎo)
        2.從法律規(guī)則功能上徹底糾正傳統(tǒng)理論的功能誤導(dǎo)
        3.從法律規(guī)則價值上徹底糾正傳統(tǒng)理論的價值誤導(dǎo)
    （二）權(quán)義復(fù)合性規(guī)則的實踐矯正
        1.從立法上徹底矯正權(quán)義復(fù)合性規(guī)則理念錯位和技術(shù)簡單化
        2.從法律實施上徹底矯正權(quán)義復(fù)合性規(guī)則適用理念和方法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：3101316