刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定與禁止重復(fù)評價原則的適用直接影響定罪量刑,本文案例中的焦點(diǎn)問題便涉及這兩個理論。刑法因果關(guān)系的學(xué)說主要有條件說、必然因果關(guān)系說、相當(dāng)因果關(guān)系說和客觀歸責(zé)論。現(xiàn)階段基本采用相當(dāng)因果關(guān)系說和客觀歸責(zé)論來判斷刑法因果關(guān)系,這兩個學(xué)說都將刑法因果關(guān)系與事實因果關(guān)系區(qū)分開來,認(rèn)為刑法因果關(guān)系在事實因果關(guān)系的基礎(chǔ)上還要進(jìn)行價值評判。相當(dāng)因果關(guān)系說的核心問題在于判斷行為的“相當(dāng)性”:相當(dāng)性的判斷可依據(jù)社會中一般人的生活經(jīng)驗,在通常情況下,某種行為產(chǎn)生某種結(jié)果被認(rèn)為是相當(dāng)?shù)膱龊?就可認(rèn)為該行為與結(jié)果具有刑法上的因果關(guān)系�？陀^歸責(zé)論明確區(qū)分“歸因”和“歸責(zé)”,并吸收了相當(dāng)因果關(guān)系說關(guān)于相當(dāng)性認(rèn)定的精髓,在此基礎(chǔ)上發(fā)展出來三重檢驗規(guī)則,還規(guī)定了諸如“結(jié)果回避可能性”的一系列責(zé)任排除規(guī)則,避免過于寬泛的歸責(zé)。禁止重復(fù)評價原則是法的正義性要求,我國法律雖未明確規(guī)定該原則,但司法實踐中對于罪數(shù)認(rèn)定與處罰所遵循的準(zhǔn)則實質(zhì)上已經(jīng)體現(xiàn)了該原則的內(nèi)在精神。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景與意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究內(nèi)容和方法
    四、研究創(chuàng)新及不足
第一章 案情基本情況
    第一節(jié) 基本案情介紹
    第二節(jié) 法院審理情況
第二章 案件爭議焦點(diǎn)
    第一節(jié) 龔某的行為與被害人死亡結(jié)果之間是否具有刑法因果關(guān)系
    第二節(jié) 對龔某的量刑是否違反了禁止重復(fù)評價原則
第三章 對案件刑法因果關(guān)系的法理分析
    第一節(jié) 刑法因果關(guān)系的“歸因”與“歸責(zé)”
    第二節(jié) 刑法因果關(guān)系主要理論介紹
        一、條件說
        二、必然因果關(guān)系說
        三、相當(dāng)因果關(guān)系說
        四、客觀歸責(zé)理論
    第三節(jié) 各因果關(guān)系理論的評價
    第四節(jié) 因果關(guān)系理論在本案中的具體應(yīng)用
第四章 對案件適用禁止重復(fù)評價原則的法理分析
    第一節(jié) 禁止重復(fù)評價原則的含義
    第二節(jié) 禁止重復(fù)評價原則中爭議問題的評析
    第三節(jié) 本案禁止重復(fù)評價原則的適用及引申
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法因果關(guān)系中無法回避的價值判斷[J]. 許桂敏,司順鑫.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[2]刑法因果關(guān)系:從哲學(xué)回歸刑法學(xué)——一個學(xué)說史的考察[J]. 陳興良.  法學(xué). 2009(07)
[3]淺談刑法因果關(guān)系的界定[J]. 王喜.  法制與社會. 2009(15)
[4]刑法因果關(guān)系研究[J]. 陳興良.  現(xiàn)代法學(xué). 1999(05)
[5]刑法偶然因果關(guān)系的哲學(xué)錯誤與實踐危害[J]. 馬榮春.  江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報. 1999(01)

碩士論文
[1]介入因素下刑法因果關(guān)系的判定[D]. 成慧.蘭州大學(xué) 2015
[2]論刑法上因果關(guān)系的判斷[D]. 范婷妹.西南政法大學(xué) 2015
[3]論介入因素下刑法因果關(guān)系的實務(wù)判斷[D]. 楊琳.華東政法大學(xué) 2012



本文編號：3094373