在議會至上體制下,英國的權(quán)利保障邏輯經(jīng)歷了持續(xù)發(fā)展演變的過程。在古典自由主義時代,"法無禁止即自由"是權(quán)利的核心內(nèi)涵。通過內(nèi)部和外部限制讓議會理性立法,是此時保障權(quán)利的主要方式。在新自由主義時代,積極權(quán)利出現(xiàn)并獲得發(fā)展。行政權(quán)的擴(kuò)張和議會立法對少數(shù)人的壓制,給權(quán)利保障帶去新的挑戰(zhàn)。英國通過政治和法律方式監(jiān)督行政權(quán),但缺少對議會立法的有效制約。英國經(jīng)驗表明,在權(quán)利保障領(lǐng)域,全知全能的議會可能并不存在,應(yīng)當(dāng)面向本國的權(quán)利保障需求,合理確定議會至上的實現(xiàn)方式。這是我國在借鑒弱司法審查制度時應(yīng)當(dāng)注意的知識背景。 

【文章來源】：北方法學(xué). 2020,14(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題與分析框架
二、古典自由主義時代:“法無禁止即自由”及其實現(xiàn)方式
    （一）何為權(quán)利:“法無禁止即自由”
    （二）如何保障自由:議會理性及其實現(xiàn)
        1．通過內(nèi)部與外部制約維持議會理性。
        2．管得最少的政府才是最好的政府。
        3．法院負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)權(quán)利并捍衛(wèi)議會意志。
三、新自由主義時代:積極權(quán)利的發(fā)展與制度的回應(yīng)
    （一）權(quán)利范圍的擴(kuò)張:積極權(quán)利的出現(xiàn)和發(fā)展
    （二）侵權(quán)風(fēng)險的增加
        1．行政權(quán)的擴(kuò)張。
        2．少數(shù)人權(quán)利被壓制的風(fēng)險增加。
    （三）權(quán)利保障模式的變化:監(jiān)督行政權(quán)
        1．通過政治的監(jiān)督:責(zé)任內(nèi)閣制與議會行政監(jiān)督專員。
        2．通過法律的監(jiān)督:從程序性監(jiān)督到實體性監(jiān)督。
四、《人權(quán)法》的創(chuàng)新與爭議
    （一）《人權(quán)法》的機(jī)制與創(chuàng)新
    （二）《人權(quán)法》的實踐與爭議
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)形式司法審查抑或弱形式司法審查?——一場有關(guān)司法審查性質(zhì)的論戰(zhàn)[J]. 王鍇.  清華法治論衡. 2013(02)
[2]議會主權(quán)下的英國弱型違憲審查[J]. 李蕊佚.  法學(xué)家. 2013(02)
[3]司法審查的第三條道路——弱司法審查的興起、發(fā)展及其中國意義[J]. 程雪陽.  甘肅行政學(xué)院學(xué)報. 2011(05)
[4]論近代英國內(nèi)閣制的形成[J]. 劉金源.  史學(xué)集刊. 2011(02)
[5]齊玉苓案“批復(fù)”廢止“理由”析[J]. 馬嶺.  法學(xué). 2009(04)
[6]英國行政法上的聽證[J]. 何海波.  中國法學(xué). 2006(04)
[7]法律實證主義的功利主義自由觀:從邊沁到哈特[J]. 諶洪果.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(04)

博士論文
[1]社會保障權(quán)研究[D]. 徐永峰.吉林大學(xué) 2013



本文編號：3079862