認(rèn)罪案件的處理程序是當(dāng)前刑事訴訟領(lǐng)域密切探討的話題,美國認(rèn)罪案件的審前轉(zhuǎn)處程序作為美國整個刑事訴訟程序的一部分,在保障被追訴人權(quán)利和實現(xiàn)司法公正方面一直起著十分重要的作用。盡管美國的司法制度根基以及司法理念與我國有諸多不同,但是對于被追訴人權(quán)利的保障以及實現(xiàn)程序公正方面的追求是相同的。本文從美國認(rèn)罪案件轉(zhuǎn)處程序的含義入手,對其發(fā)展歷程,基本內(nèi)容,實踐運行狀況和困境作出了系統(tǒng)的分析和梳理,并在此基礎(chǔ)上對我國已有的類似程序提出了宏觀思路上的啟示和微觀制度上的建議。除引言和結(jié)語部分外,本文共包含四部分。第一部分是美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序概述。該部分主要分為四塊內(nèi)容:第一,闡釋了美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的基本含義,其中包括傳統(tǒng)狹義的審前轉(zhuǎn)處程序以及本文重點研究的廣義上的審前轉(zhuǎn)處程序;第二,分析了美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的三大理論基礎(chǔ);第三,辨析了審前轉(zhuǎn)處程序與社區(qū)矯正制度,辯訴交易制度和被追訴人認(rèn)罪之間的關(guān)系;第四,梳理了美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的發(fā)展歷程。第二部分是美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的基本內(nèi)容。該部分內(nèi)容主要包括:第一,對調(diào)解程序作出介紹,其中涵蓋了調(diào)解程序的概念,基礎(chǔ)理念,參與主體和... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序概述
    （一）美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序基本內(nèi)涵
    （二）美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序歷史沿革
二、美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的基本內(nèi)容
    （一）調(diào)解程序
    （二）暫緩起訴程序
    （三）不起訴程序
三、美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的實踐運行
    （一）美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的運行概況
    （二）美國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的實踐困境
四、對我國的啟示與借鑒
    （一）對我國改革思路的啟示
    （二）完善我國認(rèn)罪案件審前轉(zhuǎn)處程序的建議
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國認(rèn)罪協(xié)商程序及其對我國認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的啟示[J]. 胡婧.  甘肅社會科學(xué). 2017(04)
[2]2016年恩施市人民檢察院不起訴案件調(diào)研報告[J]. 詹曉紅,李方黎.  中國檢察官. 2017(11)
[3]一個標(biāo)簽理論的現(xiàn)實化進路:刑法謙抑性的司法適用[J]. 簡愛.  法制與社會發(fā)展. 2017(03)
[4]擴大不起訴的反思[J]. 魏小偉.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(11)
[5]美國適用緩起訴協(xié)議打擊企業(yè)犯罪初步研究[J]. 劉冬平.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(05)
[6]縱論未成年人司法轉(zhuǎn)處制度[J]. 盛長富.  河北法學(xué). 2014(12)
[7]美國審前轉(zhuǎn)處制度之評析[J]. 剛彥,王敬.  法制與社會. 2014(24)
[8]法律中的二八定理——基于被告人認(rèn)罪案件審理的定量分析[J]. 李本森.  中國社會科學(xué). 2013(03)
[9]不起訴裁量權(quán)審查機制的本土化構(gòu)建[J]. 劉磊.  東方法學(xué). 2010(03)
[10]對抗制刑事審判價值的批判性反思[J]. 李昌盛.  中國刑事法雜志. 2009(04)

碩士論文
[1]中美調(diào)解制度比較研究[D]. 鐘莉.外交學(xué)院 2009



本文編號：3049490