法治話語體系并不僅僅是純粹觀念認(rèn)識的問題,它還具有法律方法論的"實體性"內(nèi)容。2018年正式進入了法律方法研究的新時代。法律方法研究開始自覺分享法教義學(xué)的操作范式,從而邁向了一條精細(xì)化和理性化的道路。法律方法理論研究不僅整體轉(zhuǎn)向了中國法治實踐,而且法律人工智能作為一種新的法律方法也得到了國內(nèi)學(xué)者的集中關(guān)注。在自覺回應(yīng)中國法治實踐的過程中,部門法研究完美展現(xiàn)了法教義學(xué)與法律方法論的親緣性,并且立基于中國法治實踐反思性地建構(gòu)了本土化的微觀法治話語體系。 

【文章來源】：山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、法律方法基礎(chǔ)理論:法教義學(xué)的深度探索與體系變革
二、法律方法理論體系:轉(zhuǎn)向整體的中國法治實踐話語
    （一）法律解釋
        1.法律解釋的基礎(chǔ)方法。
        2.法律解釋的個案應(yīng)用。
        3.法律解釋的制度實踐。
    （二）法律論證
    （三）法律推理
    （四）法律人工智能
    （五）其他法律方法
        1.法律淵源理論（法律發(fā)現(xiàn)）
        2.利益衡量
        3.漏洞補充
三、部門法法律方法:關(guān)切中國法治實踐的微觀話語
    （一）刑法方法論的雙重展開:刑法教義學(xué)與刑法解釋
    （二）民法教義學(xué)與民法解釋學(xué):民商法及民訴法研究的“雙輪驅(qū)動”
    （三）公法學(xué)研究的規(guī)范化轉(zhuǎn)向
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國特色社會主義法治話語體系的自覺建構(gòu)[J]. 朱振.  法制與社會發(fā)展. 2013(01)



本文編號：3040358