犯罪正常論是迪爾凱姆在《社會(huì)學(xué)方法的準(zhǔn)則》一書(shū)中提出的觀點(diǎn)。從外部表現(xiàn)看,犯罪正常論不符合正常社會(huì)事實(shí)的"普遍性"的外部特征;從概念本質(zhì)來(lái)看,犯罪正常論不能成立。同時(shí),社會(huì)事實(shí)從質(zhì)與量的角度可被分成四類(lèi):完全正常的社會(huì)事實(shí)、正常的社會(huì)事實(shí)、不正常的社會(huì)事實(shí)以及完全不正常的社會(huì)事實(shí)。而犯罪是不正常的社會(huì)事實(shí)。迪爾凱姆所說(shuō)的犯罪正常實(shí)際指的是犯罪率的正常,從量的角度看特定時(shí)空下的犯罪率都可以是正常的。社會(huì)事實(shí)的特征只有客觀性與強(qiáng)制性?xún)牲c(diǎn),普遍性不是社會(huì)事實(shí)的特征而是正常社會(huì)事實(shí)才有的特性,病態(tài)社會(huì)事實(shí)不具有這一特點(diǎn)。概而言之,從宏觀層面看犯罪是必然存在的,且犯罪是不正常的社會(huì)事實(shí),而特定社會(huì)的犯罪率可以都是正常的。 

【文章來(lái)源】：蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,22(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、從社會(huì)事實(shí)的特征與類(lèi)型看犯罪正常論
    （一）社會(huì)事實(shí)的概念、特征與類(lèi)型
    （二）犯罪正常論簡(jiǎn)介
二、對(duì)犯罪正常論的質(zhì)疑
    （一）從外部表現(xiàn)看，犯罪正常論不符合正常社會(huì)事實(shí)的外部特征
    （二）從概念本質(zhì)來(lái)看，犯罪正常論不能成立
三、對(duì)犯罪正常論的再闡釋
    （一）質(zhì)與量交叉下的社會(huì)事實(shí)的類(lèi)型劃分
    （二）質(zhì)的正常的界定是一種“相對(duì)的絕對(duì)”，犯罪不正常
    （三）量的正常的界定是一種“相對(duì)的相對(duì)”，犯罪率可以都是正常的
        1. 從縱向歷史比較看，量的“應(yīng)該是什么”無(wú)法確定
        2. 從橫向歷史比較看，量的正常具有相對(duì)性
四、小結(jié)與討論
    （一）犯罪是一種病態(tài)的社會(huì)事實(shí)
    （二）社會(huì)事實(shí)的特征只有客觀性與強(qiáng)制性?xún)牲c(diǎn)
    （三）犯罪與犯罪率是完全不同的兩個(gè)概念
        1. 犯罪側(cè)重“質(zhì)”的含義，而犯罪率是一個(gè)純粹“量”的含義
        2. 犯罪包括宏觀和微觀但側(cè)重于微觀，而犯罪率純粹是宏觀概念
        3. 犯罪在微觀個(gè)體層面是可以不發(fā)生的小概率事件
        4. 個(gè)人橫剖面犯罪不等于個(gè)人縱向面犯罪


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]后社會(huì)學(xué):探索與反思[J]. 謝立中.  社會(huì)學(xué)研究. 2012(01)
[2]異常性揭示與正常性賦予:社會(huì)學(xué)的歷史使命與時(shí)代課題[J]. 陳映芳.  江海學(xué)刊. 2011(05)
[3]再析社會(huì)事實(shí)的特征——對(duì)涂爾干《社會(huì)學(xué)方法的準(zhǔn)則》的一個(gè)補(bǔ)充[J]. 尹中琪.  中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào). 2008(05)
[4]也談價(jià)值中立[J]. 郭星華.  江蘇社會(huì)科學(xué). 2000(06)
[5]對(duì)“犯罪正常度”問(wèn)題的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J]. 武伯欣.  公安大學(xué)學(xué)報(bào). 1993(01)

碩士論文
[1]迪爾凱姆犯罪學(xué)思想研究[D]. 吳浪.湘潭大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2983652