法感是個體在社會化進(jìn)程中所習(xí)得的對具體法律現(xiàn)象的是非曲直的直覺。它的正當(dāng)性源于法律的多元性以及法律和社會的契合。法感在法律推理中具有重要意義,為可廢止推理提供依據(jù),提升司法民主水平,確保個案公正,服務(wù)于法治的整體目標(biāo)。在法律推理中,它在尋找大前提、認(rèn)定事實(shí)和得出結(jié)論的過程中均可能出現(xiàn),尤其是在涉及法律原則、法外淵源等大前提的運(yùn)用時,其作用更為明顯。法感和"法律人思維"存在一定沖突,但不能因此否認(rèn)法感的作用,相反,應(yīng)發(fā)掘法感為法律推理所提供的可能結(jié)論,進(jìn)而與依據(jù)法律人思維得出的結(jié)論形成競爭,選擇更有說服力的結(jié)論。 

【文章來源】：法制與社會發(fā)展. 2020,26(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、“法感”的界定及其在法律推理中的價值
    （一）“法感”的理論淵源及其界定
    （二）“法感”在法律推理中的價值
        1.為可廢止推理提供依據(jù)
        2.提升司法民主
        3.確保個案公正
二、“法感”在法律推理中的適用范圍及其機(jī)制
    （一）“法感”在尋找大前提時的適用
        1.法律規(guī)則
        2.法律原則
        3.法律外法源
    （二）“法感”在法律推理中事實(shí)認(rèn)定時的適用
    （三）“法感”在法律推理中得出結(jié)論時的適用
三、“法感”在法律推理中的適用控制
    （一）“法感”與“法律人思維”的沖突與協(xié)調(diào)
    （二）“法感”在法律推理中的適用難點(diǎn)
四、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法律推理中的獨(dú)特思維傾向及其可能的誤區(qū)[J]. 陳坤.  現(xiàn)代法學(xué). 2020(01)
[2]可廢止法律推理與法治[J]. 陳坤.  法制與社會發(fā)展. 2019(06)
[3]寬恕事由:解決刑事判決法感失衡的新出路[J]. 吳霞.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[4]論法學(xué)中的可廢止性[J]. 宋旭光.  法制與社會發(fā)展. 2019(02)
[5]民法總則法源條款的缺失與補(bǔ)充[J]. 于飛.  法學(xué)研究. 2018(01)
[6]發(fā)現(xiàn)、證立與司法想象力——雙系統(tǒng)決策理論視角下的法律推理[J]. 王凌皞.  浙江學(xué)刊. 2016(01)
[7]法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J]. 孫笑俠.  中外法學(xué). 2013(06)
[8]涉訴輿論的面相與本相:十大經(jīng)典案例分析[J]. 周安平.  中國法學(xué). 2013(01)
[9]民粹主義司法[J]. 劉練軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2013(01)
[10]法律世界觀紊亂時代的司法、民意和政治——以李昌奎案為中心[J]. 王啟梁.  法學(xué)家. 2012(03)



本文編號：2983475