發(fā)布時間：2021-01-17 07:23

　　輕微傷致死案件中,由于行為人行為導(dǎo)致被害人受輕微傷與被害人最終的死亡結(jié)果之間存在著巨大的邏輯反差,因而在確認(rèn)因果關(guān)系和判斷主觀認(rèn)識等方面存在理論分歧;加之我國針對此類型案件尚沒有統(tǒng)一規(guī)范,以及法外因素干擾等情況又對實踐中準(zhǔn)確定性案件有所影響,導(dǎo)致處理結(jié)果難以實現(xiàn)公平正義。在現(xiàn)實生活中,此類型案件的客觀情況紛繁復(fù)雜,這些復(fù)雜多樣的客觀情況影響著行為人刑事責(zé)任的確定。因此,對于行為人的刑事責(zé)任不應(yīng)當(dāng)一概而論。文章針對因果關(guān)系的確認(rèn)、主觀認(rèn)識的判斷以及打擊行為的性質(zhì)做出了學(xué)理分析,并結(jié)合實踐中出現(xiàn)的問題提出相應(yīng)對策。在定性該類型案件時,應(yīng)當(dāng)充分分析案件的客觀情況,在確認(rèn)因果關(guān)系、主觀認(rèn)識以及打擊行為性質(zhì)后,做出符合刑法規(guī)范的評價;在具體處理案件時,法官應(yīng)當(dāng)重視裁判文書的說理工作,法律實務(wù)工作者應(yīng)當(dāng)堅持依法獨(dú)立辦案,并妥善適用刑事和解制度與司法救助制度,以期在妥善解決案件糾紛的同時實現(xiàn)公平正義。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、基本案情及觀點(diǎn)分歧
    （一） 基本案情
    （二） 爭議焦點(diǎn)及觀點(diǎn)分歧
二、輕微傷致死案件定性時的理論分歧與現(xiàn)實困境
    （一） 輕微傷致死案件概述
    （二） 輕微傷致死案件定性時的理論分歧
        1.刑法因果關(guān)系的理論分歧
        2.行為人主觀罪過認(rèn)識分歧
    （三） 輕微傷致死案件定性時的現(xiàn)實困境
        1.不同地區(qū)對類似案件的判決不一致
        2.酌定量刑情節(jié)適用不規(guī)范
        3.受到法律外因素影響
三、輕微傷致死案件的認(rèn)定
    （一） 輕微傷致死案件的因果關(guān)系認(rèn)定
    （二） 輕微傷致死案件行為人主觀罪過認(rèn)識的認(rèn)定
    （三） 輕微傷致死案件行為人行為的認(rèn)定
    （四） 本案的認(rèn)定
四、輕微傷致死案件的司法適用建議
    （一） 將輕微傷致死規(guī)定為法定量刑情節(jié)
    （二） 注重分析輕微傷致死案件的客觀情況
    （三） 合理解決輕微傷致死案件的建議
        1.堅持依法獨(dú)立辦案,維護(hù)法律尊嚴(yán),堅守法律底線
        2.重視裁判文書的說理工作
        3.合理適用刑事和解制度
        4.合理適用司法救助制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]介入因素下客觀歸責(zé)理論之借鑒[J]. 商鳳廷.  中國刑事法雜志. 2015(06)
[2]從高檢院第八號指導(dǎo)性案例談刑法因果關(guān)系[J]. 張磊,蔣朝政.  中國檢察官. 2014(20)
[3]介入因素下刑法因果關(guān)系的判定[J]. 謝治東,連斌.  中國檢察官. 2014(08)
[4]被害人特殊體質(zhì)案件中死亡結(jié)果的歸責(zé)問題[J]. 孫運(yùn)梁.  刑事法評論. 2013(02)
[5]爭吵撕扯誘發(fā)特異體質(zhì)者死亡的行為定性[J]. 邵輝.  中國檢察官. 2013(24)
[6]也談客觀歸責(zé)理論 兼與周光權(quán)、劉艷紅教授商榷[J]. 張明楷.  中外法學(xué). 2013(02)
[7]客觀歸責(zé)理論的引入與因果關(guān)系的功能回歸[J]. 孫運(yùn)梁.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(01)
[8]客觀歸責(zé)理論的方法論意義兼與劉艷紅教授商榷[J]. 周光權(quán).  中外法學(xué). 2012(02)
[9]從客觀歸因到主觀歸責(zé)[J]. 馮亞東,李俠.  法學(xué)研究. 2010(04)
[10]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用[J]. 高銘暄.  法學(xué)雜志. 2007(01)

碩士論文
[1]被害人之特殊體質(zhì)于因果關(guān)系中的判定[D]. 張麗君.廣西大學(xué) 2016
[2]誘發(fā)特殊體質(zhì)被害人死亡案件研究[D]. 李會.西南政法大學(xué) 2015
[3]致特異體質(zhì)者死亡案件定性與量刑研究[D]. 沈晨.南京師范大學(xué) 2013
[4]故意傷害致人死亡案件的因果關(guān)系認(rèn)定[D]. 周莎莎.華東政法大學(xué) 2012
[5]致特異體質(zhì)人死亡理論與實務(wù)分析[D]. 周玉琴.中國政法大學(xué) 2010



本文編號：2982441