隨著國家民主法治化進程的步步推進,公民參與檢察權(quán)作為公民參與司法活動的重要形式,在監(jiān)督檢察權(quán)、制約公權(quán)力、捍衛(wèi)國家公共利益等方面發(fā)揮出了重要的作用。日本的檢察審查會制度是在美國大陪審團制度精神的引導(dǎo)下,結(jié)合日本刑事訴訟程序的相關(guān)規(guī)定“妥協(xié)”而成的制約檢察官起訴決定權(quán)和不起訴裁量權(quán)的產(chǎn)物。日本的檢察審查會制度原本是二戰(zhàn)時為了滿足GHQ（二戰(zhàn)時期的聯(lián)合軍總司令部）的要求于1948年開始施行的,是一種以公民為代表的事后審查模式作為制約日本檢察機關(guān)獨占公訴權(quán)和不起訴裁量權(quán)的審查制度。檢察審查會制度的根本目的是力求在公訴權(quán)的行使過程中反映民意,謀求公正,限制檢察官的起訴裁量權(quán)。這一制度之所以備受矚目是以2004年規(guī)定檢察審查會的決定具有強制執(zhí)行力為契機的。通過賦予檢察審查會的決定以強制力,實現(xiàn)并強化了設(shè)立檢察審查會制度的目的,增加民眾在司法層面上反映民意的機會�，F(xiàn)行檢察審查會制度的積極意義表現(xiàn)在通過賦予檢察審查會決議以強制力,對檢察官的不起訴裁量權(quán)起到了有效的制約效果,也使得國民更加注重司法參與、積極行使憲法所賦予的權(quán)利,因此大部分民眾對這一制度持積極肯定的態(tài)度。我國的人民監(jiān)督員制度在設(shè)計之初其... 

【文章來源】：上海外國語大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
要旨
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、國內(nèi)外文獻綜述
    三、研究價值及意義
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 日本現(xiàn)行檢察審查會制度的產(chǎn)生背景
    第一節(jié) 二戰(zhàn)后美國法律的影響
        一、美國占領(lǐng)軍司令總部的要求
        二、美國大陪審團制度的影響
    第二節(jié) 日本國內(nèi)檢察制度存在的問題
        一、起訴法定主義和起訴便宜主義
        二、檢察官濫用起訴權(quán)的可能性
    第三節(jié) 1948年檢察審查會制度存在的問題
        一、1948年檢察審查會制度的相關(guān)規(guī)定
        二、1948年檢察審查會制度的改革方向
    第四節(jié) 檢察審查會制度運行的理論基礎(chǔ)
        一、加強對公權(quán)力的制約
        二、加強對人權(quán)的保護
        三、促進司法合情合理
第二章 日本現(xiàn)行檢察審查會制度的制度模式
    第一節(jié) 日本《檢察審查會法》的法律規(guī)定
        一、檢察審查會和檢察審查員的職權(quán)
        二、檢察審查會成員的選任條件
        三、檢察審查會的審查過程和結(jié)果
    第二節(jié) 2004年檢察審查會制度改革的重點
        一、強制起訴制度
        二、審查輔助員制度
        三、指定律師提起公訴制度
第三章 日本檢察審查會制度的運行情況
    第一節(jié) 現(xiàn)行檢察審查會制度的運行實態(tài)分析
        一、現(xiàn)行檢察審查會制度的運行情況
        二、檢察審查會強制起訴的典型案例
    第二節(jié) 日本現(xiàn)行檢察審查會制度的全面評價
        一、檢察審查會制度改革的積極意義
        二、現(xiàn)行檢察審查會制度存在的問題
        三、現(xiàn)行檢察審查會制度的改革方向
第四章 對完善我國人民監(jiān)督員制度的思考與啟示
    第一節(jié) 我國的人民監(jiān)督員制度
        一、人民監(jiān)督員制度的法律規(guī)定
        二、人民監(jiān)督員制度的實際運行情況
        三、監(jiān)察制度改革后對人民監(jiān)督員制度的影響
    第二節(jié) 人民監(jiān)督員制度和檢察審查會制度的比較
    第三節(jié) 對完善我國人民監(jiān)督員制度的思考和意見
結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家監(jiān)察委員會制度試點改革中的兩個問題[J]. 秦前紅.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[2]國家監(jiān)察體制改革和檢察機關(guān)的發(fā)展[J]. 王玄瑋.  人民法治. 2017(02)
[3]日本檢察審查會制度改革及其啟示[J]. 肖萍.  上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(05)
[4]論人民監(jiān)督員制度的完善——以日本檢察審查會制度為分析藍本[J]. 王迎龍.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2013(03)
[5]人民監(jiān)督員制度運行調(diào)研報告[J]. 陳衛(wèi)東,孫皓.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2011(05)
[6]對中日兩國民眾對不起訴監(jiān)督制度的比較研究[J]. 徐麗艷,肖沛權(quán).  安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(03)



本文編號：2982324