十八屆四中全會提出,要把公正、公平、公開原則貫穿立法全過程,完善立法體制機(jī)制,堅(jiān)持立改廢釋并舉,增強(qiáng)法律法規(guī)的及時性、系統(tǒng)性、針對性、有效性。然而在司法現(xiàn)實(shí)中,立法機(jī)制體制并未完全實(shí)現(xiàn)立改廢釋并舉,法律的制定與法律的廢止完全是處于不對等的位置。不管是從立法活動的主體還是立法活動的程序來看,法律的制定都嚴(yán)格、規(guī)范于法律的廢止。而正是因?yàn)槿狈唧w明確的規(guī)章制度,才導(dǎo)致法律廢止活動中存在諸多問題。本文旨在從分析法律廢止中存在的問題出發(fā),探析廢止活動亂象背后的根源,并提出相應(yīng)對策。就以上問題,本文以四章的篇幅從廢止的內(nèi)涵界定、廢止的現(xiàn)狀分析等四個方面進(jìn)行論述:第一部分先對法律廢止的內(nèi)涵進(jìn)行界定。只有先明確廢止的概念,才能為之后的表象及原因分析打好基礎(chǔ),從而科學(xué)論證。因此,本文從法律廢止的概念和范圍兩方面對廢止進(jìn)行辨析。實(shí)踐中,法律的“廢止”與法律的“失效”以及“撤銷”這兩個概念極易產(chǎn)生混淆。而對廢止的范圍可能產(chǎn)生的誤解,是因其范圍與法律的修改、法律的清理之間產(chǎn)生的交叉。在厘清其基本內(nèi)涵之后,就需要對其理論基礎(chǔ)進(jìn)行分析。從法律廢止的規(guī)范基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)三方面論證法律廢止存在的合理性和必要... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文主要結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 法律廢止之內(nèi)涵界定
    第一節(jié) 法律廢止之基本辨析
        一、概念辨析：廢止、失效與撤銷
        二、范圍辨析：廢止、修改與清理
    第二節(jié) 法律廢止之理論基礎(chǔ)
        一、規(guī)范基礎(chǔ)：《憲法》的“撤銷”與《立法法》的“撤銷”、“廢止”
        二、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：社會變遷的需要
        三、法理基礎(chǔ)：可廢止性理論的發(fā)展
第二章 法律廢止之現(xiàn)狀分析
    第一節(jié) 法律廢止之既有形式
        一、打包式的廢止
        二、零散式的廢止
    第二節(jié) 法律廢止之特征分析
        一、法律的廢止形式
        二、行政法規(guī)的廢止形式
    第三節(jié) 法律廢止之問題表象
        一、主體混亂
        二、程序不清
        三、方式多變
        四、效力不明
        五、司法亂象
第三章 法律廢止問題之根源剖析
    第一節(jié) 主觀性根源：思想與行動上的忽視
        一、法制觀念的淡薄
        二、立改廢體系的失衡
    第二節(jié) 客觀性根源：內(nèi)在與外在的雙重缺陷
        一、法律自身的固有屬性
        二、高速立法對質(zhì)量的忽視
    第三節(jié) 終極性根源：政治與法律的摩擦碰撞
        一、傳統(tǒng)的人治思想
        二、干預(yù)立法的政治活動
        三、缺少民主的立法
第四章 法律廢止之規(guī)范化探尋
    第一節(jié) 法治化廢止觀念的確立
        一、廢止活動需依法進(jìn)行
        二、廢止形式需常態(tài)化
        三、培養(yǎng)廢止后責(zé)任意識
    第二節(jié) 制度化廢止機(jī)制的建立
        一、明確法律廢止主體
        二、規(guī)范法律廢止程序
        三、改進(jìn)法律廢止技術(shù)
    第三節(jié) 科學(xué)化立法體系的重構(gòu)
        一、擺正法律廢止之地位
        二、將法律修改與法律廢止相配合
    第四節(jié) 法律監(jiān)督體系的完善
        一、加強(qiáng)自主監(jiān)督
        二、完善備案審查制度
        三、公眾參與立法活動
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄 （被廢止的法律）
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對“重大改革都要于法有據(jù)”之“法”的理解[J]. 陳金釗.  中共浙江省委黨校學(xué)報. 2015(03)
[2]處理好立法與改革的關(guān)系[J]. 喬曉陽.  中國人大. 2014(20)
[3]包裹立法的中國實(shí)踐[J]. 劉風(fēng)景.  法學(xué). 2014(06)
[4]法律文本中的“廢止條款”設(shè)置論析[J]. 汪全勝.  政治與法律. 2013(07)
[5]“投機(jī)倒把”的法律史檢視[J]. 謝冬慧.  北方論叢. 2010(03)
[6]法律清理與法律修改、廢止關(guān)系評析[J]. 楊斐.  太平洋學(xué)報. 2009(08)
[7]改進(jìn)中共中央修憲工作的幾點(diǎn)建議[J]. 朱應(yīng)平.  法學(xué). 1997(12)
[8]法律修改方略述評[J]. 郭道暉.  中國法學(xué). 1989(06)

博士論文
[1]立法與改革:1978-2014年法律修改實(shí)踐研究[D]. 胡夏楓.西南政法大學(xué) 2015



本文編號：2980487