清末官制改革不僅以日本二元君主立憲制為模板,而且也含有清廷為首的"憲制本土化"暫時戰(zhàn)勝立憲派為首的"中國憲制化"之特征。作為清末預(yù)備立憲改革時專門擬定憲制有關(guān)各項(xiàng)條款、法律、法規(guī)的法定機(jī)構(gòu),內(nèi)閣法制院是在預(yù)備立憲年限被遞減,各項(xiàng)預(yù)備立憲章程、條款等又急需被加速擬定的合力作用下,清廷為繼續(xù)與日本憲制保持一致,從而結(jié)合古今中外之政制,不斷磨合的近代化法制機(jī)構(gòu)。雖然其設(shè)置及其運(yùn)行都存在著較大的問題,但是不僅在人選方面"自須擇用專門法政人才",而且在其短暫的運(yùn)行時期內(nèi)也都還是有所成效,為中國進(jìn)一步法制化及其法政人才的培養(yǎng)奠定了一定的基礎(chǔ),被民國繼承和發(fā)展,而并非時人及學(xué)界所謂的與憲政編查館無異。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“脫古改制”與“倫理致用”:清末禮法之爭中倫理沖突思想根源的探析與評述[J]. 吳留戈.  河北法學(xué). 2019(07)
[2]論清末學(xué)前教育立法——以《奏定蒙養(yǎng)院章程及家庭教育法章程》為中心[J]. 吳洪成,宋立會.  河北法學(xué). 2017(12)
[3]日本內(nèi)閣法制局[J]. 吳大英,徐功敏,孫新.  外國法譯評. 1995(01)
[4]清末憲政編查館考察[J]. 呂美頤.  史學(xué)月刊. 1984(06)

碩士論文
[1]清末預(yù)備立憲時期憲政編查館研究[D]. 趙鑒軍.河南大學(xué) 2004



本文編號：2979357