發(fā)布時(shí)間：2017-04-11 00:46

  本文關(guān)鍵詞：論回應(yīng)型法理論及其對(duì)中國法治進(jìn)程的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)60年代的美國是一個(gè)動(dòng)蕩不安的時(shí)代,不但出現(xiàn)了一系列社會(huì)問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也發(fā)生困難。更加嚴(yán)峻的是,整個(gè)社會(huì)陷入了信仰危機(jī),國家的權(quán)威受到挑戰(zhàn)。因此,解決社會(huì)問題,重新樹立法律的權(quán)威成為當(dāng)務(wù)之急。然而當(dāng)時(shí)的法律體系過于僵化封閉,沒能靈活有效的應(yīng)對(duì)社會(huì)危機(jī)。伯克利學(xué)派此時(shí)應(yīng)運(yùn)而生,諾內(nèi)特和塞爾茲尼克采用了風(fēng)險(xiǎn)較大的改革策略,他們將價(jià)值和目的引入法社會(huì)學(xué)研究中,強(qiáng)調(diào)公民的法律參與和政治參與,開創(chuàng)了新型的法律模式——回應(yīng)型法�；貞�(yīng)型法理論調(diào)和了法的完整性和開放性的兩難,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。回應(yīng)型法既強(qiáng)調(diào)規(guī)范性,也強(qiáng)調(diào)社會(huì)性,在一定程度上對(duì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國法治建設(shè)具有啟發(fā)意義。當(dāng)我們倡導(dǎo)在理論上吸取回應(yīng)型法合理性因素的同時(shí),也要警惕法治本身固有的邏輯可能遭到破壞的風(fēng)險(xiǎn)。
【關(guān)鍵詞】：壓制型法 自治型法 回應(yīng)型法 中國法治
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D920.0
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-14
• 第一章 回應(yīng)型法理論概述14-23
• 第一節(jié) 回應(yīng)型法理論產(chǎn)生的背景14-19
• 一、社會(huì)背景14-15
• 二、理論淵源15-18
• 三、伯克利學(xué)派的形成18-19
• 第二節(jié) 回應(yīng)型法理論的理論立場19-20
• 一、工具主義19
• 二、規(guī)范主義19-20
• 三、多元主義20
• 第三節(jié) 類型學(xué)的方法20-22
• 本章小結(jié)22-23
• 第二章 法的三種類型23-34
• 第一節(jié) 壓制型法23-26
• 一、壓制的含義23
• 二、壓制的原因23-24
• 三、壓制的方式24-25
• 四、壓制型法的局限25-26
• 第二節(jié) 自治型法26-29
• 一、正統(tǒng)性26-27
• 二、規(guī)則之治27-28
• 三、以程序?yàn)橹行?/span>28
• 四、自治型法的局限28-29
• 第三節(jié) 回應(yīng)型法29-33
• 一、目的的權(quán)威29-30
• 二、文明的精神30-31
• 三、法律參與和政治參與31-32
• 四、機(jī)構(gòu)的能力32-33
• 本章小結(jié)33-34
• 第三章 回應(yīng)型法理論的理論意義及其發(fā)展34-38
• 第一節(jié) 理論意義34-36
• 一、關(guān)于改革的理論設(shè)想34-35
• 二、理論局限35-36
• 第二節(jié) 托依布納的反思法理論36-37
• 一、反思性的法36
• 二、自創(chuàng)生系統(tǒng)36-37
• 本章小結(jié)37-38
• 第四章 中國背景與理論啟示38-46
• 第一節(jié) 在依法治國背景下推動(dòng)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一38-39
• 一、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一38
• 二、揚(yáng)棄工具主義的法律觀38-39
• 第二節(jié) 在回應(yīng)社會(huì)發(fā)展中完善法治模式39-42
• 一、中國法治模式的基本類型39-40
• 二、在社會(huì)層面落實(shí)實(shí)現(xiàn)法治政府目標(biāo)40-41
• 三、理論上對(duì)多元主義法律觀的客觀思考41-42
• 第三節(jié) 促進(jìn)社會(huì)監(jiān)督的理論思考42-44
• 一、保障人民群眾參與司法42
• 二、溝通商談理論的啟示42-43
• 三、新程序主義理論嘗試的啟示43-44
• 第四節(jié) 規(guī)范主義法律觀的啟示44-45
• 一、對(duì)規(guī)范主義法律觀重新審視44-45
• 二、對(duì)法理和情理的實(shí)踐考量45
• 本章小結(jié)45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉榮軍;;中國法治發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)[J];清華法治論衡;2000年00期

2 高鴻鈞;21世紀(jì)中國法治瞻望[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 劉武俊;;“富士康訴訟”凸顯中國法治“亞健康”[J];民主與科學(xué);2006年05期

4 周曉慧;;中國法治政府的目標(biāo):公共服務(wù)型政府[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2006年19期

5 賀霄;劉鈺婷;;中國法治的過去與未來[J];法制與社會(huì);2006年18期

6 劉武俊;;2007年中國法治前景前瞻——2007年中國法治發(fā)展趨勢展望[J];改革與開放;2007年02期

7 蔣安杰;;回望中國法治三十年[J];法制資訊;2008年11期

8 ;《法治藍(lán)皮書:中國法治發(fā)展報(bào)告》2009年卷即將出版[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年01期

9 ;中國法治發(fā)展的目標(biāo)沖突與前景分析[J];公安研究;2009年08期

10 ;《研究生法學(xué)》20周年特刊征稿啟事[J];研究生法學(xué);2009年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳紅陽;;我談董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

2 楊亞佳;;中國法治發(fā)展模式探討[A];河北省第四屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2009年

3 龍小寧;;權(quán)利假說理論與中國法治發(fā)展[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

4 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

5 鮮連發(fā);;董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 熊先覺;;百年中國法治路[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 李曙光;;和諧社會(huì)與法治建設(shè)[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇文集[C];2007年

8 陳蕓;;略論中國法治的資源取向[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

9 陳霞;;董必武法律思想與中國法治三十年[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 李鴻淵;;新中國法治政府建設(shè)歷程與經(jīng)驗(yàn)回顧——以權(quán)利與權(quán)力良性互動(dòng)為視角[A];社會(huì)主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜萌;法治藍(lán)皮書歸納去年中國法治五特點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 楊守勇;中國法治網(wǎng)有“記者”近百,全是假的[N];新華每日電訊;2008年

3 羅爭光 黃安琪;評(píng)析中國法治“大事件”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2013年

4 公安部 丁國強(qiáng);中國法治的基因[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

5 丁國強(qiáng);期待現(xiàn)代中國法治之路早日走向成熟[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 北京大學(xué)法學(xué)院教授 李貴連;從貴族法治到民主法治：中國法治轉(zhuǎn)型之路[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

7 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 劉作翔;標(biāo)準(zhǔn)化：中國法治向縱深發(fā)展的標(biāo)志[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

8 本報(bào)記者 李艷潔;天津達(dá)沃斯再推中國法治進(jìn)步[N];中國經(jīng)營報(bào);2014年

9 李林;中國法治——已不再是“摸著石頭過河”[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2014年

10 祁鐵華 長春市委黨校;十八屆四中全會(huì)開啟中國法治新時(shí)代[N];吉林日?qǐng)?bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 祝庭顯;民本與民主交織下的新中國法治之路[D];天津師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡中睿;論回應(yīng)型法理論及其對(duì)中國法治進(jìn)程的啟示[D];黑龍江大學(xué);2016年

2 陳亞鵬;法律人性化與中國法治的發(fā)展[D];安徽大學(xué);2007年

3 張猛;中國法治路徑選擇[D];中國政法大學(xué);2007年

4 陳洋;中國法治正當(dāng)性的理據(jù)簡析[D];遼寧師范大學(xué);2012年

5 潘丹丹;訴辯交易與中國法治秩序建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2004年

6 楊憲民;中國法治困境的思考[D];鄭州大學(xué);2006年

7 李琴寶;中國法治建設(shè)路徑選擇[D];西北師范大學(xué);2011年

8 李文州;實(shí)踐思維視域下中國法治的改進(jìn)[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

9 陳文霞;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)背景下中國法治的發(fā)展與完善[D];河南大學(xué);2013年

10 李勛;中國法治變革下的價(jià)值觀沖突[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論回應(yīng)型法理論及其對(duì)中國法治進(jìn)程的啟示，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：297910