自1989年王名揚(yáng)教授《法國(guó)行政法》出版以來,行政合同優(yōu)益權(quán)理論深植人心,但同時(shí)引介的相對(duì)人特殊保護(hù)制度卻鮮見引起重視。作為行政判例原創(chuàng)制度,法國(guó)行政合同法既保留了區(qū)別于私法合同的行政優(yōu)益權(quán),同時(shí)也創(chuàng)設(shè)了同樣區(qū)別于私法合同的相對(duì)人特殊保護(hù)制度,即"財(cái)務(wù)平衡"原則下的"王子行為""情勢(shì)變更"與"不可抗力",由此以公法"權(quán)力-責(zé)任"模式維護(hù)行政合同在公法視角下的公平。中國(guó)行政協(xié)議制度若要保留優(yōu)益權(quán)模式,則需轉(zhuǎn)換范式,不必繼續(xù)糾纏于私法債法理論、規(guī)則去討論"行政違約""行政侵權(quán)"甚至"行政之債"等寄生范疇,而應(yīng)從公法原理出發(fā),充分結(jié)合中國(guó)行政法現(xiàn)有救濟(jì)制度,以一套公法自有的理論、規(guī)則體系重新闡釋與構(gòu)建行政協(xié)議履行障礙解決機(jī)制。 

【文章來源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、行政合同履行原則:財(cái)務(wù)平衡
二、公法上的“王子行為”
三、公法上的“情勢(shì)變更”
四、公法上的“不可抗力”
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政契約履行爭(zhēng)議適用《行政訴訟法》第97條之探討[J]. 于立深.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[2]論法國(guó)行政合同優(yōu)益權(quán)的成因[J]. 李穎軼.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(06)



本文編號(hào)：2970256