漢代“五經(jīng)”博士的設(shè)置是經(jīng)博士制度發(fā)展的關(guān)鍵,亦是漢代儒學(xué)興盛的標(biāo)志之一。漢武帝去《樂》經(jīng)僅以“五經(jīng)”設(shè)博士,除卻客觀不能的原因,或與當(dāng)時盛行的“五行”思想存在些許聯(lián)系。而設(shè)“五經(jīng)”博士后又為博士設(shè)弟子員,經(jīng)學(xué)師承開枝散葉、家法漸興,改變了官學(xué)“五經(jīng)”師法之限制,古文經(jīng)學(xué)的出現(xiàn)打破了今文經(jīng)學(xué)的傳統(tǒng),經(jīng)博士科目的設(shè)置亦發(fā)生相應(yīng)的變化。經(jīng)博士的征選方式和待遇的變化,表明漢代經(jīng)博士的地位不斷上升,但到了東漢時期政治地位開始下降。這可以根據(jù)經(jīng)博士職能的變化得知一二。經(jīng)博士的任職與官方特定的某部儒家經(jīng)典密不可分,但博士博古通今的職業(yè)性質(zhì)要求其能兼學(xué)其他師學(xué)或家法,這就有了博士“所學(xué)”與“所治”的區(qū)分,此種區(qū)別影響著經(jīng)博士的仕途發(fā)展。在經(jīng)博士眾多的職能當(dāng)中,其議刑的職能頗為重要。經(jīng)博士以己學(xué)參與討論律典的修訂和重大案件的判決�！耙�(jīng)決獄”是漢代重要的決獄方式之一,通過分析董仲舒及西漢其他的決獄案件,討論“引經(jīng)決獄”主客觀主義的性質(zhì),進(jìn)而挖掘律令與經(jīng)義、經(jīng)義與君權(quán)之間的博弈,探索律令向經(jīng)義妥協(xié)、經(jīng)義向君權(quán)妥協(xié)的軌跡,以此為線索來評價經(jīng)博士制度的效果。 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 漢代經(jīng)博士制度之源流
    第一節(jié) 經(jīng)博士制度之緣起
        一、五經(jīng)博士之前的博士
        二、五經(jīng)博士的名稱來源
    第二節(jié) 經(jīng)博士制度之演變
        一、西漢時期經(jīng)學(xué)的師法與經(jīng)博士
        二、家法興起與東漢經(jīng)博士制度的變化
第二章 漢代經(jīng)博士制度之內(nèi)容
    第一節(jié) 經(jīng)博士的征選與待遇
        一、經(jīng)博士的征選
        二、經(jīng)博士的待遇
        三、經(jīng)博士的地位
    第二節(jié) 經(jīng)博士的職能
        一、經(jīng)博士的基本職能
        二、經(jīng)博士的特殊職能
    第三節(jié) 經(jīng)博士的仕途
        一、經(jīng)博士“所學(xué)”與“所治”之別
        二、經(jīng)博士“所治”之于仕途
第三章 漢代經(jīng)博士制度之實踐
    第一節(jié) 經(jīng)博士議刑與漢代法制
        一、刑律修訂
        二、參議斷案
    第二節(jié) 經(jīng)博士與漢代諸事決策
        一、經(jīng)博士所議之事
        二、經(jīng)博士仕途路徑
第四章 漢代經(jīng)博士制度之效果:以引經(jīng)決獄為例
    第一節(jié) 引經(jīng)決獄之法理分析
        一、西漢引經(jīng)決獄之案例簡述
        二、引經(jīng)決獄的主客觀主義
    第二節(jié) 引經(jīng)決獄之政治分析
        一、律令與經(jīng)義之博弈
        二、經(jīng)義與君權(quán)之博弈
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生科研成果匯總表



本文編號：2950905