《折獄龜鑒補》是清代名臣胡文炳在《折獄龜鑒》的基礎(chǔ)上編纂而成,內(nèi)容主要搜集歷朝歷代各種刑事、民事案件,書中廣集平冤誣辯之事共719則,涉獵甚廣,是研究中國古代司法判例的重要資料。目前學(xué)界對《折獄龜鑒補》的研究不多,以其證據(jù)制度為核心進行研究的幾乎沒有。本文對《折獄龜鑒補》的案例進行篩選,對其中涉及證據(jù)制度的案例進行分析,包括154個刑事案件和10個民事案件,史論結(jié)合,試圖對書中所反映的證據(jù)制度進行總結(jié)和思考。論文由四個部分組成,章節(jié)結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分,《折獄龜鑒補》中刑事證據(jù)制度分析,通過對《折獄龜鑒補》刑事案件的研究,對刑事案件中證據(jù)的種類、證據(jù)的獲取及判斷方式進行分析,其中《折獄龜鑒補》刑事證據(jù)種類分為口供、原告陳述、證人證言、物證和書證,證據(jù)的獲取及判斷主要涉及以五聲聽獄訟、刑訊得之、勘驗取證、鬼神得之、暗訪取證、用譎術(shù)取證、依常理推斷和偵查實驗;第二部分,《折獄龜鑒補》民事證據(jù)制度分析,通過對《折獄龜鑒補》民事案件的研究,對民事案件中證據(jù)種類,證據(jù)的獲取及判斷方式進行分析,其中《折獄龜鑒補》民事證據(jù)種類包括書證、當事人陳述、證人證言和物證,證據(jù)的獲取及判斷方式包括當事人供稱和司法官吏主動取證;第三部分,立足于《折獄龜鑒補》涉及證據(jù)制度的案例,對古代司法實踐中女性原告資格和女性作證以及其證言采納問題進行分析,探究古代女性在司法中的法律地位,對老幼廢疾者作證以及證言采納問題進行分析,并通過“子證父”案件分析容隱制度對司法活動的影響;第四部分,通過上文對《折獄龜鑒補》中刑事證據(jù)制度和民事證據(jù)制度的分析,總結(jié)出刑事證據(jù)制度和民事證據(jù)制度的特點,通過刑事證據(jù)制度和民事證據(jù)制度的對比,分析其差異化的表現(xiàn),包括刑事重口供、民事重書證和取證方式刑民有別兩個方面,并對其原因進行探究。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D929
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題的背景及研究意義
    二 研究文獻綜述
    三 研究內(nèi)容與研究方法
第一章 《折獄龜鑒補》刑事證據(jù)制度分析
    第一節(jié) 《折獄龜鑒補》刑事證據(jù)種類
        一 口供
        二 原告陳述
        三 證人證言
        四 物證
        五 書證
    第二節(jié) 《折獄龜鑒補》刑事證據(jù)的獲取及判斷方式
        一 以五聲聽獄訟
        二 刑訊得之
        三 勘驗取證
        四 鬼神得之
        五 暗訪取證
        六 用譎術(shù)取證
        七 依情理推斷
        八偵查實驗
第二章 《折獄龜鑒補》民事證據(jù)制度分析
    第一節(jié) 《折獄龜鑒補》民事證據(jù)種類
        一 書證
        二 當事人陳述
        三 證人證言
        四 物證
    第二節(jié) 《折獄龜鑒補》民事證據(jù)的獲取及判斷方式
        一 當事人提供
        二 司法官吏主動取證
第三章 《折獄龜鑒補》所見證據(jù)制度之思考一
    第一節(jié) 女性在司法中的法律地位
        一 女性的原告資格問題
        二 婦女作證以及其證言采納問題
    第二節(jié) 老幼廢疾者作證及其證言采納問題
    第三節(jié) 容隱制度
第四章 《折獄龜鑒補》所見證據(jù)制度之思考二
    第一節(jié) 《折獄龜鑒補》刑事證據(jù)制度的特點
        一 口供至上
        二 慎用尸傷檢驗
        三 不強調(diào)取證方式的合法性
    第二節(jié) 《折獄龜鑒補》民事證據(jù)制度的特點
        一 重視書證真實性考察
        二 探究書證真實意圖
    第三節(jié) 《折獄龜鑒補》刑民證據(jù)制度差異化分析
        一 《折獄龜鑒補》刑民證據(jù)制度差異化之表現(xiàn)
        二 《折獄龜鑒補》刑民證據(jù)制度差異化之原因
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章甜;;《折獄龜鑒》法律復(fù)音詞的歷時研究[J];文教資料;2015年34期

2 賈甲麟;;淺析《折獄龜鑒》中的偵查思想[J];法制博覽;2016年19期

3 周曉占;;《折獄龜鑒》中的釋冤精神[J];中國法治文化;2017年01期

4 陳鴻彝;;《〈折獄龜鑒補〉譯注》訛誤舉隅(上)[J];中國法治文化;2015年05期

5 歐陽雪;;《折獄龜鑒》中的司法方法研究[J];法制與社會;2014年31期

6 畢良珍;《折獄龜鑒》中古代審訊心理探析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2005年02期

7 常永平;《折獄龜鑒》與古代司法鑒定[J];中國司法鑒定;2005年03期

8 張志啟;;古代刑事審判藝術(shù)探討——以《折獄龜鑒》判例為引[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年21期

9 朱永新,艾永明;《折獄龜鑒》的犯罪心理學(xué)思想[J];心理科學(xué)通訊;1990年03期

10 李鵬程;;《折獄龜鑒》選注兩篇[J];公安大學(xué)學(xué)報;1985年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅瑞雪;唐宋時期親屬間殺傷罪研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 王雪;從《折獄龜鑒補》看中國古代司法的實質(zhì)正義理念[D];吉林大學(xué);2019年

3 楊麗光;《折獄龜鑒補》所見證據(jù)制度研究[D];鄭州大學(xué);2019年

4 房瑩;《折獄龜鑒》審訊經(jīng)驗探析[D];天津商業(yè)大學(xué);2017年

5 馮諾;《折獄龜鑒》中的證據(jù)制度研究[D];山東大學(xué);2017年

6 方海;《折獄龜鑒補》探析[D];湘潭大學(xué);2014年

7 商麗杰;《折獄龜鑒》初探[D];湘潭大學(xué);2007年

8 宋頌;鄭克偵查思想研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 郝文軒;《折獄龜鑒》和《棠陰比事》比較研究[D];東北師范大學(xué);2016年

10 劉佳;從《折獄龜鑒》看中國古代偵查方法[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號：2890052