【摘要】：鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,中國(guó)的大門被西方列強(qiáng)打開(kāi),清王朝的大國(guó)夢(mèng)隨即破滅。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅在武力上征服了清王朝,在思想文化上也給當(dāng)時(shí)的清政府造成了前所未有的重創(chuàng)。隨著憲政思想的引入,使中國(guó)民眾對(duì)民主與自由充滿了向往。法科留學(xué)生的空前增加,法律移植的空前繁盛,為中國(guó)引進(jìn)了大量西方的先進(jìn)法制理念及法律制度,開(kāi)啟了中國(guó)法制現(xiàn)代化進(jìn)程。 從清末的預(yù)備立憲到南京國(guó)民政府時(shí)期的“五權(quán)政府”,設(shè)立行政法院成為中國(guó)近代行政訴訟體制的必然選擇。1933年6月23日,隨著《行政訴訟法》的明令施行,行政法院同日即宣告成立,掌理全國(guó)行政訴訟審判,這是我國(guó)嘗試西方行政審判制度的一次偉大的嘗試。行政法院的設(shè)立,不僅給司法、行政以法律上的區(qū)分,給現(xiàn)代行政訴訟以制度上的借鑒,同時(shí)給中國(guó)人民以權(quán)益救濟(jì)的途徑,在制度上確認(rèn)了官民平等的法律地位。 我國(guó)《行政訴訟法》于1990年10月1日開(kāi)始實(shí)施,時(shí)至今日,行政審判存在的諸多問(wèn)題不禁令人擔(dān)憂,重新引入行政法院制度,成為了改革行政審判體制、擺脫行政審判弊端的重要議題。本文旨在對(duì)南京國(guó)民政府時(shí)期的行政法院進(jìn)行考究,通過(guò)對(duì)其歷史背景、設(shè)立過(guò)程以及法院運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制的分析,為我國(guó)建立新時(shí)期的行政法院制度找尋出路。
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D929;D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張仁善;;國(guó)民政府時(shí)期司法獨(dú)立的理論創(chuàng)意、制度構(gòu)建與實(shí)踐障礙[J];法律史學(xué)研究;2004年00期

2 馬懷德,解志勇;行政訴訟案件執(zhí)行難的現(xiàn)狀及對(duì)策——兼論建立行政法院的必要性與可行性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年06期

3 沈大明;;晚清《行政裁判院官制草案》的意義與影響[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

4 宋智敏;;論我國(guó)行政審判體制困境的對(duì)策[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 張從容;清末部院之爭(zhēng)初探[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

6 張生;中國(guó)近代行政法院之沿革[J];行政法學(xué)研究;2002年04期

7 武乾;論北洋政府的行政訴訟制度[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

8 朱芒;;“行政行為違法性繼承”的表現(xiàn)及其范圍——從個(gè)案判決與成文法規(guī)范關(guān)系角度的探討[J];中國(guó)法學(xué);2010年03期

9 黃源盛;;民初平政院裁決書(shū)整編初探[J];中西法律傳統(tǒng);2008年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫之智;中國(guó)近代行政訴訟制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2005年

本文編號(hào)：2805764