【摘要】：目的:中華法系延續(xù)千年之久,立法技術(shù)功不可沒(méi)。所以,應(yīng)尋求法典代表作《唐律疏議》立法技術(shù)體系理論的創(chuàng)制、立法技術(shù)經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)生的原因。在前賢對(duì)《唐律疏議》研究的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)、累累成果上,對(duì)《唐律疏議》立法技術(shù)體系進(jìn)行探析,覓出新意,以供鏡鑒。臻《唐律疏議》立法技術(shù)體系境界,顯“一準(zhǔn)乎禮”之立法技術(shù)背景;繼歷史法學(xué)對(duì)立法技術(shù)探討余緒,究唐律法典之延續(xù)千年奧秘。結(jié)構(gòu):《唐律疏議》立法技術(shù)體系包括:第一,法典目錄學(xué)、法典校讎學(xué)體系;第二,法典修辭立法技術(shù)、法典注釋立法技術(shù)、法典分類立法技術(shù)體系;第三,其它立法技術(shù)體系。本文共五章,分兩部分。第一部分:第一章到第二章,涉及立法技術(shù)體系理論創(chuàng)制、經(jīng)驗(yàn)落實(shí);第二部分:第三章到第五章,涉及立法技術(shù)體系實(shí)質(zhì)內(nèi)容。過(guò)程:采用的方法論是哲學(xué)研究方法論。它以《唐律疏議》立法技術(shù)體系為探析重點(diǎn),與當(dāng)代立法技術(shù)內(nèi)容聯(lián)系,以期達(dá)到共享、互促之目的。采用研究方法有:立法技術(shù)研究方法、文獻(xiàn)檢索方法、歷史研究方法、比較研究方法、歸納研究方法、演繹研究方法、目錄學(xué)研究方法、分類學(xué)研究方法、校讎學(xué)研究方法、修辭學(xué)研究方法、圖表研究方法、綜合性研究方法。結(jié)論:在立法技術(shù)背景下,從特定工具學(xué)科與法學(xué)結(jié)合部入手的角度,獨(dú)辟蹊徑,對(duì)《唐律疏議》立法技術(shù)體系,進(jìn)行多角度探究,試圖挖掘一類經(jīng)驗(yàn)價(jià)值,探索一種立法技術(shù)理論。
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊棟;;《唐律疏議》中體現(xiàn)的儒家法律思想探析[J];法制博覽;2017年09期

2 王迪生;;從《唐律疏議》看中國(guó)封建法律的特點(diǎn)[J];法制與社會(huì);2017年06期

3 張曉文;;《唐律疏議》與羅馬法中的殺人罪比較研究[J];法制博覽;2017年22期

4 劉曉林;;《唐律疏議》中的“理”考辨[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

5 郭昌p

本文編號(hào)：2798418