【摘要】：《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故,應當認定為工傷�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》(法釋[2014]9號)第一條、第六條分別就“本人主要責任”、“上下班途中”的認定作出規(guī)定。前述規(guī)定在保護職工上下班途中受交通事故傷害的權益方面發(fā)揮了非常重要的積極作用,但在實踐中,對上下班途中的合理界定、非本人主要責任的認定主體、是否應取消非本人主要責任的限制以及人民法院是否具有終局工傷認定權等方面仍存在較大爭議,也是造成工傷認定程序空轉、不利于職工權益保護的主要原因。本文通過評析張某下班途中工傷認定案件,對上下班途中工傷認定制度進行思考和綜合分析,提出本人的建議和意見。本文在引言里主要介紹本文的研究目的、國內研究現(xiàn)狀以及實踐意義;文章第一部分主要介紹張某下班途中工傷認定案的基本案情和人民法院的審理情況;文章第二部分主要概括分析案件的爭議焦點,包括張某發(fā)生交通事故時是否屬于“上下班途中”,張某對該交通事故是否負“非本人主要責任”,以及人民法院對工傷爭議是否有終局認定權;文章第三部分主要是對案件爭議焦點進行法理分析,對案件爭議焦點提出結論性意見,提出優(yōu)化“上下班途中”的認定標準、取消“非本人主要責任”限制性規(guī)定、擴寬上下班途中工傷事故種類范圍、簡化工傷認定及爭議救濟程序等觀點,這部分是本文寫作重點;最后結論部分主要是總結概括本人關于上下班途中工傷認定的觀點和看法。
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D922.55;D920.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 傅旭;;什么是行政復議?[J];紫光閣;1999年07期

2 喬思偉;;《自然資源行政復議規(guī)定》解讀[J];青海國土經略;2019年04期

3 趙養(yǎng)泉;;正確認識行政復議面臨的新形勢切實增強四種意識[J];陜西綜合經濟;2008年04期

4 黃學俊;;論我國行政復議與行政訴訟關系的協(xié)調[J];中南財經政法大學研究生學報;2006年05期

5 李新磊;;行政復議管轄體制與公正原則的沖突分析——對重構行政復議管轄體制的思考[J];財經政法資訊;2006年01期

6 張春莉;;行政復議委員會制度改革的緣起、挑戰(zhàn)與圖景[J];江西社會科學;2018年12期

7 權欣;;塑造行政復議公信力——新時期行政復議制度的完善發(fā)展[J];文化學刊;2019年01期

8 ;關于我委行政復議辦公室更名的通知[J];中國衛(wèi)生法制;2019年03期

9 劉勇;劉浩;;機構改革背景下的行政復議機構設置問題研究[J];中國司法;2019年04期

10 王由海;曾剛;;試析我國行政復議中止制度[J];行政與法;2019年06期

相關會議論文 前10條

1 陶為民;;行政復議中的抽象行政行為審查工作研究[A];2011中國消防協(xié)會科學技術年會論文集[C];2011年

2 王穎;陶松;;行政復議前置制度存在價值之質疑[A];當代法學論壇（2006年第2輯）[C];2006年

3 王祥珍;;行政復議與行政便民原則[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

4 茹建峰;李文;;淺談水土保持行政復議的基本原則[A];水土保持監(jiān)督管理論文選編[C];2003年

5 趙德關;宋健;張堅;沈濤;宓怡青;袁海勇;趙丹楓;楊希雯;章偉鋒;肖峰;;政府信息公開行政復議疑難問題研究[A];2015年政府法制研究[C];2015年

6 黃俊偉;;行政復議是百姓維權的有效途徑[A];宜春社會科學——社科普及之窗�？痆C];2012年

7 羅長青;;行政復議審理中的合理性審查[A];2000年政府法制研究[C];2000年

8 張建鴻;徐萌萌;;破繭成蝶:行政復議功能的省察與重塑路徑——以P市5年來受理的土地類行政復議與行政訴訟案件為樣本[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

9 呂向宏;;關于行政復議調解制度的法律思考[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年

10 趙德關;;行政復議責令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 江蘇省南京市溧水區(qū)市場監(jiān)管局 李衛(wèi)群;行政復議超期能撤銷原行政處罰決定嗎[N];中國工商報;2016年

2 記者 連雅婕 通訊員 錢朋斌 王峻峰;我市出臺行政復議檔案管理辦法[N];長春日報;2016年

3 浙江省工商局 邊宇陽;如何處理行政復議中舉報投訴、政府信息公開及信訪問題(四)[N];中國工商報;2016年

4 楊維立;陽光復議提升行政復議公信力[N];人民法院報;2019年

5 通訊員 蔣躍軍;丹陽提升行政復議知曉率出實招[N];江蘇法制報;2019年

6 本報記者 劉萬永;探礦權之爭背后的蹊蹺[N];中國青年報;2011年

7 范小強;行政復議中合法維權的四個路徑[N];中國礦業(yè)報;2019年

8 記者 何易;市政府行政復議委員會實施換屆[N];文匯報;2019年

9 本報記者 丁曉利;堅持行政復議為民 力推法治海關建設[N];中國國門時報;2019年

10 中國婦女報·中國婦女網記者 王春霞;七成案件經行政復議“案結事了”[N];中國婦女報;2019年

相關博士學位論文 前4條

1 李鐘晚;韓國行政復議制度研究[D];山東大學;2012年

2 彭俊;中國公立高校校生糾紛研究[D];華中師范大學;2011年

3 楊紅;行政復議與行政訴訟銜接研究[D];蘇州大學;2016年

4 呂林;行政和解研究[D];西南政法大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉志軍;新形勢下我國行政復議委員會制度的完善[D];華中師范大學;2018年

2 姚芳強;張某下班途中工傷認定案件評析[D];湖南師范大學;2019年

3 楊曉;行政復議體制改革模式研究[D];華東政法大學;2017年

4 陳瑋;行政復議與信訪的兼容性[D];西南政法大學;2018年

5 崔蔚琳;我國行政復議委員會審議機制研究[D];上海外國語大學;2019年

6 黃怡波;上海市A區(qū)職業(yè)打假類行政復議研究[D];上海交通大學;2017年

7 彭舒月;農村集體土地征收補償協(xié)議行政復議不予受理決定案分析[D];渤海大學;2019年

8 呂景路;內蒙古鄂爾多斯市行政復議委員會試點改革研究[D];內蒙古大學;2018年

9 潘秀忠;行政信訪與行政復議銜接制度研究[D];廣東外語外貿大學;2018年

10 喻慧妮;我國行政復議機構的改革研究[D];南昌大學;2019年

本文編號：2798210