發(fā)布時(shí)間：2017-03-30 08:25

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)音樂(lè)版權(quán)司法中合理使用原則的發(fā)展（1970-2010），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：合理使用是版權(quán)法的基本原則之一,它主要處理版權(quán)人私人利益與社會(huì)公眾利益間的矛盾,美國(guó)版權(quán)法將合理使用視為與版權(quán)受到保護(hù)一樣重要,這在各國(guó)版權(quán)法中比較特殊。音樂(lè)作為受版權(quán)法保護(hù)的藝術(shù)作品是我們?nèi)粘Ｉ畋夭豢缮俚?而每個(gè)人都會(huì)主動(dòng)獲得并分享音樂(lè),使用音樂(lè)的目的多種多樣,如單純欣賞、教學(xué)、商業(yè)性使用、再創(chuàng)作等等,使用者與音樂(lè)版權(quán)人間的權(quán)益較量很難分出勝負(fù),美國(guó)眾多的司法判例沒(méi)有提供一套標(biāo)準(zhǔn)合理使用認(rèn)定模式,這與原則本身的不確定性有關(guān),但作為一項(xiàng)成文化至今只有短短幾十年歷史并且與社會(huì)生活息息相關(guān)的基本原則,社會(huì)環(huán)境的變化帶來(lái)各項(xiàng)細(xì)節(jié)因素的調(diào)整影響了合理使用原則的立法司法實(shí)踐,因此每一單獨(dú)案件的審理都不同于先前,同時(shí)案件審理結(jié)果多少都起到說(shuō)明何種使用行為較容易被認(rèn)定構(gòu)成合理使用而免責(zé)的作用,這也就促使人們盡可能按照規(guī)定保證自己的使用不會(huì)引起法律糾紛。美國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)發(fā)展史與合理使用原則發(fā)展至今有著相當(dāng)部分的時(shí)間重疊,兩者互相影響并帶有濃重的時(shí)代色彩,而美國(guó)作為世界流行音樂(lè)霸主和最大的音樂(lè)文化輸出國(guó),對(duì)私人經(jīng)濟(jì)利益天生的追求和保護(hù)欲如何與為促進(jìn)社會(huì)整體創(chuàng)新而限制私權(quán)的合理使用原則并存?研究美國(guó)音樂(lè)版權(quán)立法司法中合理使用原則的發(fā)展對(duì)理清這一問(wèn)題就具有積極意義。美國(guó)國(guó)會(huì)和法院近四十年合理使用原則立法司法實(shí)踐活動(dòng)豐富,其中對(duì)音樂(lè)作品有著較大影響力的立法如AHRA法案和DMCA法案,司法審判中最著名的案件是坎貝爾訴阿卡夫-羅斯案。文章通過(guò)合理使用原則的一般概念及基本問(wèn)題為切入點(diǎn),分析合理使用原則與美國(guó)音樂(lè)行業(yè)的關(guān)系及其對(duì)后者的意義,對(duì)1970年至2010年間美國(guó)有關(guān)音樂(lè)版權(quán)的立法司法實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行梳理,展現(xiàn)各個(gè)年代合理使用原則發(fā)生的變化特點(diǎn)并探求背后的原因,總結(jié)出合理使用原則因新的音樂(lè)創(chuàng)作方式和音樂(lè)傳播方式出現(xiàn)而形成一定規(guī)律,最終提出合理使用原則在美國(guó)音樂(lè)行業(yè)將繼續(xù)存在并深刻影響音樂(lè)市場(chǎng)的走向。具體而言,本文主要包括四部分內(nèi)容:開(kāi)篇為緒論,這一章主要說(shuō)明選題緣起與研究意義、國(guó)內(nèi)外對(duì)這一課題的研究現(xiàn)狀、研究方法與材料介紹、研究前提設(shè)定。第一章是有關(guān)合理使用原則的基本問(wèn)題及基本理念概述,包括合理使用原則的歷史淵源及前期發(fā)展史、在美國(guó)版權(quán)法中的具體規(guī)定、現(xiàn)有對(duì)合理使用原則的幾種主要觀點(diǎn)介紹、美國(guó)音樂(lè)概況、合理使用原則與美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。第二章至第五章主要是對(duì)美國(guó)自合理使用原則成文化到2010年共四十年間立法司法的實(shí)踐活動(dòng)梳理。本部分主要介紹了以戲仿音樂(lè)作品、采樣及其衍生的一系列技術(shù)所創(chuàng)作的音樂(lè)作品、電影配樂(lè)、競(jìng)選廣告歌曲及商業(yè)廣告歌曲、分享音樂(lè)作品的網(wǎng)絡(luò)分享軟件及網(wǎng)站、教學(xué)使用音樂(lè)作品為爭(zhēng)議對(duì)象的司法案例與AHRA法案和DMCA法案,通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)美國(guó)法院在處理不同類型音樂(lè)作品合理使用案件時(shí)對(duì)判定標(biāo)準(zhǔn)的四要素考慮順位會(huì)有所不同,這是由音樂(lè)作品自身特點(diǎn)決定的,到二十世紀(jì)末和二十一世紀(jì)初還會(huì)因?yàn)橐魳?lè)傳播方式的改變對(duì)判定活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。第六章總結(jié)了合理使用原則發(fā)展的基本趨勢(shì)、主要影響因素和基本規(guī)律,以及該原則的發(fā)展的現(xiàn)實(shí)影響,并對(duì)合理使用原則今后發(fā)展方向做出展望。
【關(guān)鍵詞】：版權(quán) 美國(guó)音樂(lè) 合理使用
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D971.2;D923.41
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Summary6-9
• 緒論9-17
• 一、選題緣起及研究意義9-11
• 二、研究現(xiàn)狀綜述11-13
• （一）國(guó)外研究現(xiàn)狀11-13
• （二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀13
• 三、研究方法及內(nèi)容13-15
• （一）研究方法13-14
• （二）研究?jī)?nèi)容14-15
• 四、研究前提設(shè)定15-17
• 第一章 合理使用原則基本問(wèn)題及其對(duì)美國(guó)音樂(lè)行業(yè)的意義17-27
• 第一節(jié) 合理使用原則基本問(wèn)題17-22
• 一、合理使用原則在美國(guó)版權(quán)法中的歷史17-19
• 二、合理使用原則基本問(wèn)題19-22
• 第二節(jié) 合理使用原則對(duì)美國(guó)音樂(lè)行業(yè)的意義22-27
• 第二章 二十世紀(jì)七十年代合理使用原則的混亂27-34
• 第一節(jié) 1976年前合理使用原則適用的混亂——艾爾溫案與尼爾森案27-30
• 第二節(jié) 音樂(lè)戲仿作品與第三因素的主導(dǎo)地位——迪斯尼音樂(lè)公司案30-34
• 第三章 二十世紀(jì)八十年代合理使用原則的爭(zhēng)議34-41
• 第一節(jié) 第三因素的進(jìn)一步細(xì)化——費(fèi)舍案34-37
• 第二節(jié) 合理使用原則的角色定位37-41
• 第四章 二十世紀(jì)九十年代合理使用原則的擴(kuò)張41-53
• 第一節(jié) 采樣音樂(lè)的挑戰(zhàn)——合理使用四要素的內(nèi)部調(diào)整41-44
• 第二節(jié) 第一因素的擴(kuò)充及轉(zhuǎn)化性使用——坎貝爾訴阿卡夫·羅斯案44-48
• 第三節(jié) 第一因素與使用人意圖的內(nèi)在聯(lián)系48-53
• 一、AHRA法案對(duì)第一因素的分析48-50
• 二、合理使用人的主觀意圖與作者精神權(quán)利50-53
• 第五章 二十一世紀(jì)前十年合理使用原則的更新53-67
• 第一節(jié) 合理使用原則對(duì)音樂(lè)政治化使用的判定——以亨利案與列儂案為例53-57
• 一、亨利案53-55
• 二、列儂案55-57
• 第二節(jié) 合理使用原則在數(shù)字時(shí)代受限？——以 DMCA 法案為例57-60
• 第三節(jié) 數(shù)字時(shí)代的恐慌——網(wǎng)絡(luò)分享與混音對(duì)合理使用原則的沖擊60-67
• 一、數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)分享對(duì)音樂(lè)傳播方式的變革62-64
• 二、新音樂(lè)形式對(duì)合理使用的挑戰(zhàn)——以 Mash-up 為例64-67
• 第六章 美國(guó)音樂(lè)版權(quán)司法中合理使用原則發(fā)展史的啟示與評(píng)價(jià)67-80
• 第一節(jié) 合理使用原則發(fā)展的基本趨勢(shì)67-71
• 第二節(jié) 影響合理使用演變的主要因素71-75
• 一、法院采用的結(jié)果分析模式及法官個(gè)人專業(yè)素質(zhì)71-73
• 二、不同類型音樂(lè)作品自身特性73-74
• 三、科技進(jìn)步74-75
• 第三節(jié) 合理使用原則發(fā)展對(duì)美國(guó)音樂(lè)的現(xiàn)實(shí)影響75-80
• 一、保證版權(quán)法對(duì)新音樂(lè)形式調(diào)整的靈活性75
• 二、保障公民通過(guò)音樂(lè)實(shí)現(xiàn)憲法賦予的表達(dá)自由權(quán)利75-76
• 三、有利于實(shí)現(xiàn)私人利益和公眾利益的平衡76
• 四、推動(dòng)美國(guó)音樂(lè)創(chuàng)作方式創(chuàng)新76-77
• 五、合理配置美國(guó)音樂(lè)資源，，提高音樂(lè)資源利用效率77-80
• 結(jié)論80-82
• 致謝82-83
• 參考文獻(xiàn)83-86

  本文關(guān)鍵詞：美國(guó)音樂(lè)版權(quán)司法中合理使用原則的發(fā)展（1970-2010），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：276677