【摘要】：唐朝是中國封建王朝的鼎盛階段,其證據(jù)制度的發(fā)展達到了一個前所未有的高度。證人制度作為證據(jù)制度里不可或缺的一部分,在司法實踐中發(fā)揮著重要作用。在中國古代證人制度史上,唐朝證人制度的地位可謂承前啟后。唐律承襲了傳統(tǒng)的“親親得相首匿”思想,律文中關(guān)于證人制度的規(guī)定較為詳盡,可以說證人制度在唐朝基本形成,此后的各封建王朝沿用不廢。文章旨在通過對《唐律疏議》中證人制度相關(guān)規(guī)定的全面梳理,結(jié)合相關(guān)案例,了解唐朝證人制度的具體內(nèi)容。最后,通過對唐代證人制度價值取向及其后世影響進行思考,以期為當代中國證人制度的發(fā)展完善所鑒戒。全文總共分成以下五個部分:緒論部分交代了全文選題的依據(jù)和意義,闡述了當前學(xué)界對于唐代證人制度的研究現(xiàn)狀,概述了主要的研究方法和創(chuàng)新之處。第一章唐代證人制度的歷史淵源,首先解釋了現(xiàn)代證據(jù)學(xué)上的證人、證人證言的定義。然后對唐以前證人制度的歷史發(fā)展進行梳理,從夏、商、周三代到魏晉時期,循著朝代脈絡(luò)探索證人制度的發(fā)展軌跡。第二章唐代證人制度的主要內(nèi)容,這一章是本文的重點章節(jié)。該章對《唐律疏議》中關(guān)于證人的具體規(guī)定進行總結(jié)歸納,從證人資格、“據(jù)眾證定罪”、偽證責任及證人的權(quán)利義務(wù)等方面研究,以期更深入、透徹地了解唐朝證人制度的具體內(nèi)容。第三章唐代證人制度的價值取向,該章從宣揚“仁政”、維護等級特權(quán)、彰顯倫理道德、查明案件事實四個層次闡述了唐代證人制度背后的價值取向。第四章唐代證人制度的后世影響,首先論述了唐代證人制度對后世王朝封建立法的影響。其次,通過對唐代證人資格限制規(guī)定的思考,闡述了“容隱制度”的價值和“親屬拒證權(quán)”的構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張馨心;黃子誠;王佳維;;加拿大證人制度[J];現(xiàn)代世界警察;2018年04期

2 趙添;;簡論我國民事證人制度的困境及應(yīng)對[J];法制與社會;2014年26期

3 周成泓;;中國近代民事證人制度述略[J];求索;2012年05期

4 惠繼飛;;我國民事證人制度的困境及原因分析[J];法制與社會;2012年22期

5 王曉爍;;完善我國證人制度的法理思考[J];北方論叢;2009年03期

6 畢海毅;;從中英兩國兒童作證案例看我國證人制度的完善[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版);2006年04期

7 王杏飛,賴建云;中美民事證人制度比較研究[J];當代法學(xué);2002年04期

8 程宗璋;關(guān)于證人制度的比較與思考[J];烏魯木齊職業(yè)大學(xué)學(xué)報;1999年03期

9 肖勝喜;;證人制度芻議[J];政法學(xué)刊;1986年03期

10 趙迅飛;關(guān)于完善我國訴訟中證人制度的思考[J];人民司法;1989年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 戴立國　夏學(xué)仁;十種顧慮影響作證[N];檢察日報;2002年

2 陳月林;應(yīng)重視證人的尊嚴及權(quán)益[N];檢察日報;2003年

3 葛晏 王雨晴;辨認活動中見證人制度亟須立法完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2017年

4 徐澄濤;從修正案視角看證人制度[N];江蘇法制報;2012年

5 武漢市中級人民法院 毛和平;完善證人制度的幾點建議[N];湖北日報;2002年

6 潘芳芳 沭陽縣檢察院;淺談證人制度完善[N];江蘇法制報;2014年

7 北京市大成律師事務(wù)所 肖颯;刑事案件之證人制度[N];證券時報;2014年

8 董文彬;淺談民事訴訟證人制度的建立與完善[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

9 邱慶明邋王宏桃;淺析民事訴訟證人制度的建立和完善[N];經(jīng)理日報;2007年

10 張旭;民事訴訟證人制度存在的缺陷[N];江蘇法制報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學(xué);2006年

2 何邦武;刑事傳聞規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬朔;唐代證人制度研究[D];鄭州大學(xué);2019年

2 田雅靜;刑事訴訟中親屬拒證權(quán)問題研究[D];鄭州大學(xué);2019年

3 黃曉沛;親屬作證特免權(quán)研究[D];云南大學(xué);2017年

4 范瑞迪;民事訴訟保證書的實務(wù)分析與制度完善[D];遼寧大學(xué);2017年

5 楊斌;我國警察證人制度研究[D];蘭州大學(xué);2013年

6 楊勇;論我國民事證人制度的現(xiàn)狀及建議[D];蘭州大學(xué);2012年

7 原爽;我國民事訴訟中證人制度的理論與程序構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2006年

8 馮元新;民國時期民事證人制度研究[D];華東政法大學(xué);2014年

9 陳夢;我國民事訴訟中單位證人制度研究[D];四川省社會科學(xué)院;2013年

10 陳靜怡;論關(guān)鍵證人制度之構(gòu)建[D];山東大學(xué);2011年

本文編號：2766537