【摘要】：家庭是構(gòu)成社會的基本元素,而婚姻又是構(gòu)成家庭的基本細胞�；橐霭喾N多樣的價值例如安全、秩序等等,雖然這些價值是值得我們珍視的,但出現(xiàn)沖突時,需要我們判斷和取舍,離婚救濟制度便是如此。中國和日本具有一衣帶水的關(guān)系,傳統(tǒng)社會意識、個人的價值觀念、歷史文化傳統(tǒng)等具有相似之處。因此通過中日的離婚救濟制度相比較,從而完善我國的制度,使其價值取向需要滿足當今社會的需要。離婚損害賠償制度的救濟主體是婚姻權(quán)利受害的一方。這類群體的權(quán)利意識正在覺醒,希望通過該制度來保護自己的合法權(quán)利。但是中國的離婚救濟制度目前存在著司法困境,不能真正彰顯法律正義與弱者救濟的價值。反觀日本的離婚撫慰金制度適用范圍滿足社會需要、請求賠償?shù)牧x務(wù)主體包括第三者、請求賠償?shù)臋?quán)利主體不限于夫妻,賠償程序完善等。日本離婚撫慰金制度體現(xiàn)了對正義的追求。正義是社會制度的首要價值追求,通過正義來保護那些受家暴、被虐待等情形的弱勢方。如羅爾斯在《正義論》中所說“所有價值例如自由和機會、收入和財富自尊的基礎(chǔ)”都要平等地分配,除非對其中的一種價值或者所有價值的一種不平等分配合乎每一個人的利益�！彪x婚損害賠償中理應(yīng)貫徹法律法律正義與弱者救濟的價值理念,這樣對婚姻穩(wěn)定、社會安寧具有重要意義。離婚經(jīng)濟幫助制度在我國司法實踐中幾乎淪為“稻草人條款”�！吧罾щy標準”不適應(yīng)社會生活需要,“一要件主義”缺乏嚴謹性,對過錯因素的漠視這些因素構(gòu)成了該制度使用率低。相比之下,日本的離婚后扶養(yǎng)制度體現(xiàn)著人性關(guān)懷與婚姻自由的追求。“人是萬物之尺度”,法律制度不應(yīng)是冷冰冰的條文。通過借鑒日本離婚后撫養(yǎng)制度的司法實踐經(jīng)驗,使得我國的離婚經(jīng)濟幫助制度能夠真正發(fā)揮其價值和功能。家務(wù)勞動貢獻補償制度目前所承載的立法價值和凸顯的司法價值已經(jīng)出現(xiàn)了偏差。在婚姻共同體中,會導(dǎo)致家務(wù)貢獻較多的一方因花費大量的時間與精力于家庭之中,尤其是全職家庭主婦,但是在離婚時卻無法得到補償,這顯然是不合理的。每個社會成員的自由、尊嚴的生活的前提是需要一定的物質(zhì)作為支撐。這時利益訴求面臨多元化的局面,導(dǎo)致人與人之間冷漠,很容易瓦解婚姻家庭倫理。因此在離婚財產(chǎn)分割時候中國的家務(wù)勞動貢獻補償制度應(yīng)當學(xué)習(xí)日本的離婚年金分割制度,需要關(guān)注動態(tài)的性別差異,將追求實質(zhì)平等作為家務(wù)勞動貢獻補償?shù)膬r值取向,以實現(xiàn)離婚的形式平等與實質(zhì)平等的有機統(tǒng)一,并完成到實質(zhì)平等的跨越。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9;D931.3;DD913.9
【圖文】：

一、我國離婚救濟制度司法實踐之實證研究一、我國離婚救濟制度司法實踐之實證研究（一）離婚損害賠償制度的適用情況在陳葦、何文駿調(diào)查的 2010-2012 年的 360 件離婚案件中，只有 9 件提出了離婚損害賠償?shù)恼埱螅妓{(diào)查的案件 2.5%。就離婚損害賠償?shù)奶幚砬闆r而言，5 個離婚損害賠償請求獲得了支持，占請求賠償案件的比例為 55.60%。而 4個案件沒有獲得賠償支持，占 44.40%。其中不予支持賠償請求的原因為“證據(jù)不足”、“請求方有過錯”、“不具有法定理由”等。

圖 1.12 2010-2012 年被調(diào)查離婚案件法院對離婚損害賠償?shù)奶幚砬闆r在 2017 年 46704 件離婚案件中，只有 62 件提出了離婚損害賠償?shù)恼埱�，占所調(diào)查的案件 0.133%。在 62 件案件中以婚姻法第四十六條的 4 個法定過錯行為即“重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員”為由起訴的離婚案件合計為 50 個。而非法定過錯行為為由起訴的有 12 個案件中主要為“嫖娼”“賭博”“通奸”。就離婚損害賠償?shù)奶幚砬闆r而言，25 個離婚損害賠償請求獲得了支持，占請求賠償案件的比例為 40.32%。而 37 個案件沒有獲得賠償支持，占 59.68%。其中“損害賠償請求權(quán)因超過一年除斥期間已歸于消滅”的案件有3 件、“證據(jù)不足或沒能提供證據(jù)”的案件有 20 件，“非法定理由”的有 12 件、“原告作為無過錯方，在作為原告提起離婚訴訟時，未同時提出損害賠償請求”的有 2 件。

圖 1.12 2010-2012 年被調(diào)查離婚案件法院對離婚損害賠償?shù)奶幚砬闆r在 2017 年 46704 件離婚案件中，只有 62 件提出了離婚損害賠償?shù)恼埱�，占所調(diào)查的案件 0.133%。在 62 件案件中以婚姻法第四十六條的 4 個法定過錯行為即“重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員”為由起訴的離婚案件合計為 50 個。而非法定過錯行為為由起訴的有 12 個案件中主要為“嫖娼”“賭博”“通奸”。就離婚損害賠償?shù)奶幚砬闆r而言，25 個離婚損害賠償請求獲得了支持，占請求賠償案件的比例為 40.32%。而 37 個案件沒有獲得賠償支持，占 59.68%。其中“損害賠償請求權(quán)因超過一年除斥期間已歸于消滅”的案件有3 件、“證據(jù)不足或沒能提供證據(jù)”的案件有 20 件，“非法定理由”的有 12 件、“原告作為無過錯方，在作為原告提起離婚訴訟時，未同時提出損害賠償請求”的有 2 件。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;武漢市婚姻家庭研究會[J];武漢學(xué)刊;2010年02期

2 張建肖;;法國婚姻精神暴力入法之爭[J];歐洲法律評論;2016年00期

3 彭娜娜;;婚姻是場浪漫的旅行[J];婚姻與家庭(社會紀實);2018年10期

4 譚仁杰;;論建立婚姻經(jīng)濟學(xué)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1990年03期

5 史志強;;死生契闊 歸去來兮——《十八世紀中國婚姻家庭研究》讀后[J];語文學(xué)刊;2009年15期

6 胡良武;;“婚姻家庭文化”溫潤千萬家 臨澧縣民政局婚姻家庭文化建設(shè)紀實[J];中國民政;2017年02期

7 盧興旺;杜瑞;;幸福是經(jīng)營出來的[J];政工導(dǎo)刊;2017年05期

8 劉艷云;;婚姻家庭調(diào)解的效果評估與完善建議——以北京市西城區(qū)為例[J];新視野;2017年03期

9 易靖茗;閆俊文;;讓跨越海峽的愛情之花更加茂盛——“2017年在京兩岸婚姻家庭及青年情侶攜手走進遼寧”活動側(cè)記[J];臺聲;2017年11期

10 茶劉英;;改革開放以來彝族婚姻家庭研究述評[J];貴州民族研究;2017年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 徐向東;;戰(zhàn)后日本婚姻家庭的變化[A];對外貿(mào)易外語系科研論文集（第二期）[C];1993年

2 辛nr;;從關(guān)鍵詞和流行語看改革開放以來黑龍江省婚姻家庭的變化[A];2010年中國社會學(xué)年會“社會性別視野下的中國道路和社會發(fā)展”論壇論文集[C];2010年

3 金石;;論財產(chǎn)占有與婚姻家庭的演變[A];民族學(xué)研究第二輯[C];1981年

4 韋國民;;試論布依族婚姻家庭狀況及其發(fā)展趨勢[A];布依學(xué)研究（之二）——貴州省布依學(xué)會首屆年會暨第二次學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1990年

5 周宗賢;;殘存在壯族社會中的原始婚姻家庭形態(tài)[A];民族學(xué)研究第五輯[C];1983年

6 張婷;;從犯罪預(yù)防的角度析 婚內(nèi)兇殺案件反映出的婚姻家庭和社會問題[A];犯罪學(xué)論壇（第三卷）[C];2016年

7 ;國民婚姻情感指數(shù)調(diào)研 2015年[A];艾瑞咨詢系列研究報告（2016年第1期）[C];2016年

8 宋大敏;;試論婦女在婚姻家庭中的自我解放[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國理論研討會論文集[C];2000年

9 趙彥;;新加坡華人青年婚姻家庭狀況調(diào)查與分析[A];《文化轉(zhuǎn)型中的婦女與婚姻家庭》全國理論研討會論文集[C];2000年

10 陳釗;陸銘;吳桂英;;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的婚姻家庭與女性就業(yè):對相關(guān)事實的經(jīng)濟學(xué)理解[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 眉山美靈心理咨詢中心婚戀情感首席咨詢師 羅近月;面對僵局，應(yīng)具有盤活婚姻的能力[N];中國婦女報;2018年

2 鄢烈山;好一個“逃不掉的幸福稅”![N];中國青年報;2012年

3 點評整理 王聰聰;誰來保護婚姻中的愛情[N];中國青年報;2011年

4 本報記者 向楠;50.5%受訪者擔(dān)心婚姻法新釋破壞中國家庭倫理[N];中國青年報;2011年

5 邱愛紅 金梅珍 管家風(fēng);江山市：購買專業(yè)社會組織服務(wù)開展家庭婚姻輔導(dǎo)[N];中國社會報;2018年

6 聶清如;樟樹市 “五個到位”打造群眾滿意婚姻收養(yǎng)服務(wù)[N];中國社會報;2018年

7 張智全;婚姻家庭審判試卷彰顯法治理性[N];呼倫貝爾日報;2017年

8 心理咨詢師 小樓;婚姻中，為何很多女性選擇主動離開？[N];中國婦女報;2017年

9 中國婦女報·中國女網(wǎng)記者 田珊檑;新時代婚姻家庭立法應(yīng)體現(xiàn)情理法一致性[N];中國婦女報;2018年

10 中國婦女研究會副會長 福建江夏學(xué)院教授 葉文振;封建女德須批判 婚姻家庭公益教育應(yīng)強化[N];中國婦女報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉世風(fēng);索瑪花的敘事[D];中央民族大學(xué);2007年

2 黃宇;婚姻家庭法之女性主義分析[D];西南政法大學(xué);2007年

3 金眉;唐代婚姻家庭繼承法律制度初論——兼與西方比較[D];中國政法大學(xué);2000年

4 馬京;云南興蒙蒙古族婚姻家庭的變遷[D];云南大學(xué);2010年

5 王躍生;1930-1990：華北農(nóng)村婚姻家庭變動研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

6 張婧;革命根據(jù)地女性婚姻家庭財產(chǎn)權(quán)研究（1937-1949）[D];山西大學(xué);2015年

7 龔恒超;接續(xù)傳統(tǒng)與時代嬗變[D];西南政法大學(xué);2009年

8 江南;中越跨境民族婚姻家庭習(xí)慣法研究[D];中央民族大學(xué);2011年

9 張磊;清代貴州女性生活研究[D];中央民族大學(xué);2009年

10 劉舉;性與秦漢社會[D];東北師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱琳;新世紀以來大陸都市婚戀劇的兩性關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2018年

2 張志軍;清代的嫁賣[D];東北師范大學(xué);2018年

3 覃宏源;自尊、信任對婚姻質(zhì)量的影響：以婚姻主觀感受為指標[D];華東師范大學(xué);2018年

4 夏寒;社會治理視角下德宏州芒市跨境婚姻研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2018年

5 王思懿;莊河市女性婚姻家庭權(quán)益保障問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2018年

6 李倩;拉薩世居穆斯林婚姻家庭繼承習(xí)慣法研究[D];西藏大學(xué);2018年

7 德力米拉;發(fā)展中的選擇[D];蘭州大學(xué);2018年

8 吳艷笑;何以為繼：農(nóng)村彩禮現(xiàn)象研究[D];山東大學(xué);2018年

9 茹鮮古麗·阿不都熱依木;論維吾爾族婚姻家庭習(xí)慣法[D];華南理工大學(xué);2018年

10 郭英俠;農(nóng)村男青年“娶妻難”問題研究[D];河北大學(xué);2018年

本文編號：2765539