【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念在德國(guó)一直是備受爭(zhēng)議的議題,在西歐其他國(guó)家早已認(rèn)可知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念的同時(shí),德國(guó)藝術(shù)家、商標(biāo)所有者或發(fā)明者在德國(guó)私法領(lǐng)域卻無權(quán)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為公認(rèn)的法律概念。作為當(dāng)前財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域的一種重要制度形式,德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的孕育、產(chǎn)生、發(fā)展和完善的過程,它是各種社會(huì)條件綜合作用的產(chǎn)物,歷史是一面鏡子,基于過去和現(xiàn)在緊密聯(lián)系的原因,現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的許多方面只能透過歷史的鏡頭才能得到更好的解釋。因此,本文將以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念為出發(fā)點(diǎn),通過對(duì)歷史背景、理論基礎(chǔ)、立法沿革、國(guó)際保護(hù)這幾個(gè)方面的梳理、描述和分析,去把握德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展脈搏,為我國(guó)當(dāng)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論建構(gòu)和制度實(shí)踐提供有益的借鑒。 本文的基本結(jié)構(gòu)如下: 引言:簡(jiǎn)要概述筆者的寫作意圖,明確把握德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展脈搏的重要性。 第一章:闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念在德國(guó)學(xué)術(shù)界所引發(fā)的爭(zhēng)議,并通過在私法領(lǐng)域及公法領(lǐng)域?qū)τ谥R(shí)產(chǎn)權(quán)概念相關(guān)規(guī)定的比較性研究,系統(tǒng)詮釋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念; 第二章:依據(jù)德國(guó)法學(xué)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的具體劃分標(biāo)準(zhǔn),以圖文并茂的方式系統(tǒng)且直觀地闡明了權(quán)利保護(hù)客體、本質(zhì)特征等相關(guān)內(nèi)容,著重從工業(yè)產(chǎn)權(quán)及著作權(quán)兩個(gè)方面論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)容及其法律地位; 第三章:主要對(duì)德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史淵源,即特權(quán)制度進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和評(píng)論,同時(shí),專制重商主義政策促進(jìn)了本地商業(yè)的繁榮與發(fā)展,推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展進(jìn)程,從而得出,不能簡(jiǎn)單地將特權(quán)制度視為著作權(quán)法的先導(dǎo)。特權(quán)制度的根本目的并不是為了維護(hù)作者、發(fā)明者或手工作坊主等的權(quán)益,而是18世紀(jì)專制啟蒙國(guó)家的公共利益; 第四章:詳細(xì)闡明了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的理論基礎(chǔ):一、自由主義政治經(jīng)濟(jì)理論,它開啟了早期自由主義思想的萌芽,國(guó)家公共管理的目標(biāo)不再只是單純的公共福利,而是個(gè)人權(quán)利的保護(hù)和實(shí)現(xiàn);二、人格權(quán)的自然法與法哲學(xué)理論,它使得作為人類原權(quán)的人格權(quán)利法案得以延續(xù),人格權(quán)和原權(quán)之間在內(nèi)容上被嚴(yán)格加以區(qū)分。三、洛克財(cái)產(chǎn)勞動(dòng)理論; 第五章:從知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法需求及遭遇的立法困境出發(fā),主要從著作權(quán)法、專利法和商標(biāo)法三個(gè)方面詳盡介紹了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法沿革以及立法趨勢(shì); 第六章:分別從雙邊協(xié)議、巴黎公約、伯爾尼公約和世界版權(quán)公約以及二戰(zhàn)以后的國(guó)際改革運(yùn)動(dòng)等方面論述了德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)形勢(shì); 第七章:最后通過把握德國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展脈搏,結(jié)合我國(guó)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀,對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了幾點(diǎn)建議。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D951.6;DD913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳漢東;國(guó)際化、現(xiàn)代化與法典化:中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

2 鄭友德;萬志前;;德國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展與創(chuàng)新[J];法商研究;2007年01期

3 吳漢東;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本體、主體與客體的重新認(rèn)識(shí)——以財(cái)產(chǎn)所有權(quán)為比較研究對(duì)象[J];法學(xué)評(píng)論;2000年05期

4 李春樺;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的產(chǎn)權(quán)理論基礎(chǔ)[J];法制與社會(huì);2007年07期

5 呂明瑜;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法律控制的理論基礎(chǔ)[J];河北法學(xué);2009年02期

6 李月明;;對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的分析與對(duì)策思考[J];科學(xué)與管理;2006年01期

7 袁紅梅;陳玉文;金泉源;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度合理性解讀[J];科技管理研究;2009年07期

8 易繼明;評(píng)財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)學(xué)說[J];法學(xué)研究;2000年03期

9 吳漢東;無形財(cái)產(chǎn)權(quán)的若干理論問題[J];法學(xué)研究;1997年04期

10 劉曉濱，周渝波，趙俊貴，黎純軍;瑞士與德國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)化工;1997年12期

本文編號(hào)：2756688