發(fā)布時(shí)間：2020-04-14 23:01

【摘要】： 法律責(zé)任是法學(xué)范疇體系中的一個(gè)基本概念和范疇,是法律實(shí)踐中的一個(gè)重要因素。法律責(zé)任的概念研究,從不同的視角出發(fā),可以得出諸多認(rèn)識。一般來說,對法律責(zé)任的認(rèn)識可以分為內(nèi)部分析視角和外部比較視角,內(nèi)部分析視角是從法律責(zé)任概念本身出發(fā),對法律責(zé)任概念進(jìn)行法律范圍內(nèi)的分析,外部比較視角是對法律責(zé)任與其它形式的責(zé)任進(jìn)行比較分析。法律責(zé)任概念的研究,首先應(yīng)從概念的語義入手,只有準(zhǔn)確把握概念的語義,才能對概念的內(nèi)涵和外延有準(zhǔn)確的理解。漢語中的責(zé)任與英語中責(zé)任在概念表達(dá)及涵義上,顯然是有區(qū)別的,對此作以梳理是極有必要的。法律責(zé)任的構(gòu)成要素有多種,可以分為一般構(gòu)成要素和特別要素,其中特別要素是決定是否構(gòu)成法律責(zé)任最顯著的要素。其次,法律責(zé)任的概念可以通過與道德責(zé)任、政治責(zé)任的比較進(jìn)行認(rèn)識。道德責(zé)任有積極意義上的道德責(zé)任和消極意義上的道德責(zé)任之分,兩者分別與法律責(zé)任有著不同的關(guān)系。法律責(zé)任與消極意義上的責(zé)任除了具有一般的關(guān)系之外,兩者在“應(yīng)當(dāng)”、“自由意志”上也存在諸多聯(lián)系。在梳理法律責(zé)任與政治責(zé)任的關(guān)系之前,首先應(yīng)該界定政治責(zé)任的含義,其次再對法律責(zé)任與政治責(zé)任的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行比較分析。在法律責(zé)任與政治責(zé)任區(qū)別上,兩者在責(zé)任的性質(zhì)、責(zé)任產(chǎn)生的領(lǐng)域、責(zé)任的主體、主體的主觀狀態(tài)等方面存在許多不同之處;在法律責(zé)任與政治責(zé)任的聯(lián)系上,兩者統(tǒng)一于民主政治,在特殊的情況下存在競合的可能,另外在政治責(zé)任追究的問題上應(yīng)該強(qiáng)調(diào)政治責(zé)任追究的法制化。法律責(zé)任概念研究的價(jià)值主要在于,一方面法律責(zé)任是法學(xué)范疇體系中的一個(gè)基本范疇,法律責(zé)任對法學(xué)范疇中處于中心范疇的權(quán)利和義務(wù)具有不可或缺性;另一方面法律責(zé)任是權(quán)利與義務(wù)規(guī)范實(shí)現(xiàn)的保障,這一保障作用可以通過對法律文本規(guī)范的分析得以體現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D90

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張佳鋒;我國建設(shè)監(jiān)理責(zé)任的法律分析[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：2627812