【摘要】：妾制作為中國傳統(tǒng)社會中一項非常特殊的制度,它的產(chǎn)生發(fā)展有幾千年的歷史,其影響力根深蒂固。直到1950年新中國第一部婚姻法的頒布以及其后進(jìn)行的全國范圍內(nèi)的貫徹婚姻法運(yùn)動,“妾”這一特殊社會群體才真正退出歷史舞臺。從鴉片戰(zhàn)爭到1949年新中國成立,在中國社會和法律近代化過程中,妾制也發(fā)生了變化。清末修律相關(guān)的法律文本中未提及妾的相關(guān)問題,《大清現(xiàn)行刑律》中有關(guān)妾的內(nèi)容未有較大變化,只是在刑罰上將“杖刑”改為“罰金罰”。民國初期,受政治因素和立法技術(shù)的影響,北洋政府未頒行民法典,兩部親屬法草案沿用清末民律草案,也未頒布施行,適用“現(xiàn)行律有效部分”和習(xí)慣法。南京國民政府時期對妾的問題不再加以明文規(guī)定,立法上以回避的態(tài)度達(dá)到廢除妾制的目的。這一系列的變化,妾制在法律層面上達(dá)到了被廢除的效果。但實際中,社會中納妾的現(xiàn)象一直存在。因此,又不得不已判決例、解釋例的方式對妾的各種民法上的權(quán)利、地位等加以調(diào)節(jié)。本文主要借助清末、北洋政府時期、南京國民政府時期有關(guān)妾之問題的法律草案、解釋例、判決例等及有關(guān)妾之婚姻、立嗣、財產(chǎn)、繼承等案件來分析中國近代廢除妾制的歷程。妾制在整個近代化過程中,經(jīng)歷了怎樣的變遷?如何一步步被廢除?在逐步被廢除的歷程中,妾的權(quán)利地位又發(fā)生了什么變化?這些將是本文討論的主要問題。此外,面對傳統(tǒng)的“一夫一妻可納妾”的婚姻觀念與西方近代“一夫一妻”制理念的矛盾中,司法判解是如何調(diào)和兩者關(guān)系的?這是值得進(jìn)一步探討的問題。本文由引言引出問題,并對論題及研究的目的、研究綜述、理論意義及實踐價值、研究方法、研究創(chuàng)新等作出闡述。隨后將通過以下六個部分展開詳細(xì)論述。首先,第一部分對妾制的概述。本部分由兩小部分組成,首先對“妾”的起源問題作簡短的說明,其次分析“妾”在傳統(tǒng)社會中的家庭地位和法律地位。第二、三、四部分是本論文寫作的主要內(nèi)容。筆者對司法史料進(jìn)行收集整理,以清末民初、北洋政府時期、南京國民政府時期為時間軸,一方面探析妾制問題在立法層面的變化,另一方面以司法判解為入手點,從婚姻、親屬、繼承三個方面分析妾之權(quán)利與地位的變化過程。在婚姻法方面,從妾與家長的關(guān)系、妾與正妻的關(guān)系、妾與家長離異時的權(quán)利與限制等方面展開論述;在親屬法方面,將從妾的親權(quán)、妾的受養(yǎng)贍權(quán)方面進(jìn)行論述;在繼承法方面,將從妾在立嗣中的權(quán)利、妾對亡夫遺產(chǎn)的權(quán)利及妾生子女的權(quán)利地位方面進(jìn)行論述。論文第五部分是對近代在廢除妾制的艱難歷程中所表現(xiàn)出的特點進(jìn)行總結(jié)概括。從整體上看,在廢除妾制的過程中,法律層面最突出的特點是立法的超前性和實施的滯后性,其次還呈現(xiàn)出過渡性和矛盾性的特征。具體的體現(xiàn)文章中會做詳細(xì)論述。第六部分是文章的精華,談?wù)剰慕票粡U除的歷程中,給我們帶來的反思和啟示。歷史是艱難沉重的,值得我們思考的經(jīng)驗和教訓(xùn)也是深刻的。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D929;D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪雄濤;;民初法律沖突中的妾制——以大理院解釋例為素材的考察[J];云南社會科學(xué);2013年02期

2 李曉婧;;論南京國民政府時期納妾行為的“合法”存在——以江寧縣法院司法訴訟檔案為考察中心[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2013年01期

3 張s，

本文編號：2627577