中美律師管理法律制度比較研究
本文關(guān)鍵詞:中美律師管理法律制度比較研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:律師管理法律制度,通常是指律師從業(yè)過程中,為了保障律師和當(dāng)事人的合法權(quán)益以及國家維護(hù)公平正義的需要,國家相關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會出臺的相關(guān)引導(dǎo)、規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為和執(zhí)業(yè)紀(jì)律的制度[1]。律師管理法律制度是隨著我國律師業(yè)由小到大而逐漸確立的。在我國,律師業(yè)由于種種原因,發(fā)展相對緩慢,相應(yīng)我國律師管理法律制度也發(fā)展較為緩慢。隨著我國改革開放步伐的加快,近些年我國律師管理法律制度的發(fā)展是比較迅速的,也形成了具有中國特性的律師管理法律工作由司法行政部門和律師行業(yè)自治組織共同進(jìn)行的“兩結(jié)合”管理體制[2],但是與美國相比,中國的律師管理法律制度只能說是還在探索階段,現(xiàn)有的管理體制在實(shí)施過程中顯現(xiàn)了不少弊端,有機(jī)制、制度本身缺陷帶來的弊端也有我國法治環(huán)境歷史不長產(chǎn)生的問題。但這并不意味著我們?nèi)P否定我們現(xiàn)有的律師管理法律制度和不加取舍的借鑒美國的制度,我們還是應(yīng)該結(jié)合中國的現(xiàn)有實(shí)際,比如中國的現(xiàn)實(shí)社會背景、文化觀念等,作出有針對性的趨利避害的借鑒。本文中,首先,分別介紹美國、中國律師管理法律制度概況,了解兩國律師管理的法律依據(jù)。其次,探究中美兩國在法律人才培養(yǎng)方面不一致的地方,尤其是律師培養(yǎng)模式和律師資格取得的比較,以及兩國律師執(zhí)業(yè)過程中的繼續(xù)教育管理、懲戒和激勵機(jī)制的區(qū)別。再次,在解讀中美兩國律師管理法律制度差異的基礎(chǔ)上筆者認(rèn)為不同的經(jīng)濟(jì)制度、社會環(huán)境,導(dǎo)致律師管理法律制度運(yùn)行的使命不同、具體制度的建構(gòu)不同,不同的立法保障使中美律師管理法律制度操作力度不同,并從中發(fā)現(xiàn),中美律師管理法律制度的理念定位、實(shí)施目的,律師本身的從業(yè)資格、社會定位、職業(yè)保障有著很大的差別。最后,本文通過中美律師管理法律制度的比較研究,指明我國律師管理法律制度目前的問題所在,并針對這些問題,結(jié)合比較分析的結(jié)果得出對完善我國律師管理法律制度的啟示:一要法律人才培養(yǎng)的多元化和專業(yè)化制度建設(shè);二要重新定位律師行業(yè)自治功能;三要創(chuàng)新律師懲戒機(jī)制與救濟(jì)體系建設(shè);四要充分發(fā)揮律師在司法體制改革過程中的作用。
【關(guān)鍵詞】:律師協(xié)會 司法行政部門 律師管理法律制度 比較研究
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D971.2;D926.5
【目錄】:
- 摘要3-4
- ABSTRACT4-8
- 1 引言8-13
- 1.1 研究背景及意義8-9
- 1.1.1 研究背景8
- 1.1.2 研究意義8-9
- 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
- 1.3 研究思路和方法及創(chuàng)新之處11-13
- 1.3.1 研究思路和方法11
- 1.3.2 文章的創(chuàng)新之處11-13
- 2 中美律師管理法律制度概述13-17
- 2.1 美國律師管理法律制度13-14
- 2.2 中國律師管理法律制度14-16
- 2.3 總體比較16-17
- 3 中美律師執(zhí)業(yè)資格比較17-19
- 3.1 律師培養(yǎng)的比較17
- 3.2 律師資格取得的比較17-19
- 4 中美律師繼續(xù)教育管理比較19-22
- 4.1 美國律師繼續(xù)教育管理的研究19
- 4.2 中國律師繼續(xù)教育管理的研究19-20
- 4.3 比較思考20-22
- 5 中美律師懲戒和激勵機(jī)制比較22-25
- 5.1 律師懲戒比較22-23
- 5.2 律師激勵機(jī)制比較23-25
- 6 反思與建議25-30
- 6.1 美國律師管理法律制度的反思25
- 6.2 我國律師管理法律制度完善的建議25-30
- 6.2.1 引導(dǎo)法律人才培養(yǎng)的多元化和專業(yè)化制度建設(shè)25-26
- 6.2.2 重新定位律師行業(yè)自律功能26
- 6.2.3 創(chuàng)新律師懲戒機(jī)制與救濟(jì)體系建設(shè)26-27
- 6.2.4 充分發(fā)揮律師在司法體制改革過程中的作用27-30
- 7 結(jié)語30-31
- 致謝31-32
- 參考文獻(xiàn)32-33
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;全國律師管理工作電視電話會議提出新要求[J];中國司法;2002年04期
2 趙曉紅;淺談律師管理體制的改革與發(fā)展[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
3 于寧;;我國律師管理體制的未來——談?wù)剬ξ覈蓭煼ㄐ薷牡目捶╗J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期
4 吳瑞文;;論我國的律師管理體制及其完善[J];法制與社會;2009年24期
5 丁鴻鳴;完善律師管理機(jī)制[J];黃岡師專學(xué)報(bào);1997年02期
6 ;最新《律師管理工作規(guī)范性文件匯編》出版[J];中國律師;2014年03期
7 ;抓重點(diǎn) 保成效 廊坊市大力加強(qiáng)律師管理工作[J];中國司法;2000年11期
8 ;搞好年檢注冊 促進(jìn)律師管理[J];律師世界;2000年09期
9 白云觀;網(wǎng)絡(luò)管理:實(shí)現(xiàn)律師管理現(xiàn)代化的新途徑[J];中國律師;2001年03期
10 袁明;律師管理工作的重新思考[J];中國律師;2001年12期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 黃永東;;關(guān)于完善和深化“兩結(jié)合”律師管理體制的思考與實(shí)踐[A];第三屆中國律師論壇論文集(管理發(fā)展卷)[C];2003年
2 彭靜;;律師管理的“兩結(jié)合”體制的完善——完善加強(qiáng)律師隊(duì)伍的建設(shè)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 戴永明 本報(bào)記者 許邵庭;黔東南州加強(qiáng)律師管理助推依法行政[N];貴州日報(bào);2014年
2 記者武俠;我國律師管理工作確定七項(xiàng)重點(diǎn)[N];人民日報(bào);2002年
3 記者 王亞南 實(shí)習(xí)生 張璐;全省律師管理工作會議在我市召開[N];安陽日報(bào);2011年
4 記者 王宇;深化體制改革 加強(qiáng)律師管理 規(guī)范律師執(zhí)業(yè) 重申六條禁止[N];法制日報(bào);2002年
5 陳偉雄;建立健全律師管理長效機(jī)制[N];人民日報(bào);2004年
6 王比學(xué);“五機(jī)制”完善律師管理[N];人民日報(bào);2006年
7 張建謀;我市律師管理工作再上新臺階[N];銅川日報(bào);2008年
8 本刊記者 王俊梁 通訊員 李富良;市司法局切實(shí)加強(qiáng)和規(guī)范律師管理工作[N];駐馬店日報(bào);2008年
9 本報(bào)記者 李恩樹;廣東健全完善“兩結(jié)合”律師管理體制[N];法制日報(bào);2012年
10 本報(bào)特約記者 邢霞 張滿鋒;探索中國特色律師管理之道[N];社會科學(xué)報(bào);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 王晗;中美律師管理法律制度比較研究[D];重慶大學(xué);2016年
2 楊浩;我國律師管理制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
3 吳瑞文;我國律師管理體制研究[D];中國政法大學(xué);2010年
4 劉軼君;中國律師管理體制之法團(tuán)主義分析[D];上海交通大學(xué);2009年
5 胡婧;我國律師管理體制的反思與重構(gòu)[D];河北師范大學(xué);2012年
6 郭文清;我國律師管理制度研究[D];山西大學(xué);2011年
7 趙志忠;中國律師管理體制之自律管理的重構(gòu)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年
8 王本靈;我國律師管理體制研究[D];西南政法大學(xué);2015年
本文關(guān)鍵詞:中美律師管理法律制度比較研究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:262215
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/262215.html