本文關鍵詞：英國商人法納入普通法的歷史探析（1606-1788），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：“哪里有貿易,哪里就有法律。”人類幾千年的發(fā)展歷程,驗證了孟德斯鳩的這句名言。只要有商品交易和貿易的存在,就不得不直接或間接的談論到商法,因此商法存在的重要性是不言而喻的。英國是英美法系中的典型國家,英國的商法1也在西方資本主義國家中歷史悠久、制度完善,經驗豐富,對世界上不少國家都產生過重要影響,因此研究其商法也就顯得舉足輕重。我們知道,英國商法發(fā)展的道路實際上是以普通法和衡平法判例為基礎,并由成文法不斷修訂補充而成的部門性法律規(guī)則體系。所以單純的介紹英國商法判例規(guī)則或者僅僅闡釋英國成文商法均不能客觀理解英國商法的實際內容和價值意義。英國商法和普通法曾一度交相融合,彼此吸收借鑒,但最后又分道揚鑣。只有通過梳理商法和普通法分分合合的歷史軌跡,才能真正理解英國商法的價值精髓,并最終領悟其存在的借鑒意義。本文共分五個部分:導論、英國商人法納入普通法的時代背景簡介、英國商人法被普通法吸收的原因分析、英國普通法吸收商人法的操作模式、商人法納入普通法的爭議及其意義。論文的導論部分主要闡述了論文選題的意義,并且介紹了國內外當前關于該題目的研究情況,以及研究該論文題目存在的重點和難點。對于英國商人法的研究,外文文獻還是比較豐富的,通過對相關參考資料的分析和篩選,理清寫作思路,繼而為論文行文結構做好基礎性工作。第一章為商人法納入普通法前的背景簡介。本章將從兩個角度來論述:首先是對商法在國內外存在的概念的辨析,以便廓清本文的英國商法的確切內涵和外延;其次是介紹17世紀之前的英國商人法,梳理其起源和發(fā)展脈絡,第二個角度就是梳理在商人法與英國本土普通法的真實關系。通過對其脈絡和相關性質特征的梳理,總結出英國商人法自身的特征。第二章詳細闡釋了17世紀和18世紀英國商法普通法化的原因,并從外因和內因兩個方面進行考察,外因是客觀存在的,雖有一定影響作用,但內因才是商人法最終中斷獨立發(fā)展道路,納入普通法軌道的原因所在。同時本章對商人法是否獨立存在這個前瞻性問題進行了梳理,總結出英國學者截然不同的兩種學術觀點,以凸顯該問題中所存在的學術爭議和內涵。第三章是論文的主體部分,在這部分當中,通過兩個角度研究了商人法納入普通法的具體路徑:外國法適用和普通法法官主導。主要研究了約翰·霍爾特和曼斯菲爾德兩位對商法發(fā)展有杰出貢獻的代表性人物。第四章針對學術界對“普通法吸收商人法”的質疑聲音做了相關總結研究。另外比較分析了納入普通法軌道后的新商人法和之前商人法的異同點,通過比較分析,總結出商人法普通法化的意義和價值。文章最后部分,即結語,我將簡要總結英國商法和普通法從互不相關到親密無間的啟示意義。一方面,英國商法被普通法吸收的程度和意義使我們反思中國商法的發(fā)展狀況,及其對于中國的民商法體系建設的啟示。另一方面,英國商法本土化發(fā)展過程也促使我們在移植和借鑒西方法學的時候更多的關注法學的中國化,努力使西方舶來品能適應中國發(fā)展,為我所用;嘗試將多元的法學知識納入到當代法學體系之中。
【關鍵詞】：英國商法 商人法 普通法 獨立性 吸納
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D956.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導言9-16
• 一、選題依據與意義9-10
• 二、文獻整理與評述10-14
• 三、研究難點與方法14-16
• 第一章 英國商人法納入普通法的時代背景16-22
• 第一節(jié)　“商人法”之概念辨析16-18
• 第二節(jié) 英國商人法與普通法的歷史沿革18-22
• 一、英國商人法與普通法發(fā)展梳理（1066 年之前）18-19
• 二、商人法民族化的歷史脈絡19-22
• 第二章 英國商人法的獨立性及其納入普通法的原因22-34
• 第一節(jié) 商人法獨立性問題討論22-28
• 一、對“商人法獨立于普通法”存在的質疑22-25
• 二、商人法與普通法的并行不悖25-28
• 第二節(jié) 英國商人法納入普通法軌道的原因探析28-34
• 一、外部的客觀原因28-31
• 二、內部的遲滯不前31-34
• 第三章 英國商人法被普通法吸收的過程34-45
• 第一節(jié) 英國商人法納入普通法的操作模式 ——從外國法適用的角度分析34-38
• 一、英國早期商人法法律適用簡介34-35
• 二、使用外國法：吸納商人法的具體路徑35-38
• 第二節(jié) 兩位法官的貢獻：霍爾特和曼斯菲爾德38-45
• 一、霍爾特（Sir John Holt）和英國商人法39-41
• 二、曼斯菲爾德（Lord Mansfield）最終將商人法納入普通法41-45
• 第四章 商人法納入普通法的爭議及其意義45-53
• 第一節(jié) 有關英國“普通法吸收商法”的爭論45-48
• 一、貝克對“吸收”理論的質疑45-47
• 二、羅杰斯：來自票據法史的質疑47-48
• 第二節(jié)“歷史逆流”還是“華麗蛻變”？ ——商人法納入普通法后的新舊對比48-53
• 一、“國際性”特征絕非某種“復歸”49-50
• 二、商人法適用主體的“再身份化”50-51
• 三、“華麗的蛻變”：商人法納入普通法的意義51-53
• 結語53-56
• 一、普通法吸收商人法的模式53-54
• 二、外國法的移植問題54-56
• 參考文獻56-61
• 在讀期間發(fā)表的學術論文和研究成果61-62
• 后記62-64

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 郭翠星,唐郁愷;商人法產生的背景、特征及現代商人法的興起[J];湖北社會科學;2003年05期

2 向前;;“自治商人法”理論——戈德曼現代商人法思想評述[J];云南大學學報(法學版);2006年01期

3 馬迅;;《國際商事合同通則》與現代商人法[J];江蘇商論;2006年06期

4 張薇薇;;中世紀商人法初探:其范疇、淵源與法律特征[J];浙江社會科學;2007年03期

5 王宏鑫;;施米托夫現代商人法思想評述[J];湖北警官學院學報;2012年03期

6 吳庭剛;;現代商人法與中世紀商人法之比較研究[J];企業(yè)經濟;2013年01期

7 姜世波;范佳佳;;中世紀商人法真的是現代商人法的淵源嗎?[J];民間法;2010年00期

8 王遠明,劉勝蘭;我國商人法若干問題探討[J];求索;2001年06期

9 鄭遠民;現代商人法理論的提出及其對我國的影響[J];法學評論;2002年03期

10 黃小舫;經濟全球化條件下的現代商人法[J];咸寧學院學報;2005年01期

中國重要會議論文全文數據庫 前1條

1 趙立行;;論中世紀商法的效力基礎和范圍[A];全國外國法制史研究會學術叢書——公法與私法的互動[C];2011年

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 ;WTO法律體系是商人法在現代的承續(xù)[N];國際商報;2003年

2 江漪;剖析商人 辨識商法[N];經理日報;2007年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 王煜宇;中國社會轉型期商人法律制度研究[D];西南政法大學;2005年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 楊曉艷;英國商人法納入普通法的歷史探析（1606-1788）[D];華東政法大學;2016年

2 申維娜;論現代商人法及其適用[D];河北經貿大學;2012年

3 王麗娟;新商人法發(fā)展趨勢研究[D];山東大學;2013年

4 孫莉;伯格的商人法漸進性編纂理論述評[D];南開大學;2013年

5 肖玉英;從中世紀商人法到現代商法的歷史演進[D];華東政法學院;2006年

6 郗靜妹;商人—一個法律概念的研究[D];重慶大學;2012年

7 陳頤;從中世紀商人法到近代民商法典[D];華東政法學院;2002年

8 劉虹;SA8000之法理探析[D];湖南師范大學;2006年

9 徐連隆;商人習慣法編纂理論初探[D];山東大學;2012年

10 展文文;商人習慣法的可適用性及其促進[D];山東大學;2012年

  本文關鍵詞：英國商人法納入普通法的歷史探析（1606-1788），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：262293