【摘要】：英國(guó)是英美法系的發(fā)祥地,是最早完整而又系統(tǒng)的采用判例法制度并延續(xù)下來(lái)的國(guó)家。英國(guó)判例法傳統(tǒng)是英美法系特有的制度,與大陸法系的法典法形成了鮮明的對(duì)照。英國(guó)通過(guò)確立判例法傳統(tǒng),有效地保障了個(gè)人權(quán)利和自由,促進(jìn)了英國(guó)憲政體制的形成,并使英國(guó)率先走上了近代化的道路。鑒于上述原因,英國(guó)判例法傳統(tǒng)成為了法學(xué)界研究的一個(gè)重點(diǎn)。但是,對(duì)英國(guó)判例法傳統(tǒng)形成的研究缺少了應(yīng)有的重視。英國(guó)判例法傳統(tǒng)的形成是多種因素綜合作用的結(jié)果。本文從文化、經(jīng)濟(jì)、法治、法律、職業(yè)共同體等多個(gè)角度來(lái)分析英國(guó)判例法傳統(tǒng)形成的原因,從而使我們對(duì)英國(guó)判例法傳統(tǒng)的形成有一個(gè)系統(tǒng)化把握。 目前,中國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,面臨著法治現(xiàn)代化建設(shè)的重任。通過(guò)研究英國(guó)判例法傳統(tǒng)的形成,有利于我們正確認(rèn)識(shí)我國(guó)法制建設(shè)所面臨的矛盾和問(wèn)題,使我們避免走入法制建設(shè)的誤區(qū),從而加快我國(guó)法制建設(shè)的步伐。因此,研究英國(guó)判例法傳統(tǒng)的形成對(duì)當(dāng)代中國(guó)的法制現(xiàn)代化具有極為重要的意義。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D956.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鴻鈞;英國(guó)法的主要特征——一個(gè)比較觀察[J];比較法研究;1991年04期

2 陳一容;;清“例”簡(jiǎn)論[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年07期

3 劉振環(huán),白非;“先例判決”與建立中國(guó)特色的判例制度[J];河北法學(xué);2004年05期

4 喬宗樓;建構(gòu)我國(guó)刑事判例制度的法理思考[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

5 張千帆;再論司法判例制度的性質(zhì)、作用和過(guò)程[J];河南社會(huì)科學(xué);2004年04期

6 劉延?xùn)|,程怡;論我國(guó)判例制度的建立[J];時(shí)代法學(xué);2004年04期

7 王志強(qiáng);;中英先例制度的歷史比較[J];法學(xué)研究;2008年03期

8 蔡唱;先例判決與中國(guó)民商判例制度構(gòu)建[J];求索;2004年02期

9 程漢大;;亨利二世司法改革新論[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年02期

10 李紅海;;普通法的歷史之維[J];環(huán)球法律評(píng)論;2009年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣嘯;判例法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉鈺薇;英格蘭早期法律職業(yè)階層的興起[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王春華;陪審制在英國(guó)法治進(jìn)程中的作用[D];黑龍江大學(xué);2007年

3 富曉燕;論我國(guó)案例指導(dǎo)制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2558603