【摘要】：土地占有人的義務(wù)制度是指土地占有人對(duì)進(jìn)入其土地的進(jìn)入者所承擔(dān)的注意義務(wù)。根據(jù)進(jìn)入者的身份不同,分為侵入人、被可許人和受邀請(qǐng)人,土地占有人對(duì)他們的注意義務(wù)不同,侵入人最低,被許可人居中,受邀請(qǐng)人最高。該制度是普通法系中侵權(quán)法的重要制度,也是其獨(dú)有的制度。由于歷史原因,思維路徑的不同,大陸法系也沒有一個(gè)類似的制度與之對(duì)比分析。所以,本文不僅包括對(duì)此制度的歷史背景、理論來源、形成演變、優(yōu)勢(shì)缺陷的研究,也包括對(duì)基本概念、義務(wù)內(nèi)容、經(jīng)典案例的分析,以期有一個(gè)全面、宏觀的把握,為日后本制度能移植中國(guó)打下微薄的基礎(chǔ)。 本制度形成由19世紀(jì)的英國(guó),隨后在所有普通法系國(guó)家得到承認(rèn),成為普通法系一個(gè)獨(dú)立且重要的制度。在美國(guó),其經(jīng)歷了20世紀(jì)50年代到80年代那場(chǎng)轟轟烈烈的廢除和改良運(yùn)動(dòng),至今仍在美國(guó)的侵權(quán)法占有重要地位,足見其生命力之強(qiáng)盛。 本文主體部分由四部分組成: 第一部分是本制度的基本概述。主要分析本制度的基本概念、義務(wù)內(nèi)容、歷史背景、法理支持,對(duì)本制度有深入、整體的把握。 第二部分是三分法的廢除和維持。由于文化、環(huán)境的變遷、侵權(quán)法的現(xiàn)代化,三分法自身的問題,美國(guó)在20世紀(jì)60年掀起一場(chǎng)廢除和改良的風(fēng)暴,至今,有7個(gè)州完全廢除三分法,適用統(tǒng)一的合理注意義務(wù);有17個(gè)州采用二分法,區(qū)分合法進(jìn)入者和侵入人;其它州繼續(xù)堅(jiān)持三分法。此部分主要分析廢除三分法的理由和維持三分法的合理性。 第三部分是比較法視野下的我國(guó)土地占有人侵權(quán)責(zé)任。首先,分析關(guān)于中美土地占有人侵權(quán)責(zé)任的可比性問題。其次,分析規(guī)范比較視角下的我國(guó)土地占有人侵權(quán)責(zé)任立法。第三,分析功能比較視角下的我國(guó)土地占有人侵權(quán)責(zé)任司法實(shí)踐。第四,分析中美責(zé)任制度差異的原因及我國(guó)學(xué)者的態(tài)度。 第四部分是我國(guó)對(duì)三分法的移植。本部分通過對(duì)本制度的生命力、合理性的分析以及本制度在我國(guó)的合力、兼容性分析,從供體和受體兩方面,證明本制度在我國(guó)移植的可行性。 最后是結(jié)論。本制度的發(fā)展史,可以說是對(duì)土地所有權(quán)的保護(hù)和對(duì)人身權(quán)的保護(hù)兩價(jià)值的平衡史。當(dāng)立法者在規(guī)定土地占有人的注意義務(wù)時(shí),不僅要考慮到受害人的人身安全因素,還要考慮土地所有權(quán)。當(dāng)兩者有沖突時(shí),不是完全漠視其中一方,而須在兩者中達(dá)到平衡。筆者是主張移植本制度,有利于我國(guó)社會(huì)的良性發(fā)展。但退一步講,就算我國(guó)未來不會(huì)移植本制度,我國(guó)侵權(quán)法的立法者和司法者也絕不能忽視本制度的合理內(nèi)核——平衡對(duì)土地所有權(quán)的保護(hù)和人身權(quán)的保護(hù)兩價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923;D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉霞;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯版權(quán)責(zé)任問題研究——以百度文庫為視角[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年05期

2 李燕;;論醫(yī)院內(nèi)感染之民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2011年06期

3 胡琴;;論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[J];新課程(教育學(xué)術(shù));2011年07期

4 劉哲;;無意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)行為研究[J];法制與社會(huì);2011年23期

5 萬金店;;學(xué)術(shù)作品中合作作者侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究[J];前沿;2011年13期

6 伍鑒萍;;對(duì)我國(guó)離婚損害賠償制度存在問題的思考[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2011年04期

7 王愛霞;王鴻信;;數(shù)字圖書館用戶侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的修正與重新界定[J];中州學(xué)刊;2011年04期

8 王林麗;;從百度文庫糾紛談網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護(hù)問題[J];才智;2011年18期

9 王秀杰;;淺析股東抽逃出資的民事責(zé)任[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年11期

10 劉曉純;馬兆婧;;論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商的民事法律責(zé)任——以淘寶網(wǎng)為例[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國(guó)特色[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

2 鄧?yán)麖?qiáng);;醫(yī)師維權(quán)及《侵權(quán)責(zé)任法》[A];中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)第六屆全國(guó)代表大會(huì)論文匯編[C];2011年

3 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];第四屆中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)感染科醫(yī)師大會(huì)暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

4 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

5 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 阮麗娟;;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的合理性解讀[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時(shí)代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對(duì)策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2011年

8 雷雨云;;醫(yī)療機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任淺析[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

9 趙曼琪;;特殊形態(tài)下的公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任研究[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

10 田小伍;賀保平;;《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)專利權(quán)保護(hù)的法律適用[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 冬虎;《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)基層同樣適用[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 記者 李娜　徐偉 本報(bào)記者 周斌 實(shí)習(xí)生 張紹忠 通訊員 陳興林;侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施滿月尚無案例[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 蔡萌;侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施 公民維權(quán)覆蓋面加大[N];保定日?qǐng)?bào);2010年

4 郭廣輝 戎素云 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院；河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)商學(xué)院;《侵權(quán)責(zé)任法》將改善消費(fèi)環(huán)境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 洪灶發(fā)　本報(bào)記者 曾祥素;《侵權(quán)責(zé)任法》為游客保駕護(hù)航[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2010年

6 鄭雪倩　韓茵;正確理解《侵權(quán)責(zé)任法》的醫(yī)方責(zé)任[N];健康報(bào);2010年

7 金寧;侵權(quán)責(zé)任法能否解開醫(yī)療維權(quán)困局？[N];人民代表報(bào);2010年

8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員 教授 梁慧星;侵權(quán)責(zé)任法之比較解讀[N];人民法院報(bào);2010年

9 ;《侵權(quán)責(zé)任法》想說愛你不容易[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2010年

10 河南省周口市 衛(wèi)一鳴;《侵權(quán)責(zé)任法》維權(quán)有據(jù)[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 段榮芳;體育運(yùn)動(dòng)傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2011年

2 馬榮;商事侵權(quán)責(zé)任初論[D];南京大學(xué);2012年

3 張凌寒;網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 于海生;惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

5 戴謀富;建筑師專家責(zé)任研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

6 張民安;過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

7 沃耘;民事自助行為研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

9 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 張世鵬;虛假?gòu)V告民事責(zé)任研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳周旋;中美兩國(guó)土地占有人侵權(quán)責(zé)任之比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 李仙峰;加害人不明的侵權(quán)責(zé)任研究[D];山西大學(xué);2010年

3 許婷婷;跨國(guó)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律適用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

4 江石平;從個(gè)案中透析違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[D];蘭州大學(xué);2010年

5 趙樹申;論工傷保險(xiǎn)責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[D];吉林大學(xué);2010年

6 祝新;論實(shí)質(zhì)正義視角下我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法一般條款[D];西北大學(xué);2011年

7 殷貴山;侵權(quán)責(zé)任中純經(jīng)濟(jì)損失研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張書芳;裝修污染侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系認(rèn)定的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 衛(wèi)鵬;海上拖航侵權(quán)責(zé)任研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 易顯;侵權(quán)責(zé)任的法哲學(xué)基礎(chǔ)[D];湘潭大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2555366