【摘要】：歐盟為了內(nèi)部市場建設(shè)與消費(fèi)者保護(hù),制定了大量的條約與指令。這些紛繁復(fù)雜的法規(guī)在起到積極作用的同時(shí),也由于其內(nèi)在的不統(tǒng)一與不明確等因素給消費(fèi)者與經(jīng)營者造成了困惑,也給法律的適用帶來了困難。為了更好的保護(hù)消費(fèi)者、平衡各方的利益與促進(jìn)貿(mào)易交流的持續(xù)健康發(fā)展,有必要研究歐盟消費(fèi)者保護(hù)法,發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律,加強(qiáng)消費(fèi)者保護(hù)法的一體化的程度并且為我國消費(fèi)者保護(hù)立法提供借鑒。 本文以消費(fèi)者的概念為起點(diǎn),分析歐盟與其成員國的法律規(guī)定與歐盟法院的判例,從理論與實(shí)務(wù)的雙重視角,對(duì)歐盟消費(fèi)者法的相關(guān)問題展開研究。全文共分為引言、正文與結(jié)語三部分。引言部分意在闡述消費(fèi)者保護(hù)法研究的重要性及以歐盟消費(fèi)者保護(hù)法為研究對(duì)象的緣起。正文由歐盟消費(fèi)者保護(hù)法概念、消費(fèi)者保護(hù)法一體化立法進(jìn)程、消費(fèi)者權(quán)利、消費(fèi)者保護(hù)法與內(nèi)部市場關(guān)系及對(duì)歐盟消費(fèi)者保護(hù)法的總結(jié)與反思等五部分構(gòu)成。第一章重點(diǎn)分析與比較歐盟不同法律中的不同的消費(fèi)者概念,揭示消費(fèi)者的特征,闡明確立統(tǒng)一與明確的消費(fèi)者概念的必要性。本章還論及經(jīng)營者的概念與消費(fèi)者保護(hù)法是否為法律獨(dú)立分支等問題。第二章通過分析歐盟基礎(chǔ)條約對(duì)消費(fèi)者保護(hù)法的規(guī)定,研究歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法的法律根據(jù)的發(fā)展與變化,發(fā)現(xiàn)歐盟消費(fèi)者保護(hù)法一體化途徑與規(guī)律。第三部分重點(diǎn)論述了消費(fèi)者權(quán)利中的知情權(quán)與撤銷權(quán)。研究知情權(quán)是因?yàn)槠湓谙M(fèi)者權(quán)利中的重要地位：研究撤銷權(quán)是因?yàn)檫@一制度的獨(dú)特性,尤其看重的是對(duì)我國立法的借鑒價(jià)值。當(dāng)然即使在歐盟消費(fèi)者保護(hù)法中對(duì)這兩項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定也不是完美的,還有進(jìn)一步完善的必要。第四章重點(diǎn)關(guān)注消費(fèi)者保護(hù)法與自由貿(mào)易的系。消費(fèi)者保護(hù)法與自由貿(mào)易存在沖突,但是歐盟通過一些列措施與制度克服兩者矛盾,使內(nèi)部市場讓消費(fèi)者成為最大的受益者,同時(shí)消費(fèi)者保護(hù)法又服務(wù)于統(tǒng)一市場,為歐盟一體化進(jìn)程作出貢獻(xiàn)。第五部分是在前文研究的基礎(chǔ)上,針對(duì)歐盟消費(fèi)者保護(hù)法表現(xiàn)出來的優(yōu)勢與不足,提出未來統(tǒng)一消費(fèi)者保護(hù)法的構(gòu)想。作為研究的落腳點(diǎn),本章也對(duì)我國消費(fèi)者保護(hù)法進(jìn)行了反思并提出建議。結(jié)語對(duì)全文進(jìn)行總結(jié),認(rèn)為歐盟消費(fèi)者保護(hù)法一體化與是歐盟市場一體化在目的上與過程上是統(tǒng)一的、不可分的。本文也希望通過理論和實(shí)務(wù)界對(duì)消費(fèi)者保護(hù)法研究的進(jìn)一步關(guān)注,最終為我國消費(fèi)者保護(hù)法的發(fā)展提供良好的法律環(huán)境。
[Abstract]:For the purpose of internal market construction and consumer protection, the European Union has formulated a large number of treaties and instructions. These complicated laws and regulations not only play a positive role, but also cause confusion to consumers and operators because of their inherent inconsistency and uncertainty, and also bring difficulties to the application of the law. In order to better protect consumers, balance the interests of all parties and promote the sustained and healthy development of trade exchanges, it is necessary to study the EU Consumer Protection Law and find out its laws. Strengthen the degree of integration of consumer protection law and provide reference for consumer protection legislation in our country. Based on the concept of consumer, this paper analyzes the legal provisions of the European Union and its member States and the cases of the European Court of Justice, and studies the related issues of EU consumer law from the perspective of theory and practice. The full text is divided into three parts: introduction, main body and conclusion. The introduction is intended to explain the importance of the study of consumer protection law and the origin of the EU consumer protection law. The text consists of five parts: the concept of EU consumer protection law, the integrated legislative process of consumer protection law, consumer rights, the relationship between consumer protection law and internal market, and the summary and reflection of EU consumer protection law. The first chapter focuses on the analysis and comparison of different consumer concepts in different EU laws, reveals the characteristics of consumers, and expounds the necessity of establishing a unified and clear consumer concept. This chapter also discusses the concept of operators and whether consumer protection law is an independent branch of law. The second chapter studies the development and change of the legal basis of EU consumer protection legislation by analyzing the provisions of EU basic treaties on consumer protection law, and finds out the ways and laws of the integration of EU consumer protection law. The third part focuses on the right to know and the right to cancel in consumer rights. The study of the right to know is because of its important position in consumer rights: the study of cancellation right is because of the uniqueness of this system, especially the reference value to the legislation of our country. Of course, even in the EU consumer protection law, these two rights are not perfect, there is a need for further improvement. The fourth chapter focuses on the department of consumer protection law and free trade. There is a conflict between consumer protection law and free trade, but the European Union has overcome the contradiction between the two through a number of measures and systems, making the internal market the biggest beneficiary of consumers, and at the same time, consumer protection law serves the unified market. To contribute to the process of EU integration. The fifth part is on the basis of the previous research, in view of the advantages and disadvantages of EU consumer protection law, put forward the concept of unified consumer protection law in the future. As the foothold of the study, this chapter also reflects on the consumer protection law of our country and puts forward some suggestions. The conclusion summarizes the full text and holds that the integration of EU consumer protection law and the integration of EU market are unified and inseparable in purpose and process. This paper also hopes to pay more attention to the study of consumer protection law in theory and practice, and finally provide a good legal environment for the development of consumer protection law in our country.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D95;DD913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文娟;;手機(jī)通訊服務(wù)中的侵權(quán)行為探討[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

2 劉彬海;;論我國住房按揭貸款中消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)制度之構(gòu)建[J];法制與社會(huì);2011年19期

3 趙春芳;;論我國反壟斷法下消費(fèi)者訴訟模式的選擇[J];公民與法(法學(xué)版);2011年06期

4 寧雙;;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中后悔權(quán)制度的淺析[J];東方企業(yè)文化;2011年06期

5 孫莉;張乾雷;;論《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中消費(fèi)者的含義和范圍[J];公民與法(法學(xué)版);2010年11期

6 顧芳芳;;由法律的缺失看消費(fèi)信貸的本質(zhì)[J];金融縱橫;2011年08期

7 宋萍;黨鴻鈞;;試述經(jīng)營者安全保障義務(wù)[J];法制與社會(huì);2011年19期

8 劉德軍;;淺析我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度之完善[J];法制與社會(huì);2011年24期

9 劉婧;;論金融消費(fèi)者的基本權(quán)利[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年05期

10 楊巍;董安生;;后金融危機(jī)時(shí)代的美國金融監(jiān)管改革法案——《2010年華爾街改革和個(gè)人消費(fèi)者保護(hù)法案》初評(píng)[J];證券法苑;2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 萬天飛;;論對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的法律保障[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 付鴻竹;;淺析《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的內(nèi)容及調(diào)解原則[A];誠信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

3 朱蘭春;;法定優(yōu)先受償權(quán)的落空:潛在法律背景與違法現(xiàn)實(shí)操作——一種值得注意的規(guī)避法律行為[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 陶美重;強(qiáng)俠;;個(gè)人高等教育消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2005年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年

5 劉俊彥;;消費(fèi)主義思潮與青少年思想道德建設(shè)[A];和諧社會(huì)與青少年思想道德建設(shè)研究報(bào)告——首屆中國青少年發(fā)展論壇暨中國青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2005）[C];2005年

6 王海忠;魏玉杰;王穎暉;;消費(fèi)行為中的民族中心傾向與民族淡漠心態(tài)[A];中國市場學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨第四次全國會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2006年

7 朱曉東;;應(yīng)用GB7718-2004必須準(zhǔn)確理解和把握的幾個(gè)問題[A];2006-2007年度標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)研究論文集[C];2008年

8 趙志泉;謝海;;淺析歐盟一體化中的消費(fèi)者保護(hù)政策[A];當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)問題探索（下冊(cè)）[C];2004年

9 蔣西旺;;淺析消費(fèi)訴權(quán)的濫用[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

10 呂炳斌;;經(jīng)濟(jì)法中的“以人為本”理念[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊濤;“后悔權(quán)”當(dāng)在商家與消費(fèi)者權(quán)利間博弈[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

2 上海金融與法律研究院項(xiàng)目研究員 劉遠(yuǎn)舉;比標(biāo)準(zhǔn)更重要的是消費(fèi)者權(quán)利[N];東方早報(bào);2011年

3 劉利兵;對(duì)我國消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)的反思[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

4 湯以方;索要病歷是消費(fèi)者權(quán)利[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2002年

5 河南省商丘市梁園區(qū)人民法院 王建華;俄羅斯消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法[N];人民法院報(bào);2011年

6 國泰 平安;3·15 消費(fèi)者權(quán)利 件件與包裝相關(guān)[N];中國包裝報(bào);2004年

7 曾康霖 張橋云;保護(hù)銀行消費(fèi)者權(quán)利[N];金融時(shí)報(bào);2002年

8 任震宇;明示格式合同不等于合法有效[N];中國消費(fèi)者報(bào);2006年

9 本報(bào)評(píng)論員 任孟山;消費(fèi)者權(quán)利不能靠銀行發(fā)還[N];華夏時(shí)報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 李遠(yuǎn)方;“消法”保護(hù)范圍將作重大調(diào)整[N];中國商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 張嚴(yán)方;消費(fèi)者保護(hù)法研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

2 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 姜志俊;論消費(fèi)關(guān)系及其法律的適用[D];中國政法大學(xué);2006年

5 郭丹;金融消費(fèi)者權(quán)利法律保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 陶美重;高等教育消費(fèi)研究[D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 武光磊;歐盟消費(fèi)者保護(hù)法一體化研究[D];山東大學(xué);2011年

2 蘇佳;消費(fèi)者保護(hù)法中的冷靜期制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

3 國振;論消費(fèi)者權(quán)利的基本權(quán)利屬性[D];中國海洋大學(xué);2011年

4 劉佳;我國金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)研究[D];北京交通大學(xué);2012年

5 任同志;論競爭法與消費(fèi)者保護(hù)法的協(xié)作[D];中國政法大學(xué);2010年

6 盧映群;消費(fèi)信用合同若干法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

7 張超;論消費(fèi)者的表達(dá)自由權(quán)[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

8 趙雪冬;醫(yī)患關(guān)系之消費(fèi)者保護(hù)法適用研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 黃卓然;移動(dòng)通信服務(wù)中的消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 孫蕾;商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2483319