【摘要】：民國時(shí)期,法官對證據(jù)的判斷采取自由心證主義,這符合認(rèn)知的一般規(guī)律,但是,自由并不是恣意,它還需要完善的約束機(jī)制。為此,民國政府通過司法解釋的方式構(gòu)建了一系列的制度,其中具有直接約束力的即為證據(jù)調(diào)查制度、直接言辭制度和證據(jù)推定制度。雖然其時(shí)的司法解釋多針對具體案件,沒有制度構(gòu)造的主觀性和體系化,但是可操作性強(qiáng),指引和約束的效果非常明顯,即對當(dāng)前的司法實(shí)踐也很有借鑒意義。
[Abstract]:......
【作者單位】： 南京工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬嶙侃;邵睿;;簡評古典自由心證[J];科教文匯(上旬刊);2011年02期

2 何家弘;為“自由心證”正名[J];法學(xué)雜志;1997年06期

3 李學(xué)兵;;法官運(yùn)用高度自由心證“細(xì)節(jié)”著眼巧判“脅迫”案[J];上海人大月刊;2006年01期

4 李秉祥;;自由心證引入近代中國立法的特殊背景[J];商品與質(zhì)量;2012年S1期

5 張紅梅;;抗訴判斷與法官自由心證的形成[J];中國檢察官;2010年04期

6 陳靜英;;一次不入流的自由心證[J];中國審判;2008年06期

7 唐志軍;王玉霞;;信息、自由心證和法律判決對社會規(guī)范的影響——來自彭宇案的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];西部商學(xué)評論;2008年02期

8 何家弘;自由心證與認(rèn)證制度──證據(jù)學(xué)師生對話錄[J];當(dāng)代司法;1999年01期

9 費(fèi)錦紅;;法律規(guī)則與法官經(jīng)驗(yàn)交叉視角下的司法推定技術(shù)[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年03期

10 陳剛;;德國民事審前證據(jù)調(diào)查程序——兼談對我國民事訴訟制度改革的啟示[J];人大法律評論;2000年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李昌盛;不自由的自由心證[N];人民法院報(bào);2004年

2 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 林劍鋒;民事訴訟中的自由心證主義[N];人民法院報(bào);2006年

3 楊金志、李學(xué)兵;法官可“自由心證”判案[N];光明日報(bào);2005年

4 ;刑事無罪為何還要民事判賠[N];檢察日報(bào);2005年

5 潘玉君;自由心證也應(yīng)強(qiáng)化證據(jù)審核[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 楊金志 李學(xué)兵;上海：沒證據(jù)，法官憑推理斷脅迫案[N];新華每日電訊;2005年

7 項(xiàng)冬;我國古代“五聽”制度與自由心證[N];西部法制報(bào);2012年

8 中國青年政治學(xué)院法律系副主任 孫遠(yuǎn);從薄熙來案看證據(jù)問題[N];檢察日報(bào);2013年

9 王睿軒;二元司法解釋體制需要完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

10 最高人民法院 周道鸞;司法解釋工作規(guī)范化的回顧[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李明和;司法解釋認(rèn)識論分析[D];南京師范大學(xué);2004年

2 紀(jì)誠;最高人民法院司法解釋研究[D];中國政法大學(xué);2006年

3 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 安陽;心理學(xué)在自由心證中的作用[D];吉林大學(xué);2011年

2 郭海斌;淺析自由心證的自由性和模糊性[D];中國海洋大學(xué);2011年

3 劉永賢;論自由心證的保障與限制機(jī)制[D];河南大學(xué);2009年

4 李秉祥;自由心證在民國刑事審判中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2010年

5 解慶利;唐宋刑事證明模式研究[D];中國青年政治學(xué)院;2009年

6 熊文彬;司法解釋清理機(jī)制規(guī)范化研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 許強(qiáng);我國司法解釋的多種類型[D];中國青年政治學(xué)院;2016年

8 趙穎超;司法解釋法源地位之探討[D];太原科技大學(xué);2017年

9 李文彬;刑法司法解釋范式的應(yīng)然取向[D];西南政法大學(xué);2016年

10 王曉路;論我國的司法解釋現(xiàn)狀和完善建議[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號：2482238