【摘要】：南京國民政府創(chuàng)設(shè)了法庭調(diào)解制度,相比傳統(tǒng)中國的官方調(diào)處,其有著近代化的制度特征,在主體、場所、強制性、程序諸方面都表現(xiàn)出規(guī)范化的路徑取向。龍泉司法檔案收錄的案卷則展現(xiàn)了實際生活中該制度的運行狀況及其效果,帶來對法庭調(diào)解制度的微觀、中觀、宏觀三個層面的觀察。在微觀層面,法庭調(diào)解制度在龍泉縣取得了不錯的效果,有著相對較高的調(diào)解成功率,并在不同類型的案件中呈現(xiàn)不同的效果。在中觀層面,法庭調(diào)解實踐反映出場域?qū)χ贫鹊膶嵺`及其效果的達成有著重要的影響。在宏觀層面,對法庭調(diào)解制度實踐的分析揭示了制度與實踐的關(guān)系問題只有置于國家與社會的關(guān)系框架中才能被更深刻地理解。
[Abstract]:Nanjing National Government established the court mediation system. Compared with the traditional Chinese official mediation, it has modern system characteristics. In the main body, place, mandatory, procedure and other aspects, it shows a standardized path orientation. The case files collected in Longquan judicial file show the operating status and effect of the system in real life, and bring about the observation of the court mediation system from three aspects: micro, medium and macro. At the micro level, the court mediation system has achieved good results in Longquan County, has a relatively high mediation success rate, and presented different effects in different types of cases. In the middle level, the practice of court mediation reflects that the field has an important influence on the practice of the system and the achievement of its effect. At the macro level, the analysis of the practice of the court mediation system reveals that the relationship between the system and practice can only be understood more deeply in the framework of the relationship between the state and the society.
【作者單位】： 浙江大學光華法學院;
【基金】：“浙江大學光華法學院龍泉司法檔案支持計劃”的資助
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程朝陽;;法庭調(diào)解話語與角色研究 一種語用分析的進路[J];法律適用;2008年03期

2 柯賢兵;;話語交際博弈論——以法庭調(diào)解話語交際博弈為例[J];社會科學家;2011年05期

3 柯賢兵;;程序性調(diào)解話語中調(diào)解人的身份認同建構(gòu)研究[J];廣西社會科學;2011年05期

4 徐碧純;;法庭調(diào)解在離婚法實踐中的變遷[J];法制與社會;2013年05期

5 董盼盼;;電視拍攝受阻 法庭調(diào)解[J];江淮法治;2014年02期

6 柯賢兵;;能動司法視野下的法庭調(diào)解話語建構(gòu)[J];湖北科技學院學報;2014年01期

7 鄭東升;;法庭調(diào)解語言的真誠性研究[J];法律語言學說;2011年02期

8 鄭東升;;法庭調(diào)解語言的真誠性研究——以天津市濱海新區(qū)人民法院中心法庭為個案[J];法律方法;2012年00期

9 郝朝生;;淺談法庭調(diào)解的語言技巧及意義[J];課程教育研究;2013年06期

10 程朝陽;;法庭調(diào)解話語與目的互動研究——一種語用分析的進路[J];法律方法;2008年00期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 彭滿榮;薌城區(qū) 創(chuàng)設(shè)首個村級法庭調(diào)解點[N];閩南日報;2010年

2 煙臺大學法學院教師、法理學博士 程朝陽;西方古典修辭技巧與我國的法庭調(diào)解語言研究[N];人民法院報;2008年

3 本報記者 梅賢明 本報通訊員 陳偉斌 陳玲玲;夜間法庭調(diào)解忙[N];人民法院報;2013年

4 河南省息縣人民法院 余偉;對基層法庭調(diào)解工作的建議和思考[N];人民法院報;2013年

5 向涵域邋張穎;平昌元山法庭調(diào)解有方 鄉(xiāng)舍鄰里糾紛和諧化解[N];人民法院報;2007年

6 布和巴特爾;法庭調(diào)解—唱響草原和諧協(xié)奏曲[N];錫林郭勒日報;2007年

7 黃巍　張鳴;崮山法庭調(diào)解聯(lián)動成效好[N];淄博日報;2009年

8 陳孝鍵;法庭調(diào)解糾紛更有效力[N];健康報;2006年

9 記者 孫慶發(fā);嫩江縣法院科洛法庭調(diào)解糾紛促和諧[N];黑河日報;2009年

10 記者 晨迪;新津法院新平法庭調(diào)解率達95%[N];成都日報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 程朝陽;法庭調(diào)解語言的語用研究[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李思思;目的順應(yīng)互動視角下法庭調(diào)解話語分析[D];華中師范大學;2015年

，

本文編號：2457647