【摘要】：美國最高法院通過審判案件和解釋憲法形成的司法規(guī)制是美國聯(lián)邦政府管理少數(shù)民族招生優(yōu)惠政策最直接、最強有力的手段。1978年,在巴基案中,最高法院確立了"允許優(yōu)惠、嚴格管制"的原則。最高法院的司法規(guī)制對保障高校招生自主權、平衡憲法與現(xiàn)實之間的矛盾具有重大意義,但也存在一些嚴重的問題。
[Abstract]:The judicial regulation formed by the United States Supreme Court through the adjudication of cases and the interpretation of the Constitution is the most direct and powerful means for the United States federal government to administer preferential policies for the admission of ethnic minorities. In 1978, in the Baki case, the Supreme Court established the "granting of preferential treatment," The principle of strict control. The judicial regulation of the Supreme Court is of great significance to guarantee the autonomy of enrollment in colleges and universities and balance the contradiction between constitution and reality, but there are also some serious problems.
【作者單位】： 南昌大學人文學院;
【基金】：江西省社會科學“十二五”規(guī)劃(2014年)一般項目“高校招生考試制度的國際比較研究”(項目編號:14JY26)的研究成果之一
【分類號】：G649.712;D971.2;DD912.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張愛民;美國最高法院的民權判決述評(1930-1955)[J];理論界;2003年04期

2 任東來;一本民眾的經(jīng)典 《美國最高法院》譯后[J];博覽群書;2005年07期

3 錢克錦;美國最高法院之爭[J];南風窗;2005年15期

4 侯猛;;美國最高法院對經(jīng)濟的影響力:一個述評[J];法律適用;2006年08期

5 蔣桂仙;;美國最高法院重新支持招生中優(yōu)待少數(shù)民族[J];比較教育研究;2007年01期

6 胡曉進;;近三十年來中國學者對美國最高法院的研究與認識[J];美國研究;2008年04期

7 于秀艷;;走進那座法律的殿堂(上)——美國最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年06期

8 于秀艷;;走進那座法律的殿堂(下)——美國最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年08期

9 趙楓;;美國最高法院法官制度研究[J];南開學報(哲學社會科學版);2010年03期

10 袁傳旭;;美國最高法院為什么推翻禁槍令[J];書屋;2010年09期

相關會議論文 前2條

1 李炳爍;;美國最高法院的能動主義司法哲學:一個規(guī)范性分析[A];全國外國法制史研究會學術叢書——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司訴SKK有限公司案——美國最高法院關于等同侵權的最新判例[A];專利法研究（2002）[C];2002年

相關重要報紙文章 前10條

1 夏佩娟;美國最高法院強烈批評美國現(xiàn)行專利授權標準[N];中國知識產(chǎn)權報;2007年

2 本報記者 杜涵;參觀者眼中的美國最高法院[N];法制日報;2013年

3 記者 林小春 任海軍;美國最高法院再審基因專利案[N];新華每日電訊;2013年

4 何帆;通向美國最高法院的“小冊子”[N];民主與法制時報;2013年

5 溫憲;美國最高法院也呈政治極化[N];人民日報;2014年

6 本報記者 程 勇 本報通訊員 江 訊 胡映球;從大別山到華盛頓[N];人民法院報;2003年

7 本報駐華盛頓記者 徐啟生;美國最高法院裁決政府不得禁止或限制競選獻金[N];光明日報;2010年

8 ;美國最高法院法官加勒比海度假被搶[N];新華每日電訊;2012年

9 李立娟;體育博彩合法化案訴至美國最高法院[N];法制日報;2014年

10 龔刃韌;美國最高法院的另一面[N];中國社會科學報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 熊建明;美國最高法院管轄基礎及要素研究[D];華東政法大學;2011年

2 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學;2008年

相關碩士學位論文 前5條

1 王一鵬;《不確定的正義：羅伯茨法院與憲法》節(jié)選翻譯報告[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

2 崔進;美國最高法院風格與影響初探[D];華東政法大學;2012年

3 顧寅躍;1937年“憲法革命”與美國最高法院的轉變[D];華東政法大學;2011年

4 胡艷婷;美國最高法院涉外案件判決對外交政策的影響[D];復旦大學;2013年

5 李思園;美國最高法院政治化之辨—黨派分野、意見分歧與參議院對大法官提名確認投票的再分析[D];北京外國語大學;2015年

，

本文編號：2452455