【摘要】：政府信息和文件一直被視為是政府機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)而由所掌握信息的機(jī)構(gòu)來決定是否對(duì)其進(jìn)行公開。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,知情權(quán)的概念逐漸形成共識(shí),并被國(guó)際社會(huì)看作是一項(xiàng)基本人權(quán)得以保障,在新聞媒體和公眾的推動(dòng)下,澳大利亞開始重視保護(hù)公眾知情權(quán),并相應(yīng)地制定了有關(guān)信息自由的法律以公開政府信息,保證公民知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Government information and documents have always been regarded as the property of government agencies and it is up to the agencies in possession of information to decide whether to make them public. With the development and progress of society, the concept of the right to know has gradually formed a consensus and is regarded by the international community as a basic human right to be guaranteed. With the promotion of the media and the public, Australia has begun to attach importance to the protection of the public's right to know, The law on freedom of information is made accordingly to publicize government information and ensure the realization of citizens' right to know.
【作者單位】： 河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】：D961.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張戈平;;我國(guó)澳大利亞法律研究三十年評(píng)述[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

2 楊飛;;勞動(dòng)和社會(huì)保障法學(xué)教育課程設(shè)置和教學(xué)方法的比較研究[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2007年02期

3 楊飛;;法學(xué)本科專業(yè)必修課程的比較研究[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2010年02期

4 葉秋華;王云霞;郝剛;;2004年外國(guó)法律史學(xué)學(xué)術(shù)研究回顧[J];法學(xué)家;2005年01期

5 王宇博;;對(duì)澳大利亞公民權(quán)利概念與實(shí)踐的歷史考察[J];法制現(xiàn)代化研究;2006年00期

6 張陽;;氣候變化背景下保險(xiǎn)業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)和對(duì)策[J];法制與社會(huì);2012年34期

7 付琳;王麗華;;降低我國(guó)離婚率的立法對(duì)策探析[J];法制與社會(huì);2013年31期

8 李丹丹;高巖;;中、澳外資房地產(chǎn)收購(gòu)法律監(jiān)管比較[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 王宇博;;1900年《澳大利亞聯(lián)邦憲法》評(píng)析[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

10 宋漢林;;澳大利亞民事濫訴規(guī)制立法及其思想理論研究[J];天中學(xué)刊;2015年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 朱應(yīng)平;;和諧社會(huì)秩序重構(gòu)的平等基石——來自美澳的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許萍;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制中的裁審關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 甘露;網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年

3 曾智慧;澳大利亞外資并購(gòu)審查制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 陳靜;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制改革的法律研究[D];寧波大學(xué);2009年

5 AYURZANA MUNKHBILEG（蒙和比里戈）;完善蒙古外國(guó)投資法的問題研究[D];東北大學(xué);2009年

6 寧?kù)o波;勞動(dòng)爭(zhēng)議裁審關(guān)系模式研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

7 陳碧文;澳大利亞法人犯罪及其刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2007年

8 黃云飛;我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理體制研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 衛(wèi)潔;澳大利亞家庭糾紛解決機(jī)制及其對(duì)我國(guó)的借鑒[D];山西大學(xué);2007年

10 張敏;中澳夫妻財(cái)產(chǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉晗;《信息自由法》對(duì)“后保管模式”思想的影響[J];山西檔案;2005年03期

2 楊建生;;美國(guó)《信息自由法》的最新發(fā)展及啟示[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

3 龍非;;德國(guó)《信息自由法》中的“過程性信息”保護(hù)[J];行政法學(xué)研究;2013年03期

4 陳實(shí);曾婭妮;;美國(guó)《信息自由法》中的“豁免公開信息例外”[J];新聞界;2008年02期

5 后向東;;信息公開期限規(guī)定比較研究——基于對(duì)美國(guó)《信息自由法》的考察[J];中國(guó)行政管理;2014年02期

6 楊建生;;美國(guó)政府信息公開訴訟中的律師費(fèi)制度及啟示[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

7 劉們;美國(guó)政府信息資源管理法規(guī)掃描[J];秘書;2005年04期

8 李東業(yè);江中略;丁羽;;中美政府信息公開制度比較研究[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

9 ;掃描[J];保密工作;2014年04期

10 趙正群;宮雁;;美國(guó)的信息公開訴訟制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 □張瑋;美國(guó)的《信息自由法》[N];中華新聞報(bào);2000年

2 鐘紀(jì)外;美公布《信息自由法》新指導(dǎo)方針[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

3 一默　編譯;依法獲取秘密學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)[N];東方煙草報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 王霞;良性互動(dòng)促進(jìn)社會(huì)和諧[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2005年

5 余秉森 蔣瑞雪;執(zhí)法公正是公信力核心[N];中國(guó)石油報(bào);2014年

6 劉文靜;知情權(quán)是一種什么權(quán)（三）[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 謝恩平;美國(guó)的《信息自由法》與媒體[D];中央民族大學(xué);2006年

2 盧彥蓉;美國(guó)商業(yè)秘密信息司法審查制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D];廣西師范大學(xué);2014年

3 張成成;中美政府信息公開制度比較研究[D];安徽大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2446853