【摘要】：美國對外貿(mào)易區(qū)的立法已經(jīng)形成了一個包括法律、行政法規(guī)、州與地方法律法規(guī)、判例法以及相關(guān)海關(guān)國際條約等在內(nèi)的嚴(yán)密框架體系。其中,《1934年對外貿(mào)易區(qū)法》是對外貿(mào)易區(qū)的基本法,發(fā)揮著不可替代的作用。從立法模式的角度看,它還呈現(xiàn)出了一條從"變革性立法"向"自治性立法"逐步轉(zhuǎn)型的進(jìn)路。中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)獲批后,全國人大常委會、國務(wù)院及有關(guān)部委、上海市人大常委會與上海市政府等先后發(fā)布實施了一系列的法律文件,但仍然面臨著基本法缺失等諸多挑戰(zhàn)。我國應(yīng)充分借鑒美國經(jīng)驗,盡快啟動自貿(mào)區(qū)基本法制定的工作,全國人大及其常委會應(yīng)向上海市人大及其常委會實施特別授權(quán)立法,并推動自貿(mào)區(qū)自治性立法的進(jìn)程。
[Abstract]:The legislation of U.S. foreign trade zones has formed a strict framework system including laws, administrative regulations, state and local laws and regulations, case law and relevant international treaties on customs. Among them, the Foreign Trade zones Act of 1934 is the basic law of foreign trade zones and plays an irreplaceable role. From the angle of legislative mode, it also presents a gradual transition from "transformative legislation" to "autonomous legislation". After the approval of the China (Shanghai) free trade experimental area, the standing Committee of the National people's Congress, the State Council and relevant ministries and commissions, the standing Committee of the Shanghai Municipal people's Congress and the Shanghai Municipal Government successively issued and implemented a series of legal documents. However, it still faces many challenges, such as the absence of the basic Law. China should draw lessons from the experience of the United States and start the work of making the basic Law of the Free Trade area as soon as possible. The NPC and its standing Committee should implement the special authorized legislation to the Shanghai Municipal people's Congress and its standing Committee, and promote the process of the autonomous legislation of the Free Trade area.
【作者單位】： 上海海關(guān)學(xué)院科研處;
【基金】：國家社科基金項目“我國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度創(chuàng)新研究”(項目編號:12BFX144) 上海市教委科研創(chuàng)新項目“海關(guān)視角下應(yīng)對美國貿(mào)易保護(hù)主義法律問題研究”(項目編號:12YS195)的階段性成果
【分類號】：D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 丁偉;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)法制保障的探索與實踐[J];法學(xué);2013年11期

2 傅蔚岡;蔣紅珍;;上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立與變法模式思考——以“暫停法律實施”的授權(quán)合法性為焦點[J];東方法學(xué);2014年01期

3 秦前紅;;憲政視野下的中國立法模式變遷——從“變革性立法”走向“自治性立法”[J];中國法學(xué);2005年03期

4 蘇力;市場經(jīng)濟對立法的啟示[J];中國法學(xué);1996年04期

5 周漢華;變法模式與中國立法法[J];中國社會科學(xué);2000年01期

6 劉松山;;論自貿(mào)區(qū)不具有獨立的法治意義及幾個相關(guān)法律問題[J];政治與法律;2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳立虎;;美國保障措施法的新體系及其運作特點[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 侯瑞元;王鑫;;論行政立法的民事制約[J];滄桑;2008年06期

3 付榮;;美國實質(zhì)性阻礙損害標(biāo)準(zhǔn)的立法演進(jìn)與背景[J];財經(jīng)問題研究;2006年03期

4 張紅;;論綠色金融政策及其立法路徑——兼論作為法理基礎(chǔ)的“兩型社會”先行先試權(quán)[J];財經(jīng)理論與實踐;2010年02期

5 鄧林俊昌;;法治及其制度性條件——對厭訟思想的另一種法理學(xué)思考[J];研究生法學(xué);1999年03期

6 海超;;《1962年貿(mào)易擴展法》與美國貿(mào)易政策[J];池州學(xué)院學(xué)報;2009年04期

7 張永清;經(jīng)濟法基本原則芻議[J];當(dāng)代法學(xué);2002年05期

8 崔卓蘭;孫波;;追求更高層次的目標(biāo)與價值——我國地方立法觀念的推陳出新[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

9 于立深;;中國行政法學(xué)30年的理論發(fā)展[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

10 羅麗;;從日本環(huán)境法理念的轉(zhuǎn)變看中國第二代環(huán)境法的發(fā)展[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

相關(guān)會議論文 前7條

1 李素文;李松齡;;法經(jīng)濟學(xué)效用函數(shù)文獻(xiàn)述評[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實施機制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

3 陳利強;屠新泉;;美國貿(mào)易自由化補償機制——貿(mào)易調(diào)整援助制度研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 顧向一;;我國節(jié)水立法模式選擇的探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

5 劉平;江子浩;黃震;吳勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;葉慧娟;陳琦華;趙斌;;地方立法后評估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

6 劉紅霞;;我國稅務(wù)行政復(fù)議的缺陷及其完善[A];財稅法論叢（第3卷）[C];2004年

7 張斌;;補貼的界定和度量基準(zhǔn):美國國內(nèi)規(guī)則的立法史考察[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2012）——第七屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁宇飛;企業(yè)國有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 林惠玲;美國反補貼實體法律實施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 潘俊強;論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

5 廖丹;作為基本權(quán)利的居住權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 徐本鑫;“兩型社會”建設(shè)背景下集體林權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[D];重慶大學(xué);2011年

7 徐秉暉;論經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的中國經(jīng)濟法[D];西南政法大學(xué);2009年

8 張振亮;大眾傳播傳者社會權(quán)利研究[D];南京大學(xué);2011年

9 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補貼與反補貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

10 張明貴;城市規(guī)范研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 唐芳蕓;論美國對外貿(mào)易區(qū)制度[D];廣西師范大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 鄭少華;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)的司法試驗[J];法學(xué);2013年12期

2 丁偉;;關(guān)于《關(guān)于在中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)暫時調(diào)整實施本市有關(guān)地方性法規(guī)規(guī)定的決定(草案)》的說明——2013年9月26日在上海市第十四屆人民代表大會常務(wù)委員會第八次會議上[J];上海市人民代表大會常務(wù)委員會公報;2013年Z2期

3 蔣立山;中國法治道路問題討論(下)[J];中外法學(xué);1998年04期

4 朱芒;論行政規(guī)定的性質(zhì)——從行政規(guī)范體系角度的定位[J];中國法學(xué);2003年01期

5 蘇力;市場經(jīng)濟對立法的啟示[J];中國法學(xué);1996年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱秋沅;;中國自貿(mào)區(qū)海關(guān)法律地位及其知識產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)問題的四點建議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 董;美國對外貿(mào)易區(qū)[N];國際商報;2003年

2 ;對外貿(mào)易區(qū)[N];國際商報;2003年

3 國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部 羅雨澤;美國對外貿(mào)易區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀及啟示[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

4 ;看見機遇：參贊剖析海外市場(之二)[N];國際商報;2009年

5 曾　磊;中國產(chǎn)品免稅加工區(qū)難以規(guī)避美國反傾銷[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2003年

6 本報駐美記者 成珞;高水平服務(wù)業(yè)是開放的底氣[N];解放日報;2013年

7 記者 徐壽松 何欣榮 王濤;探路中國開放型經(jīng)濟“第二季”[N];新華每日電訊;2013年

8 ;美國貿(mào)易投資管理體制概述(一)[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報;2006年

9 姜俏梅;全球自貿(mào)區(qū)鏡鑒[N];中國信息報;2014年

10 母冰;自貿(mào)區(qū):撬動經(jīng)濟四百年[N];北京日報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 唐芳蕓;論美國對外貿(mào)易區(qū)制度[D];廣西師范大學(xué);2014年

2 聶美元;論上海自由貿(mào)易區(qū)的法制創(chuàng)舉[D];廣西師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2338987