【摘要】：作為憲法研究的重要方法,規(guī)范憲法迄今在我國已獲得相當發(fā)展,但由于缺乏違憲審查制度的配合,我國的規(guī)范憲法成果目前只能停留于思想啟蒙和學者自道。而規(guī)范憲法的僵局同樣映射出憲法實施的僵局。如何在制度闕如的背景下克服憲法實施的困境,便成為規(guī)范憲法學者必須面對的難題。源自德國的部門憲法對此提供了重大啟發(fā)。德國法對于部門憲法的研究主要在于借由"憲法分則"的確立,發(fā)揮憲法規(guī)范對于各個社會功能領域的輻射和滲透作用,但對于我國而言,部門憲法的引入或許能夠為無法與制度實踐銜接的憲法釋義學提供試煉的場域,并最終反向促進憲法基本權釋義學的提升,以及憲法的現實落實。
[Abstract]:As an important method of constitutional research, standardizing constitution has been developed considerably in our country up to now. However, due to the lack of cooperation of unconstitutional review system, the achievements of normative constitution in our country can only stay in ideological enlightenment and scholars' self-discipline at present. And the deadlock in regulating the Constitution also reflects the deadlock in the implementation of the Constitution. How to overcome the dilemma of constitutional implementation in the absence of system has become a difficult problem for those who regulate constitutional jurisprudence. The departmental constitution, which originated in Germany, provided a major inspiration. The research of German law on the departmental constitution mainly depends on the establishment of the constitution special rule to give play to the radiation and penetration of the constitutional norms to the various social functional fields, but for our country, The introduction of the departmental constitution may provide a trial field for the constitutional interpretation which cannot be connected with the practice of the system, and ultimately promote the promotion of the interpretation of the basic right of the constitution and the practical implementation of the constitution.
【作者單位】： 中國政法大學比較法學研究院;
【分類號】：D921;D951.6;DD911

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 杜強強;;論憲法規(guī)范與刑法規(guī)范之詮釋循環(huán)——以入戶搶劫與住宅自由概念為例[J];法學家;2015年02期

2 勞東燕;;刑法中目的解釋的方法論反思[J];政法論壇;2014年03期

3 趙宏;;行政法學的體系化建構與均衡[J];法學家;2013年05期

4 張翔;;兩種憲法案件:從合憲性解釋看憲法對司法的可能影響[J];中國法學;2008年03期

5 秦前紅;涂四益;;“物權法之爭”與憲法解釋——兼與童之偉教授商榷[J];法學評論;2007年03期

6 林來梵;朱玉霞;;錯位與暗合——試論我國當下有關憲法與民法關系的四種思維傾向[J];浙江社會科學;2007年01期

7 童之偉;;憲法民法關系之實像與幻影——民法根本說的法理評析[J];中國法學;2006年06期

8 馬嶺;對“齊玉苓案”相關問題的法律思考[J];中國青年政治學院學報;2004年04期

9 王磊;憲法實施的新探索——齊玉苓案的幾個憲法問題[J];中國社會科學;2003年02期

10 陳端洪;對峙——從行政訴訟看中國的憲政出路[J];中外法學;1995年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅亞海;;私有財產權概念的公法考察[J];西部法學評論;2017年04期

2 張力;趙自軒;;高考志愿被篡改的民事救濟[J];甘肅政法學院學報;2017年04期

3 梁洪霞;;我國法院援引憲法說理的實施問題研究[J];政治與法律;2017年07期

4 牛長稷;;行政法學的體系化構建及其均衡探討[J];黑龍江科技信息;2017年18期

5 鄒奕;;檢視民事案件中的“憲法問題”——以成都信用卡滯納金案的憲法解釋誤區(qū)為例[J];法律方法;2017年01期

6 張勇;龔慧平;;中國刑法方法論研究的10年回顧[J];法律方法;2017年01期

7 馮健鵬;;我國司法判決中的憲法援引及其功能——基于已公開判決文書的實證研究[J];法學研究;2017年03期

8 韓秀義;;“策略之爭”抑或“理論之辯”? 關于兩次“民憲關系”之爭的檢討[J];中外法學;2017年02期

9 陳建華;;民法典編纂背景下民法與憲法的關系——基于司法實踐視角[J];法治論壇;2017年01期

10 魏治勛;;法律解釋的方法性原則——對四種法律解釋方法性原則之方法屬性的辯駁與重構[J];人大法律評論;2016年03期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 梁根林;;但書、罪量與扒竊入罪[J];法學研究;2013年02期

2 車浩;;“扒竊”入刑:貼身禁忌與行為人刑法[J];中國法學;2013年01期

3 王書成;;論合憲性解釋方法[J];法學研究;2012年05期

4 姚國建;;憲法是如何介入家庭的?——判例法視角下的美國憲法對家庭法的影響及其爭拗[J];比較法研究;2011年06期

5 黃卉;;論法學通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

6 劉飛;;憲法解釋的規(guī)則綜合模式與結果取向——以德國聯邦憲法法院為中心的憲法解釋方法考察[J];中國法學;2011年02期

7 廖丹;;憲法中住宅概念之研究[J];法學評論;2011年02期

8 柳建龍;;合憲性解釋原則的本相與爭論[J];清華法學;2011年01期

9 張明楷;;實質解釋論的再提倡[J];中國法學;2010年04期

10 陳興良;;形式解釋論的再宣示[J];中國法學;2010年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡錦光,王叢虎;論我國憲法解釋的實踐[J];法商研究(中南政法學院學報);2000年02期

2 牛凱;憲法解釋若干問題初探[J];湖南省政法管理干部學院學報;2000年03期

3 程宗璋;建立和完善我國的憲法解釋制度[J];山西社會主義學院學報;2000年02期

4 王叢虎;我國憲法解釋價值論[J];浙江社會科學;2000年02期

5 王廣輝;憲法解釋與憲法理解[J];中國法學;2001年04期

6 程宗璋;建立和完善我國的憲法解釋制度[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2001年02期

7 孫婷婷;對我國憲法解釋體制的一次挑戰(zhàn)[J];中國律師;2001年12期

8 周偉;;憲法解釋案例補充憲法規(guī)定的實證研究[J];南京大學法律評論;2002年02期

9 周偉;憲法解釋慣例研究[J];社會科學研究;2002年03期

10 章志遠;略論憲法解釋的基本原則[J];法學雜志;2002年01期

相關會議論文 前10條

1 馮國發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時代性[A];學習憲法修正案座談會文集[C];2004年

2 雷益丹;;《建立歐洲憲法條約》：邁向歐盟的憲政和諧[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

3 王振民;;憲法與社會主義和諧社會[A];和諧·創(chuàng)新·發(fā)展——首屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇文集[C];2007年

4 夏勇;;中國憲法改革的幾個基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

5 李妍;;貴州省法學會憲法法理學年會全面建設小康社會的法治保障[A];貴州省2004年憲法學年會論文集[C];2004年

6 李文祥;;分權原則的理論基礎與制度變遷[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀西方憲政的發(fā)展及其變革[C];2004年

7 王士如;;從憲法到憲政的思考——立憲主義思想研究[A];當代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學界學術年會文集 （上）[C];2004年

8 張文顯;劉紅臻;;人權的憲法載列與保障:理由、進展與努力的方向[A];“‘人權入憲’與人權法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

9 陳劍;;憲政法治,中國現代化進程的必經之路[A];第四期中國現代化研究論壇論文集[C];2006年

10 許艷娜;;從立法層面保障我國憲法的實施[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 劉仁文;也談憲法之道[N];中國社會科學院院報;2003年

2 本報記者 潘園園 通訊員 曹文琦 實習生 林熙;憲法：在普及中遭遇缺失[N];福建日報;2004年

3 楊景宇;憲法的穩(wěn)定和與時俱進[N];人民日報;2003年

4 顧元;西方國家的憲法解釋機制[N];學習時報;2000年

5 楊帆;憲法：關注歷年考題的易出錯點[N];檢察日報;2007年

6 武漢大學法學院 潘弘祥;完善憲法公民基本權利的四點建議[N];檢察日報;2007年

7 武漢大學法學院副院長、教授 周葉中;關于我黨運用憲法思維執(zhí)政的思考[N];北京日報;2008年

8 中國社會科學院法學研究所副研究員、法學博士 劉仁文;也談憲法之道[N];人民法院報;2003年

9 加州圣瑪利學院英文系教授 徐賁;解釋憲法是法官的事,也是民眾的事[N];民主與法制時報;2011年

10 丁劍（法學博士）;慎言修憲[N];南方周末;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 施嵩;美國憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學;2010年

2 陳誠;論憲法的綱領性條款[D];浙江大學;2011年

3 劉廣登;憲法責任研究[D];蘇州大學;2005年

4 譚鐘毓;中日韓憲法移植研究[D];湘潭大學;2012年

5 宋海春;國共兩黨的憲法思想與中國憲政發(fā)展研究[D];東北師范大學;2007年

6 王蕾;詮釋學視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學;2007年

7 李峰;中華人民共和國四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年

8 崔雪麗;美國憲法解釋研究[D];山東大學;2011年

9 楊思留;論我國基本經濟制度的憲法表達[D];蘇州大學;2007年

10 朱應平;論平等權的憲法保護[D];蘇州大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 韓豐收;論我國準二元憲法解釋體制的構建[D];中國海洋大學;2009年

2 王陽;論憲法解釋[D];長春理工大學;2009年

3 王瑜程;憲法解釋的類型研究[D];西南政法大學;2010年

4 張潔;論憲法解釋權的主體[D];吉林大學;2011年

5 宋婧博;憲法責任初探[D];中國政法大學;2004年

6 李宇;論憲法解釋的主體[D];延邊大學;2007年

7 許傲雪;建立和完善我國的憲法解釋制度[D];鄭州大學;2007年

8 楊熙玲;憲法解釋[D];四川師范大學;2007年

9 郝靜;憲法解釋權比較研究[D];天津師范大學;2008年

10 趙佩佩;憲法解釋權性質研究[D];山西大學;2011年

，

本文編號：2304913