發(fā)布時間：2018-09-13 17:01

【摘要】：法學(xué)界對于疑難案件及其法律方法有著較為固定的看法,其實這種固定的看法是值得檢討的。以往對于疑難案件的界定基本上都是從定性疑難這個角度出發(fā),而甚少考慮案件在處理上的疑難。相應(yīng)地,疑難案件的法律方法也沒有針對案件在處理上的疑難提出對策。為此,我們必須更新對疑難案件的界定方式,并且相應(yīng)地對法律方法進行更新。
[Abstract]:The legal circles have relatively fixed views on difficult cases and their legal methods, in fact, such fixed views are worth reviewing. In the past, the definition of difficult cases is basically from the point of view of qualitative difficulties, and very little consideration of the case in the handling of difficulties. Accordingly, the legal methods of difficult cases have not put forward countermeasures to deal with them. Therefore, we must update the definition of difficult cases and update the legal methods accordingly.
【作者單位】： 浙江財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院;華東政法大學(xué);
【分類號】：D90

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 雷磊;;法律論證的功能、進路與立場——以菲特麗絲《法律論證原理》一書為視角[J];法律方法與法律思維;2007年00期

2 鄭永流;;法律判斷大小前提的建構(gòu)及其方法[J];法學(xué)研究;2006年04期

3 白建軍;同案同判的憲政意義及其實證研究[J];中國法學(xué);2003年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張傳新,司獻英;對法律邏輯學(xué)形式化定位的否定性思考[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2003年03期

2 梁曉儉;實踐理性:一種法學(xué)方法論意義上的探究[J];比較法研究;2004年02期

3 董文軍;;論我國《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

4 陳實;論法官在困難案件中的角色[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年03期

5 邱昭繼;法律中的可辯駁推理[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年04期

6 楊建軍;事實的真實與非真實:法學(xué)的表達(dá)與司法的實踐[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年06期

7 李強;;法律的道德論證——一個語言哲學(xué)的視角[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年05期

8 郭忠;;法理和情理[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年02期

9 李安;;歸納法在判例主義法律推理中的有效性與論證[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年02期

10 吳丙新;在事實與規(guī)范之間:作為一種“合意”的法[J];東岳論叢;2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2001年

2 肖冰;《SPS協(xié)定》研究[D];廈門大學(xué);2003年

3 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 劉楠;法律的確定性問題[D];西南政法大學(xué);2004年

6 徐曉;過錯推定論[D];吉林大學(xué);2004年

7 侍東波;程序參與及其保障[D];中國政法大學(xué);2005年

8 沈仲衡;價值衡量法律思維方法論[D];吉林大學(xué);2005年

9 房文翠;法學(xué)教育價值研究[D];吉林大學(xué);2003年

10 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張傳新;論法律推理[D];河南大學(xué);2001年

2 朱繪春;法律適用過程的邏輯分析[D];河南大學(xué);2002年

3 單忠獻;從文本世界到現(xiàn)實世界：司法裁判中的法律解釋問題[D];南京師范大學(xué);2002年

4 王瑞軍;司法解釋的目標(biāo)及實現(xiàn)[D];南京師范大學(xué);2002年

5 李方平;交通肇事罪逃逸問題研究[D];鄭州大學(xué);2002年

6 劉德敏;行政判例研究[D];中國政法大學(xué);2002年

7 張瑛;罪刑法定的價值及其實踐把握[D];黑龍江大學(xué);2002年

8 農(nóng)中校;論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪[D];四川大學(xué);2002年

9 周鴻;論受賄罪[D];四川大學(xué);2002年

10 莊景芬;WTO反傾銷爭端解決中的司法解釋之探究[D];華僑大學(xué);2003年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 鄭永流;法律判斷形成的模式[J];法學(xué)研究;2004年01期

2 舒國瀅;尋訪法學(xué)的問題立場——兼談“論題學(xué)法學(xué)”的思考方式[J];法學(xué)研究;2005年03期

3 洪漢鼎;詮釋學(xué)與修辭學(xué)[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年04期

4 舒國瀅;法律原則適用的困境——方法論視角的四個追問[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

5 白建軍;論法律實證分析[J];中國法學(xué);2000年04期

6 白建軍;刑罰輕重的量化分析[J];中國社會科學(xué);2001年06期

7 白建軍;犯罪輕重的量化分析[J];中國社會科學(xué);2003年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;山東省、山東大學(xué)人文社科重點“法律方法論”研究基地簡介[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

2 趙玉增;;法律方法釋義[J];法律方法;2007年00期

3 謝暉;;判例閱讀與法律方法論之展開[J];法治論壇;2008年03期

4 ;《法律方法》注釋體例[J];法律方法;2009年00期

5 ;《法律方法》注釋體例[J];法律方法;2009年02期

6 劉拓;;2009年度法律方法研究綜述[J];法律方法與法律思維;2010年00期

7 劉青峰;審判解釋:法官最基本的法律方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

8 鄭永流;;義理大道,與人怎說?——法律方法問答錄[J];政法論壇;2006年05期

9 陳金釗;;對“法治”命題的反思[J];山東社會科學(xué);2008年11期

10 嚴(yán)存生;作為技術(shù)的法律方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張慶彥;;圖爾敏論證模式在疑難案件中的運用[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 熊明輝;;法律論證及其評價[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2004年

3 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

4 胡志堅;;個案裁判規(guī)范之構(gòu)建是司法裁決證立的關(guān)鍵[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

5 楊知文;;法律判決形成模式新探[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

6 沈海風(fēng);;司法裁判價值合理性及其實現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

7 張慶彥;;法律適用中的后果考量[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

8 陳家旭;;論實質(zhì)法律推理[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年

9 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

10 潘文爵;;尋求形式與實質(zhì)間平衡的砝碼——許霆案法律推理的非典型意義分析[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王旭;法律推理與疑難案件[N];人民法院報;2005年

2 本報記者　 馬燦　向明凱;專家論證：20年足跡見證法制進步[N];民營經(jīng)濟報;2007年

3 陳林林;疑案中的解釋應(yīng)能服眾[N];人民法院報;2005年

4 李紅海;例行案件和疑難案件[N];人民法院報;2005年

5 記者 張寬明　通訊員 陳向東 張軍華;江蘇專題研討涉建工程疑難案件審判[N];人民法院報;2010年

6 梁迎修;當(dāng)法官面對疑難案件的時候[N];人民法院報;2003年

7 本報記者 張媛媛;良知認(rèn)定 理性判決[N];珠海特區(qū)報;2009年

8 侯文學(xué);法律專家要慎出《意見書》[N];中國改革報;2006年

9 ;大連：“心理神探”輔助辦案[N];檢察日報;2005年

10 梁治平;法治和法律職業(yè)[N];文匯報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學(xué);2010年

2 劉鵬;疑難案件中法律裁判的規(guī)范性來源[D];吉林大學(xué);2011年

3 朱穎;德沃金的“原則”法理學(xué)[D];西南政法大學(xué);2009年

4 沈仲衡;價值衡量法律思維方法論[D];吉林大學(xué);2005年

5 夏婷婷;唐代擬制判決中的法律發(fā)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2010年

6 楊國慶;認(rèn)真對待平等權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

7 樊安;英美法理學(xué)中的整體性問題[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭雍;疑難案件規(guī)范解釋研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 唐文;法條有限與事情無窮的困惑與魅力[D];湘潭大學(xué);2003年

3 達(dá)理納嘉;疑難案件中法律確定性之證成[D];華南理工大學(xué);2010年

4 顧佳;美國司法審查理論分析[D];廈門大學(xué);2007年

5 蔣潔;德沃金的司法裁判理論解讀[D];南京師范大學(xué);2005年

6 劉s，

本文編號：2241796