【摘要】：內(nèi)幕交易的民事賠償責(zé)任不同于普通的侵權(quán)責(zé)任。如何應(yīng)對(duì)內(nèi)幕交易的民事訴訟、是否應(yīng)對(duì)該類訴訟進(jìn)行適當(dāng)限制是各國(guó)制度建構(gòu)所面對(duì)的共同問題,在此方面,美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)具有重要的借鑒意義。在內(nèi)幕交易民事責(zé)任的追究中,存在著遠(yuǎn)非單一的多元價(jià)值,補(bǔ)償投資者利益只是要實(shí)現(xiàn)的若干目標(biāo)之一。制度構(gòu)建的重要任務(wù)是要對(duì)相互沖突的價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膮f(xié)調(diào)和平衡,其中包括:威懾、監(jiān)控內(nèi)幕交易行為、保護(hù)投資者信心與防止濫訴、保護(hù)公司利益之間的平衡;補(bǔ)償投資者損失與防止民事責(zé)任成為投資者保險(xiǎn)之間的平衡;保護(hù)受害者訴訟權(quán)利與抑制過度訴訟之間的平衡等。同時(shí),為實(shí)現(xiàn)法律的目標(biāo),內(nèi)幕交易民事賠償?shù)母鞣N法律規(guī)則之間需要功能的互補(bǔ)和相互的配合,包括刑事、行政、民事責(zé)任的互補(bǔ)配合,程序法和實(shí)體法的互補(bǔ)配合等。
[Abstract]:The civil liability of insider trading is different from the common tort liability. How to deal with the civil action of insider trading and whether to restrict it properly are the common problems faced by the system construction of various countries. In this respect, the experience of the United States is of great significance. In the investigation of civil liability for insider trading, there is far from a single multiple value, and compensating investors' interests is only one of the goals to be achieved. The important task of system construction is to coordinate and balance the conflicting value objectives, including: deterrence, monitoring insider trading, protecting investor confidence and preventing excessive litigation, and protecting the interests of the company; The balance between compensation for investor losses and prevention of civil liability becomes the balance between investor insurance and protection of victims' litigation rights and suppression of excessive litigation. At the same time, in order to achieve the goal of law, various legal rules of civil compensation in insider trading need to complement each other, including criminal, administrative, civil liability, procedural law and substantive law.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D971.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 顧肖榮,杜文俊;也談證券犯罪的民事賠償——以美國(guó)的內(nèi)幕交易為例[J];政治與法律;2002年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭明新;中美證券發(fā)行制度比較研究[J];東北亞論壇;2005年05期

2 蔣堯明;會(huì)計(jì)信息虛假陳述重大事件研究述評(píng)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年08期

3 姜斌;;論證券集團(tuán)訴訟[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2010年03期

4 鄧劍波;中國(guó)推行跨國(guó)資產(chǎn)證券化法律問題分析[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 趙旭東;;內(nèi)幕交易民事責(zé)任的司法政策與導(dǎo)向[J];法律適用;2013年06期

6 程副毅;胡逸;;淺析虛假陳述和虛假宣傳[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年08期

7 伍堅(jiān);呂政君;;2002年中國(guó)證券法理論研究綜述[J];公司法律評(píng)論;2003年00期

8 沈晨小園;;案例五 現(xiàn)行虛假陳述民事賠償制度的救贖——基于東方電子案的思考[J];公司法律評(píng)論;2008年00期

9 楊捧;劉朋飛;;證券市場(chǎng)虛假陳述民事侵權(quán)若干問題探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2013年11期

10 陳朝陽;證券民事訴訟機(jī)制的完善——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于受理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事侵權(quán)糾紛案件有關(guān)問題的通知》[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 ;商法學(xué)研究綜述[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 章曉洪;股東派生訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 羅斌;證券集團(tuán)訴訟研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡亮;證券集團(tuán)訴訟制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 馬泉;內(nèi)幕交易與虛假陳述并存時(shí)的法律分析[D];華東政法大學(xué);2011年

3 陳朝陽;論我國(guó)證券民事責(zé)任制度的完善[D];廈門大學(xué);2002年

4 郭志宇;證券民事責(zé)任之探討[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2002年

5 鄭德新;證券內(nèi)幕交易及其民事責(zé)任研究[D];安徽大學(xué);2003年

6 余藍(lán);證券欺詐與私權(quán)救濟(jì)[D];華中師范大學(xué);2003年

7 彭立群;論證券投資者權(quán)利保護(hù)法律制度[D];湘潭大學(xué);2003年

8 耿丹丹;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)準(zhǔn)入條件立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 許征文;中美內(nèi)幕交易法律制度比較[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 黃友;論網(wǎng)上證券交易法律監(jiān)管[D];湖南師范大學(xué);2004年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馮果;內(nèi)幕交易與私權(quán)救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2000年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋一欣;;杭蕭鋼構(gòu)案可能成為內(nèi)幕交易民事賠償?shù)谝话竅J];金融縱橫;2007年24期

2 蘭耀軍;;民事賠償執(zhí)行優(yōu)先芻議[J];黃石教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

3 李華寧;;加拿大資本市場(chǎng)中的內(nèi)幕交易法律問題研究——以中國(guó)公司在加證券市場(chǎng)遇到的內(nèi)幕交易法律問題為研究視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年01期

4 林山;;從奧巴馬金融改革法案看中國(guó)投資者保護(hù)的制度構(gòu)建[J];黑龍江科技信息;2011年02期

5 吳衛(wèi)軍;陳璇;;“以人為本”法律觀的理論傳承與現(xiàn)實(shí)解讀[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 馬燕;劉璞;;南京市經(jīng)委原主任因股市內(nèi)幕交易獲利700萬獲刑[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年02期

7 王滿四;民營(yíng)企業(yè)政策法規(guī)建設(shè)中必須解決的幾個(gè)問題[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2005年07期

8 竇衍瑞;;論我國(guó)立法知情權(quán)制度的構(gòu)建[J];理論學(xué)刊;2007年03期

9 劉春彥;文嵐;;美國(guó)反內(nèi)幕交易的法律基石[J];檢察風(fēng)云;2011年06期

10 郭哲;劉琛;;法律信任在中國(guó)——以比較的視角[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 顧翔;陳軍;;從eBay案談我國(guó)“停止侵害”民事責(zé)任的適用[A];實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨首屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

2 羅麗;;環(huán)境侵權(quán)損害賠償制度研究——以日本新?lián)p害賠償論為中心[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2004年

3 韓志杰;;從Seagate案件看美國(guó)專利案件故意侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變更[A];專利法研究（2007）[C];2008年

4 方子冰;;從康建忠挑撥事件評(píng)析濫用電子郵件的法律適用[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時(shí)代的傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)研討會(huì)論文集[C];2005年

5 楊槐;;傳統(tǒng)美德與法律意識(shí)——談《傳統(tǒng)美德故事》的法律思想[A];中國(guó)德育的重大改革：中華民族傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究十年報(bào)告[中華傳統(tǒng)美德教育實(shí)驗(yàn)研究文集（第五卷）][C];1998年

6 許光玉;李振海;;海事案件若干法律問題探討——兼評(píng)《第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要》相關(guān)規(guī)定[A];中國(guó)律師2006年海事業(yè)務(wù)研討會(huì)暨年會(huì)資料集[C];2006年

7 高晉康;胡涌;;美國(guó)《公平信用報(bào)告法》(FCRA)及其判案一瞥[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

8 李德成;;關(guān)于ICP網(wǎng)絡(luò)虛假?gòu)V告法律責(zé)任的認(rèn)定[A];維護(hù)廣告市場(chǎng)秩序之我見征文活動(dòng)獲獎(jiǎng)?wù)撐倪x編[C];2002年

9 李光宇;徐琨;;見義勇為致人損害的法律經(jīng)濟(jì)分析[A];2007年全國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

10 張艷麗;;給付行政視域下的失地農(nóng)民保障研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 胡瀟瀅;專家：司法處罰重在舉證[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

2 申屠青南;首例內(nèi)幕交易民事賠償案戲劇收?qǐng)鯷N];中國(guó)證券報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 張勇軍邋潘曉[?;內(nèi)幕交易民事賠償?shù)谝话冈娉吩V[N];上海證券報(bào);2008年

4 作者系上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所律師 宋一欣;杭蕭鋼構(gòu)案可能成為內(nèi)幕交易民事賠償?shù)谝话竅N];上海證券報(bào);2007年

5 費(fèi)安玲;侵害事業(yè)法人合法權(quán)益 承擔(dān)民事責(zé)任另被罰款[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 顧金才;股東非法撤資應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？[N];江蘇法制報(bào);2005年

7 本欄目由北京市隆平律師事務(wù)所協(xié)辦;著作權(quán)侵權(quán)糾紛與民事責(zé)任[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2006年

8 中國(guó)再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司 左惠強(qiáng)　中國(guó)核保險(xiǎn)共同體執(zhí)行機(jī)構(gòu) 姜萍;印度《核損害民事責(zé)任法案2010》的影響及借鑒意義[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

9 作者為上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人律師 宋一欣;投資者維權(quán)機(jī)會(huì)更多了[N];證券時(shí)報(bào);2007年

10 北京市中同律師事務(wù)所 王占成;虛假出資者的民事責(zé)任[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 齊明;美國(guó)破產(chǎn)重整制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 王磊;中國(guó)案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

3 黃振中;美國(guó)證券法上的民事責(zé)任研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

4 何穎;日本金融消費(fèi)者保護(hù)法律問題研究[D];北京大學(xué);2008年

5 羅滿景;中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 莫鵬;國(guó)民政府時(shí)期的縣自治研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭帥;論精神病患者的受審能力[D];西南政法大學(xué);2008年

2 李坤;論容隱的現(xiàn)代價(jià)值及制度構(gòu)建[D];中南大學(xué);2007年

3 胡敏敏;論法律解釋權(quán)[D];山東大學(xué);2005年

4 邱潤(rùn)根;美國(guó)信息披露的民事責(zé)任問題研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

5 劉琛;論法律信任及其在我國(guó)的構(gòu)建[D];湖南大學(xué);2009年

6 羅會(huì)必;社會(huì)主義法治對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的作用[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

7 徐超;注冊(cè)會(huì)計(jì)師在證券市場(chǎng)信息披露中的民事責(zé)任[D];清華大學(xué);2003年

8 宋筱琦;英國(guó)證券內(nèi)幕交易的規(guī)制及其對(duì)中國(guó)的借鑒[D];華東政法學(xué)院;2005年

9 周晨;美國(guó)早期中立評(píng)估制度的探析與借鑒[D];蘇州大學(xué);2011年

10 丁薇;美國(guó)內(nèi)幕交易歸責(zé)理論研究[D];山東大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2228789