【摘要】：如同習(xí)慣是法律的前身一樣,習(xí)慣權(quán)利也是法律權(quán)利的前身。但法定權(quán)利對(duì)習(xí)慣權(quán)利的認(rèn)可,僅具有相對(duì)性。大量的習(xí)慣權(quán)利仍存于法律之外。對(duì)此,只有采取法律敘事視角的轉(zhuǎn)換,即從權(quán)利敘事視角出發(fā),才能借權(quán)利的包容性把習(xí)慣權(quán)利納入人權(quán)體系。習(xí)慣權(quán)利作為人權(quán),與少數(shù)人的權(quán)利具有交集,但并不等同。習(xí)慣權(quán)利具有普遍性,表現(xiàn)為有些習(xí)慣權(quán)利是人類共有的,有些習(xí)慣權(quán)利雖為部分人所有,但任何"部分人"都可能有其特定的、獨(dú)享的習(xí)慣權(quán)利,故習(xí)慣權(quán)利在此獲得了"族群—地方性的普適性",也獲得了人權(quán)的一般屬性。習(xí)慣權(quán)利不同于法定權(quán)利,但可以被法定化。在法治社會(huì),對(duì)習(xí)慣權(quán)利之保護(hù)可經(jīng)由權(quán)利代入的自治性保護(hù)、契約溝通的互治性保護(hù)和權(quán)力強(qiáng)制的他治性保護(hù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:As custom is the forerunner of law, so is customary right. However, the recognition of customary rights by legal rights is only relative. A large number of customary rights remain outside the law. Therefore, only by changing the perspective of legal narrative, that is, from the perspective of right narrative, can customary rights be incorporated into the human rights system through the inclusion of rights. Customary rights, as human rights, are intersected with minority rights, but they are not equal. Customary rights are universal, as some customary rights are common to all human beings, and some customary rights are owned by some people, but any "part of the people" may have their own specific and exclusive customary rights. Therefore, customary rights here obtain the "ethnic-local universality", but also the general attributes of human rights. Customary rights are different from legal rights, but can be legalized. In the society of rule of law, the protection of customary rights can be realized by means of the autonomy protection of right substitution, the mutual treatment protection of contract communication and the other governance protection of power compulsion.
【分類號(hào)】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 謝暉;;民間法、民族習(xí)慣法專欄主持人手記(六十):自治的秩序[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

2 謝暉;;主持人語(yǔ):大國(guó)法治與地方性的普適性[J];原生態(tài)民族文化學(xué)刊;2015年02期

3 韋志明;;論作為事實(shí)性的習(xí)慣權(quán)利[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

4 陳景輝;;原則與法律的來(lái)源——拉茲的排他性法實(shí)證主義[J];比較法研究;2006年04期

5 謝暉;民間規(guī)范與習(xí)慣權(quán)利[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年02期

6 謝暉,曹榕;論當(dāng)代中國(guó)的利益分化及其法律調(diào)控[J];法學(xué);1997年01期

7 劉星;法律“強(qiáng)制力”觀念的弱化──當(dāng)代西方法理學(xué)的本體論變革[J];外國(guó)法譯評(píng);1995年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝暉;;論作為人權(quán)的習(xí)慣權(quán)利[J];法學(xué)評(píng)論;2016年04期

2 謝暉;;流浪權(quán)三探——立足于流浪權(quán)及其相關(guān)義務(wù)的探討[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

3 郭星華;鄭日強(qiáng);;中國(guó)法律社會(huì)學(xué)研究的進(jìn)程與展望(2006—2015)[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2016年02期

4 華雨;;法實(shí)證主義命題群的歷史演變[J];交大法學(xué);2016年01期

5 歐陽(yáng)君君;;自然資源特許使用適用范圍的限制及其標(biāo)準(zhǔn)[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

6 孫立軍;;論司法判決書(shū)中的說(shuō)理性[J];法律方法;2015年02期

7 王雙偉;;習(xí)慣權(quán)利的侵權(quán)法保護(hù)[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

8 周俊光;;論法治進(jìn)程中民間法與國(guó)家法的二元并立[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

9 謝暉;;流浪權(quán)初探——幾類不同文明視角下的比較[J];學(xué)術(shù)交流;2015年07期

10 孫瑜晨;;公共財(cái)產(chǎn)法視野下稅收基本特征的解構(gòu)與重構(gòu)[J];中財(cái)法律評(píng)論;2015年00期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;消費(fèi)者的法定權(quán)利[J];價(jià)格與市場(chǎng);1994年11期

2 ;消費(fèi)者有哪些法定權(quán)利[J];城市質(zhì)量監(jiān)督;2002年09期

3 胡斌;關(guān)注法定權(quán)利實(shí)現(xiàn)的細(xì)節(jié)[J];長(zhǎng)沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

4 劉雪斌;法定權(quán)利的倫理學(xué)分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年02期

5 一鈴;我國(guó)婦女享有六大法定權(quán)利[J];先鋒隊(duì);2005年06期

6 吳方正;試論法定權(quán)利和義務(wù)[J];求是學(xué)刊;1989年02期

7 ;消費(fèi)者的九項(xiàng)法定權(quán)利[J];科技致富向?qū)?2001年09期

8 胡建成,李會(huì)敏;離婚時(shí)婦女享有哪些法定權(quán)利[J];農(nóng)家顧問(wèn);2002年11期

9 趙輝;;法定權(quán)利的設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年09期

10 吳睿;;法定權(quán)利實(shí)現(xiàn)的理論模型之建構(gòu)[J];前沿;2013年14期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 博士生導(dǎo)師 王三秀;政府的法定職責(zé)群眾的法定權(quán)利[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

2 國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)教研部副教授 韓春暉;以人為本應(yīng)著眼“法定權(quán)利”[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

3 鄧學(xué)志;讓居民切實(shí)擁有說(shuō)“不”的法定權(quán)利[N];華夏時(shí)報(bào);2006年

4 石文龍;擺脫權(quán)利運(yùn)用的誤區(qū)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 鮑傳文;私人權(quán)利轉(zhuǎn)向法定權(quán)利[N];北京科技報(bào);2003年

6 黃勝;消費(fèi)者有哪些法定權(quán)利（法在生活中）[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

7 國(guó)家教育行政學(xué)院 黃永軍;關(guān)注學(xué)生發(fā)展的權(quán)利觀[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

8 王石川;殘疾人出行享受優(yōu)惠是法定權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

9 吳睿鶇;捐贈(zèng)人索回捐款應(yīng)成為法定權(quán)利[N];中國(guó)商報(bào);2013年

10 黃勝;消費(fèi)者有哪些法定權(quán)利[N];西藏日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王穎;法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與司法救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 張雅杰;論習(xí)慣權(quán)利[D];山東大學(xué);2009年

3 孫杰;法定權(quán)利之外合法利益的民事司法保護(hù)[D];南京師范大學(xué);2012年

4 譚洪銘;船員法定權(quán)利與合同權(quán)利的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2198266