本文選題：預(yù)測(cè)論 + 義務(wù)論　； 參考：《中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2014年05期

【摘要】："預(yù)測(cè)論"是基于法官如何判決的預(yù)測(cè)而采取的權(quán)宜之計(jì),它導(dǎo)致了公民對(duì)法律的一種機(jī)會(huì)主義態(tài)度。"義務(wù)論"是基于法律本身的義務(wù)要求而采取的自覺(jué)守法行為,導(dǎo)致公民對(duì)法律的一種信任主義態(tài)度。在公正司法下,人們對(duì)法律的預(yù)測(cè)完全是根據(jù)法律規(guī)則的內(nèi)在義務(wù)要求,而與外在法官的人格因素?zé)o甚關(guān)聯(lián),實(shí)現(xiàn)法律概念從"預(yù)測(cè)論"到"義務(wù)論"的轉(zhuǎn)變,才能建立法治社會(huì)的牢固基礎(chǔ)。
[Abstract]:"Predictionalism" is an expedient measure based on a judge's judgment, which leads to an opportunistic attitude of citizens to the law. " The theory of obligation "is a self-conscious law-abiding act based on the obligation of the law itself, which leads to a kind of trusting attitude towards the law." Under the fair administration of justice, people's prediction of the law is completely based on the requirements of the internal obligation of the legal rules, but has no connection with the personality factors of the external judges, so that the concept of law is changed from "the theory of prediction" to "the theory of obligation". In order to establish a solid foundation of the rule of law society.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目“超越法律——波斯納實(shí)用主義法理學(xué)研究”(CSZ11001)
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬聰;霍姆斯現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)思想研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 焦玉;霍姆斯實(shí)用主義法學(xué)思想研究[D];新疆大學(xué);2013年

2 姚琳麗;論哈特視野下的“內(nèi)在觀(guān)點(diǎn)”[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2111420