本文選題：糾紛解決機(jī)制 + 雙方當(dāng)事人　； 參考：《社會(huì)中的法理》2011年01期

【摘要】：正引言(一)問(wèn)題的緣起2009年2月到2009年12月,我參與了一項(xiàng)名為《基層法院調(diào)解問(wèn)題研究》的課題,該課題選擇了C市Y縣的基層法院為調(diào)研地點(diǎn),以當(dāng)前我國(guó)基層法院調(diào)解狀況為研究對(duì)象,試圖真實(shí)地展示基層法院調(diào)解的運(yùn)行情況、實(shí)效、運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題以及改良措施。在調(diào)研過(guò)程中,通過(guò)大量的訪談工作,我發(fā)現(xiàn)基層法院之所以對(duì)調(diào)解工作加以重視一個(gè)重要原因在于嚴(yán)格按照法律進(jìn)行的判決無(wú)法有效化解當(dāng)事人糾紛,法院的判決容易導(dǎo)致"案結(jié)事不了"。以客觀的角度來(lái)看,法院的判決或者法院的處置措施在法律
[Abstract]:From February 2009 to December 2009, I took part in a project called "Research on Mediation in Grass-roots Courts", which selected the grass-roots courts in C City and Y County as the research sites. Taking the current situation of the mediation of the grass-roots courts in our country as the object of study, this paper attempts to show the operation, the actual effect, the problems in the course of operation and the improvement measures of the mediation in the grass-roots courts. In the course of investigation and research, through a large number of interviews, I found that one of the important reasons why the grassroots courts attach importance to mediation work lies in the fact that the judgments made in strict accordance with the law can not effectively resolve the disputes between the parties. The judgment of the court is apt to lead to the conclusion of the case. From an objective point of view, the court's decision or court's disposition in the law
【作者單位】： 西南政法大學(xué)研究生部;
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 郭道暉;多元社會(huì)中法的本質(zhì)與功能——第二次亞洲法哲學(xué)大會(huì)述評(píng)[J];中外法學(xué);1999年03期

2 梁治平;;法律實(shí)證主義在中國(guó)[J];中國(guó)文化;1993年01期

3 楊新亮;再論程序正義和實(shí)質(zhì)正義——由劉涌案和辛普森案引發(fā)的思考[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

4 方流芳;民事訴訟收費(fèi)考[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮露;吳亞楠;;略論人數(shù)不確定代表人訴訟的可行性[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 王亞明;杜萬(wàn)松;;中國(guó)民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

3 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

4 徐彪;;刑事偵查正當(dāng)程序論——兼從效益觀的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

5 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 侯思賢;;看法律如何不能自為而自足——讀劉燕著《會(huì)計(jì)法》有感[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

8 陳彤;;管制抑或競(jìng)爭(zhēng):選擇權(quán)應(yīng)該交給誰(shuí)?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問(wèn)題意識(shí)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期

9 王亞明;;多元糾紛解決機(jī)制的法文化探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

10 曹險(xiǎn)峰;;羅馬法中的人格與人格權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱新力;梁亮;;在自由與限制之間——認(rèn)真對(duì)待大學(xué)章程[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 梁曉淮;張舒翔;;轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念 嚴(yán)格遵法守法 服務(wù)社會(huì)主義和諧社會(huì)建設(shè)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 王學(xué)成;;我國(guó)檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 桂萬(wàn)先;;近代中國(guó)審檢關(guān)系探析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 戴治勇;;信息與法律[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

7 應(yīng)飛虎;吳錦宇;;事實(shí)的推導(dǎo)、預(yù)測(cè)與發(fā)現(xiàn)——經(jīng)濟(jì)人假設(shè)作為一種信息的限度與陷阱[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

8 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計(jì)比較研究(研究報(bào)告)[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

9 周旭亮;;法律產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)分析[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

10 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2009年

2 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

3 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 陳志科;我國(guó)農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 杜國(guó)宏;新農(nóng)村建設(shè)背景下我國(guó)農(nóng)業(yè)投資法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

9 劉芳;我國(guó)經(jīng)濟(jì)性裁員法律適用問(wèn)題研究[D];山東科技大學(xué);2010年

10 謝華;關(guān)于構(gòu)建中國(guó)體育仲裁制度及相關(guān)理論問(wèn)題之研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 舒揚(yáng);論法理念中的正義觀[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

2 廖申白;論西方主流正義概念發(fā)展中的嬗變與綜合(下)[J];倫理學(xué)研究;2003年01期

3 郭道暉;法治國(guó)家與法治社會(huì)[J];政治與法律;1995年01期

4 孫笑俠;法的形式正義與實(shí)質(zhì)正義[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 燕玲;;淺析我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的私了[J];中國(guó)商界(上半月);2010年12期

2 張春華;;淺議鄉(xiāng)村民間糾紛及其解決機(jī)制[J];法制與社會(huì);2011年01期

3 劉香玲;;試論和諧社會(huì)糾紛解決機(jī)制之完善[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 徐勝萍;;調(diào)解的解決糾紛效果評(píng)析[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 孫益全;魯保林;劉永紅;;多元化糾紛解決機(jī)制問(wèn)題分析[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年11期

6 張倩;;糾紛解決機(jī)制的整合性研究初探——一個(gè)比較法的視角[J];法制與社會(huì);2006年24期

7 何靜;;改革開(kāi)放后法院調(diào)解的變化與省思[J];唯實(shí);2009年01期

8 陳慰星;鐘偉麗;;高校糾紛解決機(jī)制的范式、角色及其規(guī)范研究[J];中國(guó)高教研究;2011年06期

9 宋明;;糾紛解決與社會(huì)和諧——人民調(diào)解與公力救濟(jì)的比較分析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2008年02期

10 吳堯;;論我國(guó)證券糾紛的調(diào)解解決機(jī)制[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2010年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王勇偉;黃浴華;;論舉證時(shí)限與證據(jù)交換制度[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 林梅;;論民事訴訟中確定舉證時(shí)限的法律價(jià)值[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 鄧禾;;我國(guó)自然資源糾紛及其解決機(jī)制略論[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

4 段凡;;論和諧社會(huì)下的多元化糾紛解決機(jī)制[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2006年

5 尹力;;當(dāng)代國(guó)際商事調(diào)解的含義及其立法與實(shí)踐[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際私法卷）[C];2006年

6 徐軍;常永明;;論糾紛解決機(jī)制視野下的環(huán)境信訪制度[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 劉文燕;;國(guó)有森林資源產(chǎn)權(quán)制度改革法律問(wèn)題研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 滕軍;;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制的改革[A];處理勞動(dòng)爭(zhēng)議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年

9 周麗麗;;當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述義務(wù)初探[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

10 屈凌;;論我國(guó)建立臨時(shí)仲裁制度的必要性[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 呂坤良　本報(bào)通訊員 張輝;多元化解：梯級(jí)過(guò)濾定紛爭(zhēng)[N];人民法院報(bào);2009年

2 記者 李國(guó)清　陳群安 通訊員 許凡;仙桃：多元糾紛解決機(jī)制化矛盾[N];人民法院報(bào);2010年

3 河南省鄭州市上街區(qū)人民法院 閆振東;和諧語(yǔ)境下的糾紛解決機(jī)制建設(shè)[N];人民法院報(bào);2010年

4 記者 陳永輝;健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2009年

5 喬欣 王克楠;司法ADR與我國(guó)糾紛解決機(jī)制之完善[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 上海市人民檢察員第一分院 曹堅(jiān);構(gòu)建多渠道的金融糾紛解決機(jī)制[N];上海金融報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 劉曉鵬;我國(guó)正推動(dòng)建立多元糾紛解決機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 衛(wèi)建萍　通訊員 黃旭;建立健全多元糾紛解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2009年

9 忠言;蘇州創(chuàng)新涉臺(tái)糾紛解決機(jī)制[N];江蘇法制報(bào);2009年

10 記者 馬珉璐;協(xié)商性糾紛解決機(jī)制國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)在我市舉行[N];廊坊日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 顏t，

本文編號(hào)：2093134