本文選題：社會權(quán) + 法哲學(xué)分析��； 參考：《湘潭大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：傳統(tǒng)的權(quán)利觀念往往強(qiáng)調(diào)公民的自由權(quán)利和政治權(quán)利，而忽視社會個體的社會權(quán)利。隨著社會的發(fā)展，社會權(quán)作為一種新型人權(quán)也當(dāng)然地引起了人們的重視，各國相繼將社會權(quán)規(guī)定為憲法權(quán)利，從而開啟了社會權(quán)的憲法學(xué)研究。二戰(zhàn)后，特別是近些年來，，隨著各類社會問題的加劇，社會權(quán)范疇及相關(guān)研究也被引進(jìn)到社會法學(xué)領(lǐng)域。 通過分析，筆者發(fā)現(xiàn)社會法學(xué)中的社會權(quán)概念基本上是對憲法學(xué)社會權(quán)概念的簡單挪用。而且，無論是社會法學(xué)還是憲法學(xué)，對社會權(quán)內(nèi)涵和外延的理解都存在著嚴(yán)重的誤區(qū)，這已經(jīng)嚴(yán)重妨礙了人們對社會權(quán)的理論認(rèn)識和制度設(shè)計。 基于此，本文在分析鑒別學(xué)界現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，試圖進(jìn)行理論創(chuàng)新，認(rèn)為社會權(quán)在內(nèi)涵上是一種受益權(quán)與防御權(quán)的結(jié)合權(quán)利，是一種主觀權(quán)利，同時也是一種客觀價值秩序；其外延包括初始性權(quán)利的生存權(quán)和延伸性權(quán)利的發(fā)展權(quán)，其中生存權(quán)由生命權(quán)和生命延續(xù)權(quán)組成，而發(fā)展權(quán)包括受教育權(quán)和勞動權(quán)。
[Abstract]:The traditional concept of rights often emphasizes the civil rights of freedom and political rights, but neglects the social rights of social individuals. With the development of society, social rights, as a new type of human rights, have certainly attracted people's attention. Countries have defined social rights as constitutional rights one after another, thus opening the constitutional study of social rights. After World War II, especially in recent years, with the aggravation of various social problems, the category of social rights and related studies have been introduced into the field of social law. Through analysis, the author finds that the concept of social rights in social jurisprudence is basically a simple misappropriation of the concept of social rights in constitutional jurisprudence. Moreover, there are serious misunderstandings on the connotation and extension of social rights, both in social jurisprudence and constitutional jurisprudence, which have seriously hindered the theoretical understanding and institutional design of social rights. Based on this, this paper tries to carry out theoretical innovation on the basis of analyzing and discriminating the existing research in academic circles, and holds that social right is a kind of combination right of beneficial right and defense right, subjective right and objective value order. Its extension includes the right to existence of the initial right and the right to development of the extension right, in which the right to existence consists of the right to life and the right to life continuation, while the right to development includes the right to education and the right to work.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔向和;;社會權(quán)的概念[J];河北法學(xué);2007年09期

2 李炳安;公民勞動權(quán)初論[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

3 李劍宇;從勞動權(quán)看國內(nèi)發(fā)展權(quán)的實(shí)施路徑——兼論自由權(quán)、社會權(quán)、發(fā)展權(quán)三代人權(quán)的合階關(guān)系[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期

4 韓秀義;陸志剛;;平等社會權(quán)的建立:國家對弱勢群體之絕對義務(wù)[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年06期

5 陳成文;社會學(xué)視野中的社會弱者[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1999年02期

6 龔向和;社會權(quán)的歷史演變[J];時代法學(xué);2005年03期

7 王小江;;論我國公民社會權(quán)及其救濟(jì)模式[J];河西學(xué)院學(xué)報;2010年03期

8 上官丕亮;;論憲法上的社會權(quán)[J];江蘇社會科學(xué);2010年02期

9 王廣彬;;社會法上的社會權(quán)[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2009年01期

10 鄭賢君;全球化對公民社會權(quán)保障趨勢的影響——國家中心責(zé)任向非國家行為體過渡的社會權(quán)保障[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 馮彥君;[N];中國勞動保障報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何平;社會救助權(quán)研究[D];湖南大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 扈春海;社會法的界定[D];中國政法大學(xué);2005年

2 于海洋;論社會保障權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2007年

3 劉瑜;公民社會權(quán)保護(hù)的憲法分析[D];湘潭大學(xué);2008年

4 張文娟;社會權(quán)的法理芻議[D];蘇州大學(xué);2009年

5 段鋒;社會權(quán)法律屬性研究[D];蘭州大學(xué);2010年

本文編號：2092424