本文選題：公法學(xué) + 難以言狀��； 參考：《浙江社會(huì)科學(xué)》2014年06期

【摘要】：正經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放以來(lái)近四十年的努力,公法學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的法學(xué)學(xué)科已經(jīng)建立起來(lái),想必每一位業(yè)內(nèi)人士都會(huì)為此感到由衷的自豪。然而,當(dāng)人們將目光轉(zhuǎn)向國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)轉(zhuǎn)型、體制改革、民族復(fù)興的征程上所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)時(shí),總會(huì)感到一種難以言狀的空洞與乏力。按理說(shuō),公法學(xué)拓展的"地盤(pán)"已經(jīng)著實(shí)不小了,所吸取的資源也增加很多了,在一派欣欣向榮的背后怎么會(huì)讓人感到一種無(wú)奈的、甚至使人焦慮的乏力呢?筆者認(rèn)為主要原
[Abstract]:After nearly 40 years of reform and opening up, public law has been established as an independent subject of law. However, when people turn their eyes to the risks faced by countries in the course of economic growth, social transformation, institutional reform and national rejuvenation, they always feel a kind of indescribable void and weakness. It is reasonable to say that the "territory" of the development of public law science has already become quite large, and the resources absorbed have also increased a lot. How can one feel helpless or even anxious fatigue behind a thriving school of people?. The author thinks that the main original
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 鄧曄;;論建立我國(guó)統(tǒng)一公法學(xué)的制度支撐[J];湖南社會(huì)科學(xué);2011年04期

2 宋功德;;公法研究范式的構(gòu)造、確立及其變遷[J];法學(xué)論壇;2007年04期

3 陳新民;;德國(guó)基本法對(duì)臺(tái)灣公法學(xué)的影響[J];中德法學(xué)論壇;2010年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 劉卉;清華精神是清華法學(xué)發(fā)展的源源動(dòng)力[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳f ;論馬克斯·韋伯的法學(xué)理論及其兩面性[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王欣雨;萊昂·狄驥的公法理論[D];重慶大學(xué);2010年

2 謝麗娜;網(wǎng)絡(luò)空間軟件規(guī)制的公法分析[D];中央民族大學(xué);2012年

3 張?jiān)?張之洞與清末法制改革[D];青島大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2023807