本文選題：權(quán)利救濟 + 法律體系　； 參考：《比較法研究》2014年05期

【摘要】：權(quán)利救濟是評判法律體系是否健全的重要標(biāo)志。我國自改革開放以來,在個案情形下的權(quán)利救濟方面,已經(jīng)制定了相應(yīng)的法律。但是,當(dāng)人民權(quán)利遭受來自公權(quán)力機關(guān)具有普遍效力的行為的侵害時,則明顯缺乏相應(yīng)的救濟制度構(gòu)建。加快這方面的制度構(gòu)建,是保護(hù)人民權(quán)利的必要,也是健全法律體系、實現(xiàn)"中國(法治)夢"的當(dāng)務(wù)之急。這一制度至少應(yīng)包括兩點:一是使得涉嫌侵權(quán)的法律、法規(guī)、規(guī)范性文件以及規(guī)范性司法解釋能夠得到及時糾正;二是因這些法律、法規(guī)、規(guī)范性文件、規(guī)范性司法解釋受到損害的權(quán)利人能夠獲得賠償。
[Abstract]:Right remedy is an important symbol to judge whether the legal system is sound or not. Since the reform and opening up, in the case of the right relief, has formulated the corresponding laws. However, when the people's rights are infringed by the public power organs, the corresponding relief system is obviously lacking. Speeding up the construction of this system is necessary to protect the rights of the people, and it is also an urgent task to perfect the legal system and realize the "dream of rule of law in China". This system should include at least two points: first, to enable the laws, regulations, normative documents and normative judicial interpretations of alleged infringement to be corrected in a timely manner; and second, because of these laws, regulations, normative documents, The right holder whose normative judicial interpretation has been damaged can obtain compensation.
【作者單位】： "2011
【分類號】：D920.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仝志輝;村民選舉權(quán)利救濟與村民自治的社會基礎(chǔ)建設(shè)[J];江蘇社會科學(xué);2004年04期

2 賀宏斌;吳濤;胡少波;;高校學(xué)生權(quán)利救濟的法治化構(gòu)建[J];思想·理論·教育;2006年09期

3 肖立輝;;論村民自治的權(quán)利救濟[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年06期

4 劉秀;;高校師生權(quán)利救濟的法治化制度構(gòu)建[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

5 曾慶洪;;失地農(nóng)民社會保障法律制度研究的嶄新視角——利益反哺、權(quán)利救濟與制度安排[J];法治論壇;2009年01期

6 杜苗苗;;公務(wù)員權(quán)利救濟之司法救濟探討[J];學(xué)理論;2009年06期

7 韓磊;;權(quán)利救濟的法理研究[J];東方企業(yè)文化;2010年02期

8 李愛榮;;淺析房屋征收中的權(quán)利救濟原則[J];石河子大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

9 王菠;;晚清工商立法與華商權(quán)利救濟探析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年02期

10 熊光清;;完善流動人口多元化權(quán)利救濟體系[J];探索與爭鳴;2014年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 麻新平;;董必武人民司法觀與信訪制度的權(quán)利救濟[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 王蓉;;權(quán)利救濟公法化的經(jīng)濟分析——環(huán)境保護(hù)中利益補償法律機制的研究[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

3 郭慶珠;;政府信息公開中第三人權(quán)利救濟的制度進(jìn)路思考——以《政府信息公開條例》第一案為引子[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 徐清;必須強化權(quán)利救濟[N];檢察日報;2013年

2 武漢大學(xué)資深教授、博士生導(dǎo)師 李龍;法治與人權(quán)保障的現(xiàn)實標(biāo)尺[N];湖北日報;2010年

3 山瀾;“權(quán)利救濟”當(dāng)快行[N];中國工商報;2000年

4 特約評論員 黃磊;權(quán)利救濟下的訴訪分水嶺[N];民主與法制時報;2014年

5 中國檢察理論研究所博士 謝鵬程;市場秩序、權(quán)利救濟與檢察職能[N];檢察日報;2001年

6 舒銳;打造信用信息平臺，別扔掉權(quán)利救濟[N];人民法院報;2014年

7 本報記者 席鋒宇;旅游者權(quán)利救濟有了明確保障[N];法制日報;2013年

8 郭 文;刑拘欠薪老板是對勞動者的權(quán)利救濟[N];中國商報;2006年

9 劉慧卿;供應(yīng)商權(quán)利救濟的基礎(chǔ)理論[N];政府采購信息報;2009年

10 記者 郭京霞 趙巖 通訊員 周孟炎;北京規(guī)范執(zhí)行流程保障權(quán)利救濟[N];人民法院報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陳焱光;公民權(quán)利救濟論[D];武漢大學(xué);2005年

2 劉冰;中國高等學(xué)校學(xué)生權(quán)利救濟研究[D];東北師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 單媛;基層民主發(fā)展與權(quán)利救濟研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 于宏;權(quán)利救濟方法研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 劉歡歡;外國人非法就業(yè)的認(rèn)定及其權(quán)利救濟研究[D];遼寧大學(xué);2013年

4 楊一龍;“被精神病人”權(quán)利救濟法律制度研究[D];重慶大學(xué);2012年

5 孫志忠;村民選舉權(quán)利救濟研究[D];西南政法大學(xué);2013年

6 任慶堂;論我國公務(wù)員的權(quán)利救濟[D];中國政法大學(xué);2006年

7 湯幫耀;高校學(xué)生權(quán)利救濟的困境與對策研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 張萍;權(quán)利的媒介救濟[D];廣西民族大學(xué);2012年

9 柳海明;中國公務(wù)員的權(quán)利救濟探究[D];暨南大學(xué);2009年

10 黃迪安;論我國公務(wù)員權(quán)利救濟的路徑規(guī)制[D];電子科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2005399