本文選題：清朝保辜制度 + 新《刑事訴訟法》��； 參考：《法學(xué)雜志》2014年05期

【摘要】：我國《刑事訴訟法》逐步完善了刑事和解制度,且社會效果良好。但由于受傳統(tǒng)司法理念的束縛,我國刑事和解制度仍在法律規(guī)定、適用范圍、被害人的訴訟地位以及監(jiān)督機(jī)制等方面存在亟待解決的問題。保辜制度是我國歷史上一項(xiàng)較為完備的和解制度,清朝在前朝的基礎(chǔ)上加以進(jìn)一步完善。保辜制度對我國當(dāng)前刑事和解制度仍然具有若干借鑒意義。
[Abstract]:China's Criminal procedure Law has gradually improved the system of criminal reconciliation, and the social effect is good. However, due to the restriction of the traditional judicial idea, there are still some problems to be solved in the criminal reconciliation system of our country in the aspects of the law, the scope of application, the lawsuit status of the victim and the supervision mechanism. The system of protection and Koo is a relatively complete system of reconciliation in the history of China, which was further perfected in the Qing Dynasty on the basis of the former Dynasty. The system of protection and Koo still has some reference significance to the present criminal reconciliation system of our country.
【作者單位】： 西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院;
【分類號】：D925.2;D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 邱臻;;聚眾斗毆犯罪的刑事和解問題——基于和解主體的分析[J];法制與社會;2012年09期

2 盧勤忠;;“中罪中刑”的刑法結(jié)構(gòu)之提倡——對“嚴(yán)而不厲”的一點(diǎn)質(zhì)疑[J];當(dāng)代法學(xué);2012年06期

3 蘇鏡祥;馬靜華;;論我國未成年人刑事和解之轉(zhuǎn)型——基于實(shí)踐的理論分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年04期

4 封志曄;;保辜制度：和諧視角的重新解讀[J];江漢論壇;2008年01期

5 劉遠(yuǎn)熙;對刑事公訴案件被害人當(dāng)事人地位的思考[J];理論學(xué)刊;2004年02期

6 陳瑜;米卿;;刑事和解中民間糾紛認(rèn)定問題分析[J];中國檢察官;2013年22期

7 林明,朱運(yùn)濤;保辜制的制度與思想探析[J];法制與社會發(fā)展;2005年05期

8 陳鵬飛;;保辜制度的“刑事和解”功能探析[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張光輝;明代的首犯與從犯[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

2 李啟成;;清末民初刑法變革之歷史考察——以人口買賣為中心的分析[J];北大法律評論;2011年01期

3 陳利;鄧建鵬;宋思妮;;法律、帝國與近代中西關(guān)系的歷史學(xué):1784年“休斯女士號”沖突的個(gè)案研究[J];北大法律評論;2011年02期

4 張群;;也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J];北大法律評論;2011年02期

5 趙晶;;刑事和解與中國古代法文化的若干斷想[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 徐忠明;杜金;;唐明律例刑訊規(guī)定之異同[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

7 曹伊清;;房地產(chǎn)契證制度與清末社會穩(wěn)定——以南京地區(qū)房地產(chǎn)契證為范例的分析[J];北方法學(xué);2010年01期

8 周執(zhí)前;;國家法律制度變遷與清代前中期工商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[J];邊緣法學(xué)論壇;2008年02期

9 劉曉林;;唐律“斗殺”考[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期

10 李青;;中國古代繼承法制的最后形態(tài)——清代繼承制度解析[J];當(dāng)代法學(xué);2012年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 孔志國;;制度規(guī)避[A];2005中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會精選論文（第二部分）[C];2005年

2 李華偉;;基督徒的文化認(rèn)同與鄉(xiāng)土文化變遷的模式——從理念與符號的視角來探討豫西李村基督徒在葬禮上的沖突與調(diào)適[A];黃河文明與可持續(xù)發(fā)展（第1卷第1期）[C];2008年

3 姚秀蘭;;近代中國律師制度探析[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

4 任曉蘭;張璇;;從河防律例的實(shí)施看清代環(huán)境保護(hù)[A];科學(xué)發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學(xué)界第九屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學(xué);2010年

3 許穎;清代文官行政處分程序研究[D];南開大學(xué);2010年

4 陳勇軍;嚴(yán)復(fù)的制度與國民性互動思想研究[D];首都師范大學(xué);2011年

5 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學(xué);2011年

6 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 阿風(fēng);徽州文書所見明清時(shí)代婦女的地位與權(quán)利[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 姚秀蘭;戶籍、身份與社會變遷[D];華東政法學(xué)院;2004年

9 鮑明;滿族文化模式[D];中央民族大學(xué);2004年

10 沈大明;《大清律例》與清代的社會控制[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳黎黎;清代婦女的民事法律地位[D];湘潭大學(xué);2010年

2 趙文斌;論唐律中的不孝罪[D];青海師范大學(xué);2010年

3 余德芹;元明時(shí)期法醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)整理研究[D];貴陽中醫(yī)學(xué)院;2010年

4 江文兵;論刑事被害人的權(quán)利保障[D];安徽大學(xué);2010年

5 劉偉;清代福州府列女群體角色管窺[D];福建師范大學(xué);2010年

6 楊春君;清康熙朝之強(qiáng)盜案及其司法實(shí)踐[D];西南大學(xué);2011年

7 宣曉梅;非法侵入住宅罪研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 郝自蕙;試論清代刑案審斷過程中的證明問題[D];中國政法大學(xué);2011年

9 王慶嬌;恢復(fù)性司法主體研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 胡聃;淺論我國民事訴訟回避制度的改革和完善[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋英輝;史立梅;郭云忠;孟軍;廖明;楊雄;;檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解調(diào)研報(bào)告[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

2 馬靜華;刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國的制度構(gòu)想[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 馬靜華;羅寧;;西方刑事和解制度考略[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

4 于語和;于浩龍;;試論民間習(xí)慣在民間糾紛調(diào)解中的作用——以河北省某村的實(shí)地調(diào)查為個(gè)案[J];法學(xué)家;2005年03期

5 龍宗智;被害人作為公訴案件訴訟當(dāng)事人制度評析[J];法學(xué);2001年04期

6 儲槐植;再說刑事一體化[J];法學(xué);2004年03期

7 楊興培;;公器乃當(dāng)公論,神器更當(dāng)持重——刑法修正方式的慎思與評價(jià)[J];法學(xué);2011年04期

8 劉方權(quán);刑事和解與辯訴交易[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 楊興培;;“風(fēng)險(xiǎn)社會”中社會風(fēng)險(xiǎn)的刑事政策應(yīng)對[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

10 鄧劍光,陳真;論保辜制度[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 潘從武 本報(bào)通訊員 李娜 陳鐵軍;[N];法制日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 殷凱樺;論被害人刑事實(shí)體處分權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶濤;中國古代保辜制度探析[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年05期

2 何進(jìn);;“保辜”制度[J];江淮法治;2007年24期

3 劉曉梅;;中國古代保辜制度考析[J];天津社會科學(xué);2009年06期

4 劉濤;;論秦漢時(shí)期的保辜制度[J];凱里學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

5 牛忠志;古代保辜制度考析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年04期

6 鄧劍光,陳真;論保辜制度[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2002年02期

7 趙曉耕;;唐代曲元衡杖殺柏公成母案[J];法律與生活;2006年21期

8 梁巖妍;;中國法律傳統(tǒng)保辜制度[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

9 牛忠志;借鑒古代保辜制度[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年03期

10 劉高勇;李燕;;論唐代保辜制度的完善及其立法借鑒[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 羅歡平;論保辜制度：從刑法角度分析[D];重慶大學(xué);2012年

2 王園園;保辜制度特性分析及現(xiàn)代影響[D];煙臺大學(xué);2009年

3 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

4 楊茗;試論唐代刑事訴訟審判制度[D];西南政法大學(xué);2011年

5 張大純;唐代刑事法制研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

6 馬曉明;《天盛律令》與《唐律疏議》中的矜恤政策比較[D];陜西師范大學(xué);2013年

7 孟祥輝;明代人身損害賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 譚興亮;唐代西州法律制度研究[D];新疆大學(xué);2011年

9 姚泓伊;宋代司法鑒定發(fā)展研究[D];青島大學(xué);2013年

，

本文編號：1963105