醫(yī)療糾紛中醫(yī)患雙方預(yù)防投入不足的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解析
本文選題:醫(yī)療糾紛 + 醫(yī)患關(guān)系。 參考:《中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)》2017年06期
【摘要】:文章從法經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了在醫(yī)療糾紛發(fā)生過程中醫(yī)患雙方預(yù)防投入不足的原因,即醫(yī)方的原因?yàn)獒t(yī)療資源配置不合理,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格扭曲-醫(yī)生人力成本被嚴(yán)重低估,信息不對(duì)稱導(dǎo)致醫(yī)方存在道德風(fēng)險(xiǎn);患方的原因?yàn)檫^錯(cuò)成本低、違法行為未支付合理對(duì)價(jià),并在此基礎(chǔ)上,從醫(yī)方和患方角度構(gòu)建了預(yù)防醫(yī)療糾紛的法經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑,即醫(yī)方的路徑:合理配置醫(yī)療資源,完善分級(jí)診療制度;制定合理的醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價(jià)格,對(duì)醫(yī)生實(shí)現(xiàn)正激勵(lì);建立合理的控制機(jī)制,實(shí)現(xiàn)最佳預(yù)防;患方的路徑:采取比較過錯(cuò)歸責(zé)原則,實(shí)現(xiàn)最佳預(yù)防;讓病人為違法行為支付合理對(duì)價(jià),實(shí)現(xiàn)理性解決糾紛的激勵(lì)。
[Abstract]:From the angle of law and economics, this paper analyzes the reasons for the shortage of prevention investment between doctors and patients in the process of medical disputes, that is, the causes of doctors' unreasonable allocation of medical resources, the distortion of medical service prices, and the serious underestimation of doctors' manpower costs. Asymmetric information leads to moral hazard in doctors, the causes of which are the low cost of fault and the failure to pay reasonable consideration for illegal acts. On the basis of this, the author constructs a legal and economic path to prevent medical disputes from the point of view of doctors and patients. That is the path of doctors: reasonable allocation of medical resources, improvement of classified diagnosis and treatment system, establishment of a reasonable price of medical technical services to achieve positive incentives to doctors, establishment of a reasonable control mechanism to achieve the best prevention; The path of the patient: to adopt the principle of comparing fault imputation, to realize the best prevention, to let the patient pay the reasonable consideration for the illegal behavior, and to realize the incentive to solve the dispute rationally.
【作者單位】: 珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院;珠海市人民醫(yī)院;
【基金】:四川省社科重點(diǎn)基地“糾紛解決與司法改革研究中心”資助課題(2015DJKT28)階段性成果
【分類號(hào)】:D90-05;R197.3
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 林琳;李野;楊悅;;基于法經(jīng)濟(jì)學(xué)的藥品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制研究[J];中國新藥雜志;2012年05期
2 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 繆文升;;構(gòu)建節(jié)約型社會(huì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];首屆中國經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年
2 陳柳欽;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的動(dòng)態(tài)演化及其中國的發(fā)展[A];2011年(第九屆)“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
3 豆景俊;張建濤;;我國的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀分析[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
4 胡凱;;論法經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩條研究路徑[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
5 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
6 任碧云;南云僧;;誰的貢獻(xiàn)大——透過一個(gè)案例的解剖分析法經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度設(shè)計(jì)思想[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
7 殷繼國;周琳靜;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)的本土化研究[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年
8 孫圣民;;2003年度“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”綜述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年
9 ;短訊一則:“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”組委會(huì)成立[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年
10 ;中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇暨制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研討會(huì)綜述[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第五輯[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 黃立君;我國法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究現(xiàn)狀述評(píng)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年
2 陳柳欽 天津社會(huì)科學(xué)院城市經(jīng)濟(jì)研究所;法經(jīng)濟(jì)學(xué):法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉與融合[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年
3 黃東黎;法經(jīng)濟(jì)學(xué)為立法和司法提供思路[N];人民法院報(bào);2004年
4 齊延平;展現(xiàn)法經(jīng)濟(jì)學(xué)的演進(jìn)邏輯[N];中華讀書報(bào);2005年
5 魏建;使法律分析更為現(xiàn)實(shí)的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)[N];光明日?qǐng)?bào);2006年
6 魏建;“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”在濟(jì)南召開[N];光明日?qǐng)?bào);2003年
7 孫秋楓;法經(jīng)濟(jì)學(xué):用經(jīng)濟(jì)的方法分析法律活動(dòng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
8 深圳大學(xué)法學(xué)院 本報(bào)特約記者 應(yīng)飛虎;準(zhǔn)確了解人類決策有助于促成更好的法律[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年
9 中國人民大學(xué)商學(xué)院博士生 張明;法經(jīng)濟(jì)學(xué)——透視經(jīng)濟(jì)生活新視角[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2005年
10 趙孟(編輯);經(jīng)濟(jì)學(xué)視野里的法律[N];中國圖書商報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 欒國華;美國法經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)析[D];吉林大學(xué);2009年
2 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
3 李素文;基于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)效用函數(shù)建構(gòu)[D];湖南大學(xué);2009年
4 魏建;當(dāng)代西方法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式研究[D];西北大學(xué);2001年
5 田洪捚;國際私法法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析評(píng)述[D];吉林大學(xué);2009年
6 孫法柏;現(xiàn)代環(huán)境法的運(yùn)行機(jī)制[D];吉林大學(xué);2010年
7 王凌;金融市場(chǎng)治理與公平參與[D];天津大學(xué);2007年
8 徐興祥;合同法原則的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李夢(mèng)媛;法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式研究[D];南昌大學(xué);2008年
2 邵興全;解讀法經(jīng)濟(jì)學(xué)[D];西南政法大學(xué);2006年
3 高明;19世紀(jì)之前法經(jīng)濟(jì)學(xué)的萌芽和發(fā)展[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
4 張靜;行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)及其對(duì)中國的意義[D];上海師范大學(xué);2013年
5 孫自路;裁判文書上網(wǎng)制度的反思:以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
6 甘永瓊;民訴先行調(diào)解制度的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];湘潭大學(xué);2016年
7 張曉榮;法經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑下環(huán)境執(zhí)法和解研究[D];西北大學(xué);2016年
8 余廟喜;農(nóng)民農(nóng)地金融制度的法經(jīng)濟(jì)分析[D];溫州大學(xué);2016年
9 張麗娜;雇主轉(zhuǎn)承責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東大學(xué);2008年
10 湯潔;法經(jīng)濟(jì)學(xué)之“理性選擇”理論及其發(fā)展走向[D];西南政法大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1949231
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1949231.html