本文選題：法律推理 + 法律解釋��； 參考：《西南政法大學》2011年碩士論文

【摘要】：立法,司法,執(zhí)法以及法律的監(jiān)督與一般公民的法律意識中皆離不開法律推理,可以說法律的方方面面都需要法律推理的支撐。法律推理是法律邏輯學的主要研究對象,同時也是法理學當中一個重要的法律方法問題。法律推理是一種思維活動,是案件事實與法律規(guī)范相互勾連的必要手段。法律推理分為形式推理和實質(zhì)推理兩種主要形式,其中形式推理主要指演繹推理,實質(zhì)法律推理則主要研究類比推理和歸納推理。形式法律推理是用邏輯的方法來尋找,解決法律的依據(jù),通過事物的一般性推導(dǎo)出特殊性的推理方法,而實質(zhì)法律推理是相對于形式法律推理來講的,它側(cè)重于法律規(guī)則和案件事實中理性判斷的辯證思維。在運用實質(zhì)法律推理的過程中要綜合考慮法律、政策、公理,社會道德等多種因素,方能得出最佳的選擇。 法律是一種闡釋性的概念,其適用是一種對向交流的過程,法律不是寫在紙上供人們瞻仰的具文,而是調(diào)整關(guān)系、規(guī)范行為、維護秩序的工具。既然是工具就必須由人來運用,有運用就必有解釋,解釋是將抽象的法律條文適用到具體案件的根本途徑。因此,需要將適用的規(guī)范盡可能的精確化,而法律解釋是達到這個目的的重要途徑。把握法律解釋的概念與特征,是研究法律的必須;堅持法律解釋的原則,正確運用法律解釋的方法,是提升法律解釋質(zhì)量的重要路徑;明確法律解釋的類型與效力,明晰法律解釋的權(quán)利分配,是深刻理解中國法律解釋體制的重要方式。實現(xiàn)法律適用的正義性,必將推進當代中國和諧法治的進程。因此,法律解釋也就成為法學研究和司法實踐的永恒課題。 文章分為四大部分,第一部分對法律推理的基本概念,特征,分類與方法作出了簡單的闡述;第二部分對法律解釋的涵義,適用范圍,具體方法及其法律解釋的重要價值作了論述。這兩部分的內(nèi)容主要為第三部分作鋪墊,第三部分是本文的重點之處,法律推理與法律解釋的關(guān)系,從法律推理的大前提的確定需要法律解釋為切入口,法律解釋的具體方法中蘊含著法律推理作了進一步的研究,最后法律解釋最終體現(xiàn)為邏輯“思維”方法作為總結(jié)。文章的最后一部分就法律推理與法律解釋中存在的問題提出一點建議。 法律推理的大前提是我們的法律規(guī)范,法律推理中大前提的確定尤其重要,因為這關(guān)系到法律推理的最終結(jié)論的合理性、合法性、準確性、科學性,法律解釋是對法律作出的解釋,那么法律規(guī)范的準確性就離不開法律解釋。法律解釋主要是司法過程中法官對法律條款的的解釋,從而獲得法律裁判的正確大前提,在此程中,法律推理尤其重要。法律推理與法律解釋環(huán)環(huán)相扣,相依相存。法律推理與法律解釋的關(guān)系就是本文的重點,本文試圖通過法律推理與法律解釋的關(guān)系,從而解決法律解釋多樣化,多元化的問題,為我們的法律工作者提供一種正確的法律解釋方法,法律解釋在法律推理的過程中,確切的說是法律推理大前提的確定時,起著決定性的作用,那么論證法律推理與法律解釋的關(guān)系同樣對于我們研究并準確運用法律推理有重大意義。
[Abstract]:Legal reasoning is one of the main research objects of legal logic , and it is an important legal method in jurisprudence .

The law is a kind of interpretation concept , it is a kind of right to communicate to the process , the law is not written on the paper for people to pay attention , but to adjust the relation , regulate the behavior and maintain order . As a result , it is necessary to make the application of the law as accurate as possible , and the interpretation is the important way to improve the legal interpretation quality .

The article is divided into four parts , the first part makes a simple exposition of the basic concept , the characteristics , the classification and the method of legal reasoning , and the second part discusses the meaning , scope of application , the concrete method and the legal interpretation of the legal reasoning .

The premise of legal reasoning is that our legal norms and legal reasoning are especially important because of the rationality , legality , accuracy , scientific nature and legal interpretation of the final conclusion of legal reasoning . The relationship between legal reasoning and legal interpretation is the focus of this article .

【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D90

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 郭瑞蓮;條約目的解釋方法在WTO框架下的適用研究[D];山東大學;2012年

，

本文編號：1813541