發(fā)布時(shí)間：2018-04-23 07:51

  本文選題：法律解釋 + 法的淵源�。� 參考：《現(xiàn)代法學(xué)》2017年06期

【摘要】：解釋具有不同的意義。法律解釋方法只是狹義解釋項(xiàng)下操作性解釋中的一個(gè)范疇。它是法官或法律適用者證成其法律決定所依賴的大前提即法律規(guī)范的一個(gè)理由,是確定怎樣運(yùn)用法的淵源與法律解釋結(jié)果相關(guān)聯(lián)的規(guī)準(zhǔn)或規(guī)范。對于法官或法律適用者的法律解釋活動(dòng)或行為來說,法律解釋方法是一種調(diào)整性規(guī)范,是具有原則性質(zhì)的規(guī)范。它們是證成法律決定的一種形式理由,是一種預(yù)先假定的前提,是保證大前提從法的淵源推論出來的一種轉(zhuǎn)換規(guī)則,能夠保證法律解釋結(jié)果以及法律決定的可預(yù)測性、確定性,能夠增長法律決定的理性。
[Abstract]:Interpretation has different meanings. The method of legal interpretation is only one category of operational interpretation under narrow interpretation. It is a reason for a judge or a person who applies the law to prove that the legal decision depends on the premise of the legal norm. It is a criterion or norm that determines how to use the source of the law and the result of the interpretation of the law. The law interpretation method is a kind of regulative norm, and it is the norm with the nature of principle for the law interpretation activity or behavior of the judge or the law applicator. They are a formal reason for legal decision, a presupposition premise, a conversion rule inferred from the origin of law, and can guarantee the predictability and certainty of legal interpretation and legal decision. Can increase the rationality of legal decisions.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法理學(xué)研究所;
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃涌;;建立“二元化”法律解釋方法適用模式的研究[J];廈門大學(xué)法律評論;2003年01期

2 侯學(xué)勇;;法律解釋方法的證立功能與司法能動(dòng)主義[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

3 任國松;;法律解釋方法的適用規(guī)則[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 顧乾坤;;法律解釋方法批判:客觀還是主觀[J];重慶廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

5 顧乾坤;;法律解釋方法批判:主觀還是客觀[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

6 梁迎修;;超越解釋——對疑難案件法律解釋方法功能之反思[J];學(xué)習(xí)與探索;2007年02期

7 何禮果;尹春桃;張文龍;;論法律解釋方法的特性、功能及其現(xiàn)實(shí)意義[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

8 李英;;疑難案件中法律解釋方法的運(yùn)用[J];法制與社會(huì);2010年12期

9 王晶;;論法律解釋方法的適用順序[J];法制與社會(huì);2012年13期

10 梅長勝;;法律解釋方法的適用規(guī)則[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2014年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉成安;論裁判規(guī)則[D];山東大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 黃涌;對建立“二元化”法律解釋方法適用模式的研究[D];廈門大學(xué);2002年

2 楊銅銅;法律解釋方法的形式與實(shí)質(zhì)性分類研究[D];山東大學(xué);2016年

3 于晶晶;論司法實(shí)務(wù)中法律解釋方法的選擇[D];重慶大學(xué);2016年

4 向容;法律解釋方法之適用問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

5 任國松;法律解釋方法的位序[D];中國政法大學(xué);2011年

6 孫楨雅;拉倫茨法律解釋方法述評[D];中國政法大學(xué);2010年

7 李芷毓;博弈于“嚴(yán)格”與“自由”之間[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：1791078